次文化的偏差 - 鞋

※ 引述《softhard (軟硬天師)》之銘言：
: 自己不是個對潮流很了解的人，也不常接觸這樣的東西，今天因緣際會下，
: 看了無名相簿，有好多人都是穿著APE或是NBHD，可以說是多到爆了，讓我覺得，
: 是不是昂貴的東西才稱得上是潮流?

你會說APE跟NBHD多到爆炸 其實我覺得會有這種感覺

應該是因為目前你注意的 會讓你眼光一亮的 是這些品牌

因為講真的 我覺得真的會穿這些衣服的人 還是小眾

你做個比較客觀的統計 不要特別只挑逛街的地方

看看街上10個人裡面有幾個穿潮牌的

我覺得當局者迷 開始看這東西很容易眼光變的狹小

會去對這些東西 產生 感覺好像真的很多 滿街都是的錯覺

但其實等你注意到一定的程度 跳脫那個迷思的框框

真的 會發現其實潮牌還是相當小眾

沒那麼好撞啦


潮牌價格會偏貴常常是必然的 其實潮牌的出發點就是獨特 強調個人的味道

我個人覺得潮牌跟時尚品牌最大的不同點

在於潮牌常常是樺眾取寵 而且很多都是有時效性 然後常常是與世俗的道德標準背道而行的

既然要強調獨殊感 罕見 稀有

所以量的控制 入手的難易度 還有價格站的基礎點 這是一定

都會跟普通大眾的價值觀有出入

應該不難發現你要是跟完全沒有注意潮流品牌的人講相關的東西

是很難引起共鳴的 還可能互不認同 因為價值觀的偏差 是衝突的種子

普通人不太可能接受幾千塊的sneakers 一件兩三千的Tee

我自己的感覺是潮牌很容易越買越貴 越買越多 因為你吸收的資訊越多

你會對品牌跟背後的文化 更加有感情 所以投入會越來越多


至於原PO你會認為潮牌好像是越貴越有市場 我覺得可能

你因為剛接觸這些東西 所以對他的價格使用普通的價值觀去衡量

會發現跟你的認知相差很多

有些人習慣的鞋子衣服價格 跟潮流商品差一個位數都有可能

有的人初次接觸這種門檻 想不通憑甚麼那麼貴 就有可能會變成批評者

開始幹譙各品牌

有的人想的通的可能覺得不值得不買 或是退求自己可以接受的品牌

有的人則是陷進去有錢買 從中得得一些東西 比方說潮流背後的文化

品牌精神 等等

也有人陷進去沒有錢買 就開始浪費時間 每天開口閉口 腦中想的都是這些衣服

可是到頭來甚麼也沒有購買 甚麼也沒有獲得 也是有這種人

也有人接觸潮流就覺得自己變得比較高尚 比較有品味了

反正千百種生態 有好的也有壞的 有腦袋清楚的也有迷失的



不過潮牌在台灣本來就是奢侈品 因為不免一定會被炒

畢竟到台灣都被轉個好幾手了 有轉一定會貴

而且如同前面有網友提到 我也覺得

台灣的潮流很大的本質上面 就是男生之間的戰爭

很多人穿這些東西都是在比較輸贏

我覺得自己也曾經走過這段階段



講那麼多有的沒的 回歸原點

懂背後的文化 過的很像跑在前面的潮流人的生活 穿這些衣服很好

不懂背後的文化 只是覺得這個衣服好看 或是純粹追求流行感覺 好像盲從的人

穿這些衣服也很好

不管出發點是甚麼 我覺得那還是個人自由



想批評別人 之前 不如先想想 你憑甚麼吧

我覺得很多時候批評者通常都沒甚麼本錢

或是每天注意別人穿著...


雖然有點離題 最近看到一篇文章滿有趣的 雖然這個人的言論常常很具爭議性

但我覺得 真的是好論點..

http://blog.pixnet.net/SpinalCord/post/10139683

--