嗨
在我的心中一直有一個疑問
常常在街上
看到有些樂團的踢
通常是樂團的 logo
像rolling stone
或是其他偶爾會看到的
nirvana
ac/dc
難道說這些樂團的logo
是沒有什麼肖像權之類的嗎?
是每個廠商都可以印一印 就成為一件衣服嗎?
還是說他們其實算是 盜印別人的logo
最常見的就是 rolling stone
還有
因為之前 學長生日 本來想買件
kurt cobain 可是 逛了西門
沒記錯的話 是新宿吧?
有一些好像 都是自己印的感覺
很多樂團踢 而且很便宜
不過好像有點粗糙 哈 無意冒犯
只不過 就覺得 他們印別人的樂團logo
都不用付版權使用金嗎
angra一件580 這麼廉價 看了有點不舒服
後來網拍看看
n9 好像有kurt
可是一件 要4,5000
我也搞不清楚
到底是貴在牌子 還是因為有付版權費所以貴
所以想要問問
有人知道 到底說
樂團踢 是有哪個牌子在做
還是說 都是這樣 印一印 一件580 買到賺到
不過我記得 之前好像 說 kurt 老婆 收肖像權利金 收到噱海?
--
--
在我的心中一直有一個疑問
常常在街上
看到有些樂團的踢
通常是樂團的 logo
像rolling stone
或是其他偶爾會看到的
nirvana
ac/dc
難道說這些樂團的logo
是沒有什麼肖像權之類的嗎?
是每個廠商都可以印一印 就成為一件衣服嗎?
還是說他們其實算是 盜印別人的logo
最常見的就是 rolling stone
還有
因為之前 學長生日 本來想買件
kurt cobain 可是 逛了西門
沒記錯的話 是新宿吧?
有一些好像 都是自己印的感覺
很多樂團踢 而且很便宜
不過好像有點粗糙 哈 無意冒犯
只不過 就覺得 他們印別人的樂團logo
都不用付版權使用金嗎
angra一件580 這麼廉價 看了有點不舒服
後來網拍看看
n9 好像有kurt
可是一件 要4,5000
我也搞不清楚
到底是貴在牌子 還是因為有付版權費所以貴
所以想要問問
有人知道 到底說
樂團踢 是有哪個牌子在做
還是說 都是這樣 印一印 一件580 買到賺到
不過我記得 之前好像 說 kurt 老婆 收肖像權利金 收到噱海?
--
--
All Comments