有關網拍的缺貨 - 網店

Table of Contents

大家午安~
事情是這樣,一個月前友人向蝦皮上的賣家預購某件商品,付款方式是超商取貨付款。
日前友人收到賣家通知,說該項商品開賣第一天就被搶完了,等了快一個月也不見再販的
消息,所以賣家表示要取消訂單。
友人向賣家提出不滿,問說為何缺貨當時不及早通知,賣家回覆說因為當天訂單數量多不
小心漏掉她以致沒通知到。
(賣家有提圖片證明他確實有通知其他人,而賣家當初向其他人發的通知是:可以選擇繼
續等再販或是直接取消訂單。)
友人向我抱怨說如果賣家早點講她或許還有機會找其他賣家下訂,覺得自己受有損失,所
以這邊想請問一下,這種狀況可以向賣家求償什麼嗎?@_@


--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2017-06-25
沒有
Margaret avatarMargaret2017-06-29
應該沒有法規可以跟賣家求償喔
Franklin avatarFranklin2017-06-30
唔……所以機會成本無法求償囉?QQ
Noah avatarNoah2017-07-04
有人逼你一定要買這間的嗎?沒有的話就是
你自己的選擇,機會成本當然自己吸收啊
Frederica avatarFrederica2017-07-06
超商取貨付款,沒寄出就不用付款,何來損
失?無法求償吧。
Iris avatarIris2017-07-08
如果這樣能求償誰敢當賣家……
Charlotte avatarCharlotte2017-07-11
這樣說來也是,那我明白了。
因為友人一直說,如果能早點讓她知道缺貨
了一個月,想要買到也很困難了。
Lucy avatarLucy2017-07-14
的話,她還有機會找其他購買管道,如今隔
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-16
求償有點誇張...現在錢還沒花到就可以當大
Enid avatarEnid2017-07-19
爺了喔 果然奧客腦袋益於常人
Dinah avatarDinah2017-07-20
異於常人
Ivy avatarIvy2017-07-21
嗚嗚別噓我啊,我也是聽完抱怨後疑惑上
Heather avatarHeather2017-07-21
來問問XD
Ethan avatarEthan2017-07-22
總之,感謝大家的回覆;w;
Megan avatarMegan2017-07-24
好 抱歉 推回來 XD 你也可以跟她說搞不好
叫別家也是買不到啊 買東西有時看緣分的
Sarah avatarSarah2017-07-26
到底要抱怨什麼..你又沒附訂金
店家又不欠你...店家有不賣你的權利
Connor avatarConnor2017-07-31
就是……她糾結在所謂的機會成本上面,大
家的意見我會轉達的,感謝。><
Jacob avatarJacob2017-08-02
是要求償什麼....
Carol avatarCarol2017-08-04
是有什麼損失= =還求償
Edwina avatarEdwina2017-08-07
叫她以後不要找網購 自己買 別當奧客
Emily avatarEmily2017-08-08
如果可以求償...那我已是富翁XDD
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-13
其實就是心裡不爽 但沒求償依據 以後自
Christine avatarChristine2017-08-15
己黑名單避開就好
Agatha avatarAgatha2017-08-17
6月已被取消兩單了XDDDD
Liam avatarLiam2017-08-18
叫他姑狗一下什麼是機會成本,所謂成本就
是要付出的代價,當然要自己承擔
這麼想要這個東西,下標前就應該先問好缺
Isabella avatarIsabella2017-08-23
貨的處理方式,不然就自己買
Rosalind avatarRosalind2017-08-26
先承認你就是你朋友
Selena avatarSelena2017-08-27
↑終於冒出這句了,但我不是啦。www
Rosalind avatarRosalind2017-08-31
...友人好盧
Wallis avatarWallis2017-08-31
已經有去開導友人,下次就別和那位賣家
交易了。orz
Zora avatarZora2017-09-01
直接把這篇貼給友人看啦。阿賣家跑去沒買
到花的力氣成本 友人要不要補貼一下阿
Yedda avatarYedda2017-09-04
不是下次別跟那位賣家交易,而是不要網購
了吧...
Delia avatarDelia2017-09-09
這要求償什麼鬼啊?還沒花錢就當奧客真的第
一次見
Madame avatarMadame2017-09-11
你是損失什麼啊,求償真好笑
Rosalind avatarRosalind2017-09-12
精神賠償?還是送你小禮物?
Dorothy avatarDorothy2017-09-13
這種事因為我自己也沒遇過,爬了一下相
關文章大概都是歸類在抱怨文,所以想說就
發文問一下。
如果讓大家看了覺得莫名奇妙真的不好意
思。><
Emily avatarEmily2017-09-18
友人如果還是這樣的心態 真的要勸他
Bennie avatarBennie2017-09-22
不要網購了XD
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-27
以後先付訂金,對方如果無法履行時,就
可以請求加倍返還!!
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-01
用這種理由來求償有夠奧....
Edwina avatarEdwina2017-10-04
沒有付訂金追加的都要有缺貨的心理準備 如
用做生意了orz
Anonymous avatarAnonymous2017-10-07
果光憑機會成本就可以要求賠償 那大家都不
Tom avatarTom2017-10-10
你還是少跟這種朋友往來
Anthony avatarAnthony2017-10-14
搞笑嗎
Candice avatarCandice2017-10-17
(苦笑……
Hedda avatarHedda2017-10-17
求償什麼
Edwina avatarEdwina2017-10-20
(苦笑again
友人現在已經明白啦,感謝各位~
Eartha avatarEartha2017-10-22
求償??? 黑人問號.jpg
有訂金就直接退還而已也不會另外賠償,沒
家了...
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-24
有訂金的話,賣家沒直接取消訂單加封鎖,
還解釋了原因及道歉,這已經算是不錯的賣
Iris avatarIris2017-10-26
居然還有這種可以求償的......法律不是
Megan avatarMegan2017-10-28
我相信拍賣網頁上因該有寫明,缺貨賣家
有權取消訂單類等字
Andrew avatarAndrew2017-10-29
可以求償啦,民法有規定,信賴利益損害賠
Candice avatarCandice2017-11-02
請走民事訴訟
Caitlin avatarCaitlin2017-11-04
參考民法226
Tracy avatarTracy2017-11-09
可歸責給付不能
Brianna avatarBrianna2017-11-11
樓上,我本來也是想說債務不履行,但不
Anthony avatarAnthony2017-11-16
清楚這樣債務人有可歸責事由嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-17
QWE大,民法249條 受有訂金之一方無法履
Yuri avatarYuri2017-11-19
行契約時,加倍返還其訂金喔
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-23
機會成本是自己負擔的 這麼想要就直
接付清全額叫賣方幫你優先保留 只是超
商取貨付款 也沒留訂金 賣方不欠你什
麼的
Ida avatarIda2017-11-27
樓上沒有法律觀念
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-28
他又沒付訂金,要求償什麼?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-11-30
信賴利益受損阿。民法上真的有這種
Madame avatarMadame2017-12-04
修正 我最近也是初學法律 這個算是信賴
Olive avatarOlive2017-12-08
利益受損 或履行利益受損? 要再讀讀書
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-11
我覺得像這種代購性質的買賣是灰色地帶
底是算代購?還是買賣?
Christine avatarChristine2017-12-15
,先訂買賣契約,再去購入商品販售,到
Queena avatarQueena2017-12-17
又他所販售的商品從頭到尾都不是自己的
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-18
,這樣買賣契約算不算自始客觀不能?
Ula avatarUla2017-12-19
上網查到的:「按契約因出賣人以不能之
Charlie avatarCharlie2017-12-23
給付為標的而歸無效者,買受人所得請求
賠償之範圍,依民法第247ē瓛?1警規定
Zanna avatarZanna2017-12-25
John avatarJohn2017-12-28
g
Zora avatarZora2018-01-02
感謝S大的圖!
不過用客觀不能來解釋好像怪怪的。
如以他人之物為買賣契約之標的,買賣契
約其實仍成立,只是出賣人無權處份標的
物,所以我覺得這邊應該是主觀不能(並非
然後是否算是「自始」也很尷尬,有買到貨
就不是自始不能,沒買到貨就是自始不能。
我在想,是不是能把這種代購性質的契約
http://i.imgur.com/83Cjq86.jpg
Heather avatarHeather2018-01-05
所有人都無法處分該標的物)。
當成預約呢?@@
Edith avatarEdith2018-01-07
啊……突然想到,代購性質上應該比較接
近委任契約吧?
Wallis avatarWallis2018-01-11
了解,代購是屬於民法中的行紀契約,但
相關法條規定我就不清楚了~
Freda avatarFreda2018-01-13
網路上查到的學說見解:『當債務人於締
的時候,若仍不能知悉「給付不能」的情
Edith avatarEdith2018-01-16
約之際已窮盡「交易上必要知注意義務」
Frederica avatarFrederica2018-01-18
形,即無須為「自始主觀不能」負責。』
Kelly avatarKelly2018-01-23
推樓上但實在有看沒懂...
Annie avatarAnnie2018-01-28
感覺這是在勒索 就是你這種人才讓媒體
一天到晚都有新聞報 真的很厭
Jacob avatarJacob2018-01-31
能同理朋友的生氣,不過依法能求償嗎?之前
有標錯價不出貨的新聞大家罵半天,很多根
不出貨理由很多,但對買家而言就是訂了沒
拿到貨
Enid avatarEnid2018-02-03
本也還沒付錢,這次也是沒出貨卻不能罵?!
Hazel avatarHazel2018-02-03
等了一個月中間完全沒問賣家進度怪誰呢?