有關歐美對皮衣的觀念?? - 背包

Table of Contents

之前在背包客棧的歐洲版問歐洲購買皮衣的資訊

有版友回我說

"如果注意世界趨勢﹐多數理性的歐美人﹐受動物保護協會的影響﹐
已拒絕穿真皮皮衣﹐這跟一個國家的教育文化水準有關。
由於觀念問題﹐一般中國大陸的人﹐買真皮皮衣的人多﹐
台灣人買真皮皮衣的人少。
有世界觀的人﹐應拒絕穿真皮皮衣。
穿真皮皮衣出門﹐會讓人有粗俗未開化的感覺。
話重了﹐還請包涵。"

雖然有種被打臉的感覺

可是還是想問真的有這回事嗎??

--

All Comments

Tom avatarTom2012-03-03
有這回事嗎?XD
Yedda avatarYedda2012-03-04
物盡其用 避免浪費 又不是帶毛的皮草..
Cara avatarCara2012-03-05
殺牛豬羊~都是為了牠們的肉(歐美吃很大)~~~皮只是廢物利用~>"<
Victoria avatarVictoria2012-03-06
吃真肉也有粗俗未開化的感覺 大家應該改吃素肉
Rachel avatarRachel2012-03-10
皮衣皮草 傻傻分不清楚 XD
Rachel avatarRachel2012-03-11
PETA 皮衣也有管喔不只皮草...它們連絲綢都在管
Olivia avatarOlivia2012-03-15
不過PETA 應該是少數...多數少數傻傻分不清楚
Margaret avatarMargaret2012-03-18
我個人分常認同二樓的"物盡其用"
Ivy avatarIvy2012-03-22
另外想問二樓皮衣和皮草對環保人士來說會一樣嗎?
Oscar avatarOscar2012-03-26
中國應該是價格太便宜吧...以台灣一般收入的人來說願意
花上萬元甚至兩三萬買一件皮衣的應該算少數
Damian avatarDamian2012-03-29
推物盡其用,皮衣皮草根本是兩回事...
Regina avatarRegina2012-04-01
大部分的皮衣是物盡其用 皮草是該拒用!!!!!!!!!!!!!
Lily avatarLily2012-04-02
BS
Elma avatarElma2012-04-06
我想問皮衣和皮草為什麼在道德觀念上有差?不都是皮嗎?
Hazel avatarHazel2012-04-07
皮革算是人類食用動物的副產物吧..皮草則多是為了穿而殺
Regina avatarRegina2012-04-10
像是貂皮、狐狸、水獺、野兔等等,雖然有在吃肉的人其實
Kumar avatarKumar2012-04-10
也沒有資格撻伐使用皮草的人,不過能免則免吧
Michael avatarMichael2012-04-12
(雖然我覺得蛇皮、蜥蜴皮和ZIPANGU的兔毛腰包也蠻正的...)
Oscar avatarOscar2012-04-14
同意樓上 皮草是為皮草而殺生
fur is murder
Charlie avatarCharlie2012-04-17
真的是看P版長知識 感謝d大分享:)
Annie avatarAnnie2012-04-19
真正不能穿的是羽絨衣阿..是用灌食鵝的毛,或是用活剝的
James avatarJames2012-04-21
沒有啦~沒事哈拉一下而已XD 另外羽絨也不是都用灌食鵝阿
Edith avatarEdith2012-04-22
記得前陣子節目再介紹台灣的羽絨產業(全球出口量1/4)
Hedda avatarHedda2012-04-23
但是只要有賺頭還是會有人用這些惡劣的手法製作各種東西..
Noah avatarNoah2012-04-24
穿聚酯纖維的衣服有比較環保嗎?
Genevieve avatarGenevieve2012-04-26
還是只滿足情感上的環保
Tom avatarTom2012-04-26
原文講的是別人希望少殺動物而不是說環保...
Frederica avatarFrederica2012-04-27
穿poly才不環保XD 那是石油
Caitlin avatarCaitlin2012-04-28
善待動物 物盡其用 愛你的寵物 不棄養 不虐待 peace!
Jessica avatarJessica2012-05-02
對動物來講,都是死,我管你是要吃我的肉還是穿我的皮