有關POLO產地與復刻板的問題 - 包包
By Andy
at 2007-05-22T17:38
at 2007-05-22T17:38
Table of Contents
復刻版這名字只是當初 商人有別於'原版'的polo包 幫它取的
百貨公司專櫃放的絕大部分是'銀牌' 是香港迪生代理的
即使有'金牌' , 款式也不是那些熱門的書包 或是牛奶包 水桶包
至於市面上的'金牌' 可以很清楚的斷定
不是 商人所稱的復刻板 就是'原版'
不是 '原版' 就是 商人所稱的復刻版
(這是就書包和牛奶包 水桶包等熱門款式而言)
我要說的只是
香港迪生跟所謂的復刻板並沒有任何瓜葛 即使歷史上也是一樣
既然不是正統代理商 又不是'原版'
我想復刻板的產地實在沒什麼好追究的 更不值得去說真或假
'原版'之所以不再生產 我看過的資料是因為
原版的皮革 不能長期曝曬 否則會有龜裂的狀況發生
不過還是可以看到很多人背'原版'的 上點保養油 別碰到水 都是可以長久保存的方法
另外也請不要用產地直接判定真假
有些十幾年的原版polo包 裡面買來時本來就什麼標籤也沒有
想當然爾 那些轉賣原版polo包的人 也不會很清楚知道正確產地(至少不是每個人都記得)
至於後來謠傳的產地到底是原版的產地 還是復刻版的產地
是事實或是喇叭 也只能見仁見智了
如果真的很喜歡polo包
多比較一些貨 如果有同學或路人在背 也可以多注意一下
http://tw.club.yahoo.com/clubs/I_LOVE_POLO_RALPH_LAUREN/
這不是我的家族 只是我當初買polo包之前 別人介紹的網址
裡面雖然很多網友會幫你一起分辨真假 不過基本上我那時比較相信家長的
裡面偶爾會有些商人不懷好意在裡面 不過如果只是想分辨真假 絕對可以找到答案的
--
Tags:
包包
All Comments
By Genevieve
at 2007-05-26T17:04
at 2007-05-26T17:04
By Mason
at 2007-05-28T05:21
at 2007-05-28T05:21
By Joe
at 2007-06-01T00:01
at 2007-06-01T00:01
By Bethany
at 2007-06-03T18:28
at 2007-06-03T18:28
By Daniel
at 2007-06-04T12:19
at 2007-06-04T12:19
By Daph Bay
at 2007-06-09T07:20
at 2007-06-09T07:20
By George
at 2007-06-10T00:10
at 2007-06-10T00:10
By Wallis
at 2007-06-10T01:22
at 2007-06-10T01:22
By Dinah
at 2007-06-14T05:10
at 2007-06-14T05:10
Related Posts
只是想為台灣的包包工廠發個聲,讓大家ꨠ…
By Agnes
at 2007-03-23T15:46
at 2007-03-23T15:46
只是想為台灣的包包工廠發個聲,讓大家ꨠ…
By Kyle
at 2007-03-21T11:54
at 2007-03-21T11:54
只是想為台灣的包包工廠發個聲,讓大家知道些事實!
By Edward Lewis
at 2007-03-21T01:36
at 2007-03-21T01:36
這款agnes b.的包包好嗎
By Anonymous
at 2007-03-05T22:42
at 2007-03-05T22:42
Head Porter 常見物品價格
By Iris
at 2007-03-05T12:00
at 2007-03-05T12:00