有關LV的speedy與neverfull的問題 - Gucci

當初在考慮買第一個LV入門包的時候，也是拿這兩個包包一直在比較
其實這兩個包都是入門款，價錢差異性不大，實用度也都很高
所以我就花了很多時間觀察路人們拿這個包款的感覺
當時，我是在倫敦買的，也看到好多人都拿這兩款，不管年紀大小都有
不過以下我的心得是在我目前只能買一個LV包包的CP值中去考量的
小小淺見跟大家分享

實用度：

neverfull優點：包包內空間很大，可以放的東西很多，也很方便拿取
很多媽媽們都喜歡用，帶小孩的東西超方便 尿布包 XD
neverfull缺點：因為沒有拉鍊，所以比較擔心的是比較容易被扒手偷竊
到是沒有東西會掉出來的困擾

Speedy缺點： 因為包內沒有很好的分隔，小東西放的多的時候會有很難找的困擾
因為我的皮夾是長夾，所以也會有點不太好拿的感覺。卡卡的

neverfull > speedy

搭配性：

neverfull:這個包款的設計比較屬於休閒風和隨性，我當初在觀察路人時，
大部分看到的都是搭配較為淑女風的女輕女孩，或是休閒風的女生

speedy:這個包款的設計其實很百搭，並不只有侷限較貴氣的感覺。
不管是流行風，或者是率性風。搭配這個包包都還蠻適當的

neverfull < speedy

設計度：

neverfull:這個包包一直最吸引我的地方是他兩側垂下來的皮繩。
我覺得是畫龍點睛的細節，這個包包用到真皮的地方不多，
肩帶很細，包包滾的皮邊也很細。
不過我最不喜歡這個包包的設計，是他的內裡布。
用色和紋路都偏老氣。
老實說：類似這種包款設計的我會比較推GUCCI.
不管是在外包或者內裡的配色。我都比較喜歡GUCCI的明亮感。更有朝氣

speedy： 這個包款的細節很經典。我應該不用在多說了 XD

neverfull < speedy

沈香度：（越用越美的包）
對我來說經典的名牌包會用久的時間，所以我很在乎他用過一段時間後的質感表現

neverfull:觀察路人用包的習慣和狀態後，我發現neverfull會有髒髒塌塌的感覺
可能是因為包包本身皮面很大，使用人又比較隨性的使用，
所以我發現有些neverfull對我來說都有一種髒髒暗暗的感覺。
皮的部分因為很小，看不太出色澤改變的美麗

speedy: 我很喜歡看到路人speedy包的把手，真皮的部分都會因為使用者的習慣不同
而有不同的成色的美麗。皮面也較挺和有光澤

neverfull < speedy

花色：
雖然我本身很喜歡白色這個顏色，也曾經考慮過白色damier
不過我看過有人用一陣子後，那個皮灰灰的感覺，有點不舒服
和衣服用色的搭配性也沒經點款來的強

因為以上種種的觀察和考量後 我自己是買了speedy XD
不過，每個人考量買包包的點都會不同，喜歡的設計細節也會不同
如果你是學生，常常都要帶A4的文件，那speedy就會不適合你。
每個包包都有他美的地方，重點是現在的妳適不適合背，妳喜不喜歡背。
背了他會不會為妳的整體造型加分，這些都可以是你考量的方向。

以上小小淺見，希望對妳有幫助^O^

※ 引述《parismonica (巴黎草莓)》之銘言：
: 最近看了這兩個
: neverfull 背起來很年輕有朝氣
: speedy 感覺還蠻有貴氣的感覺
: 兩個都很好 所以很猶豫>////<
: 而且 心中一直有一個疑問
: 只好來請教各位了
: 就是
: neverfull沒有拉鍊
: 東西會不會很容易掉出來或是不見阿?
: (這個問題好像很糟糕~但是我卻很在意QQ)
: 而且 我還蠻偏好damier的花色
: 但是卻被一直吐槽說很老氣或不夠精典~囧~
: 真的是經典款看起來比較年輕嗎QQ
: 還有爬了文 speedy 大家也都還蠻推薦的呀
: 可是長輩們都說speedy比較老氣...
: 是因為speedy系列比較適合正式的打扮或是場合嗎?
: 謝謝大家~T.T

--