有趣的丹寧文章 from New York Times。 - 牛仔褲

By Hazel
at 2006-07-15T01:23

Table of Contents

※ 引述《dadabo (突然好想要iPod)》之銘言：
: 我在翻的時候有幾個心得
: 2. 手工刷色的褲子成本真的很高，但是國內部份代理商更黑。

我覺得關於這一點眾說紛紜
之前有其他的文章寫說(德文媒體)
一條 DG Dsquared RC 沒有特殊修補／刺繡／鑲寶石等的石洗牛仔褲
成本是 40-50USD orz
連柴油也不是每件都是有人工刷色處理
或是只有在整個石洗過程結束後
在最後的小程序使用人工然後完成牛仔褲的 finishing
於是便稱為"獨一無二人工刷紋處理牛仔褲"
不過因為布料的關係一般柴油的成本是65-80USD一件
DDG的褲子因為人工參與的部份比較多大概一件是100USD上下
(以上請品牌愛好者不要戰我...我只是把看到的東西打出來)

: 4. 高價的牛仔褲成長快速，可以認真考慮投資一些專門在奢華企業
: 投資的基金和股票，其實獲利很好。商周之前也提到過。

也有很多分析師認為高價牛仔褲的市場成長太快
價格越來越高
有泡沫化的危機
至於奢華企業團諸如 LVMH Gucci 等我倒是涉獵不深

7FAMK, true religion, Joe's, rock & republic...etc 等米國的品牌
價格都很嚇人 (大部分都 200US以上, TR 的價格簡直 orz)
但是他們的折扣也給的很兇殺個五折是常有的事
且據說2006 s/s Diesel 業績普遍不佳 (消息來源: Diesel manager)
我不禁在想大家一起把價格拉高去區分所謂 desinger jeans and mass jeans 市場的時候
能拓展的市場有多少會不會終究還是吸引同一批人在買褲子
總之有興趣的話我再把一篇 overprice denim 翻譯好貼上來 :)

推 dadabo:很有興趣...唉好想買褲阿好想買eternal 07/15 01:24

→ dadabo:高價牛仔褲通通崩盤吧哈哈不然這麼貴要死 07/15 01:25

推 TSFM:40-50USD，就布料成本來說，我還不會覺得驚訝。畢竟至少還有 07/15 01:24

→ TSFM:設計的成本在裡頭 07/15 01:27

→ dadabo:麻煩C大貼上來吧期待感謝 orz 07/15 01:28

推 zenoho:應該是05AW的業績~ 07/15 02:11

※ 編輯: cezanne 來自: 70.249.35.254 (07/15 02:21)

→ cezanne:不我本是要說 2006 s/s 筆誤 07/15 02:21

推 zenoho:從05AW到06SS 一直都比往常差.....庫存一堆 07/15 11:08

推 HolyStaff:因為定價漲太多了,刷色又變虛的太快,哈哈~ 07/15 13:21

推 cezanne:推變虛哈哈哈XD 07/15 14:49

Tags: 牛仔褲