有人跟lynn退貨過嗎？ - 網店

Una · 2015-12-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

今天收到了跟lynn買的連線商品，
Lynn in JP 15Oct.58 側扣環西部靴
http://syncnet.tw/product_data/details/?id=7405

覺得實品跟平拍圖比起來頭好尖QQ
想問有沒有人成功跟lynn退貨過，臉書上寫：
(不接受退換貨,非瑕疵退貨需自費國際運費與服務手續費商品金額50%)

照片:
http://i.imgur.com/Ja5z6sO.jpg

http://i.imgur.com/fqhqBSn.jpg

補充賣家回應：

http://imgur.com/vqifm42

http://imgur.com/QcUGTcu

http://imgur.com/mwzym4H

後面褲子的部分，是因為我還有詢問另一件
Lynn in JP 15Nov08 秋冬必備內刷毛細身褲
http://syncnet.tw/product_data/details/?id=7537
這件下面的敘述：這款彈性無敵好
實際收到後我覺得，彈性一般般而已…大概是我被LF和jeanasis養刁了。
想退這件就真的是我預期不符的問題了，以後應該還是會乖乖只跟日貨連線。

附上一張近拍圖。
http://i.imgur.com/usV9u6D.jpg

總之如果跟我一樣龜毛或是氣味敏感的板友請不要下標，我被薰到現在完全不想吃飯。

有人可能覺得賣家很倒楣，不過網購有鑑賞期本來就是對消費者的保障。
縱然可能有對賣家不合裡的地方，但目前就是這樣規定的。
我也不喜歡每次退貨都拿法律來壓賣家，平常都盡量在超級商城等等有退貨機制的平台購
買，連線買到不適合的也是自行轉賣或送人。
這雙真的是臭到不想雷別人orz

--

網店

All Comments

Oliver2015-12-06

覺得實品滿好看的XD

Poppy2015-12-11

不覺得跟lynn拍的有差太多耶

Jessica2015-12-11

從他的實穿圖看起來的確就是這樣啊..靴子本
人也沒有太尖吧！？

David2015-12-12

lynn的實品看起來跟你的實品照一樣阿...
照片

Edith2015-12-15

實品很好看

Charlotte2015-12-20

看起來跟賣場照片差不多耶

Megan2015-12-22

看起來跟賣場照一樣+1

Belly2015-12-26

覺得好看耶

Odelette2015-12-26

他穿起來是蠻尖的跟你拍的差不多，但是他擺
放的照片就圓頭一點，可能角度關係

Oliver2015-12-29

覺得跟照片一樣～有試穿過嗎說不定試
穿後會改變主意覺得好看！

Ethan2016-01-02

覺得一樣耶...

Megan2016-01-03

一模一樣~只是你不喜歡就退吧!
她的退貨註明是不合法的

Hamiltion2016-01-05

我覺得長一樣...滿好看的啊...

Zora2016-01-09

至於其他問題，如果妳不喜歡這雙，就

Emily2016-01-12

會越看越不順眼囉

Poppy2016-01-12

覺得好看+1

Isabella2016-01-14

你可以先直接詢問Lynn呀

Linda2016-01-16

感覺你就是不喜歡這雙

Olivia2016-01-16

一樣啊只是你不喜歡硬挑它不好而已吧

Irma2016-01-21

一樣啊拍照也是尖的＝＝

Puput2016-01-23

我今天收到一件寫鮭粉收到接近駝咖
那才叫不一樣吧Ｑ

Charlie2016-01-23

風乾幾天應該就不會有味道了非瑕疵或尺寸

Kumar2016-01-24

我有退過..一件衣服有一點髒汙,一條項鍊有

Yedda2016-01-24

不合應該無法退吧這樣等於棄標吧連線賣

Aaliyah2016-01-26

"復古仿舊"的感覺,但是照片及敘述皆無說明

Donna2016-01-31

也是經過一番溝通才退貨完成,而且最後退款

Franklin2016-02-01

家應該都不能這樣退

Olga2016-02-02

還是我去催才退的,真的很累..

Caroline2016-02-05

收到覺得商品不值得這個價位之後就不買了

Franklin2016-02-09

STAR大連線賣家並非代購喔鑑賞期內可退

Olivia2016-02-13

貨的喔

Yedda2016-02-14

同意k大,很多賣家把規則寫得很死,但我們的
權益真的要好好爭取,只是需要好好溝通...

Andrew2016-02-15

(過程每次都讓我好累一直翻白眼XDD)

Rachel2016-02-17

跟照片一樣啊

Tracy2016-02-20

貼法條給他看呢?不給退就說你會請消保官
介入

Bennie2016-02-22

覺得沒差很多，但想退就退吧！

Susan2016-02-23

差不多阿

Ina2016-02-25

覺得跟照片一樣，大概你是看到實品特別有
感而已

Ina2016-02-25

真的想退就退吧! 記得不用負擔任何費用

Cara2016-02-26

畢竟每個人接受程度就不同
氣味的話真的很難講個人接受度不同

Odelette2016-02-28

況且若質感真的有落差那就退吧

Frederic2016-02-29

只是要有被賣家黑名的心理準備就是了

Lauren2016-03-04

我是覺得雖然法條是這樣講也可以退
但這理由的確是要有被當成奧客的心理

Donna2016-03-05

準備（照片真的一樣啊

Candice2016-03-06

只有我覺得這樣很奧嗎...

Callum2016-03-08

貼法條一定可以退，但賣家要加黑名單

Hedda2016-03-09

也是賣家的自由。覺得和照片差不多，

Iris2016-03-14

很在意些微差別的話，還是不要網購吧

Suhail Hany2016-03-15

覺得差不多。但就像樓上說的，你拿法條
出來是可以退，不過可能會被賣家加黑名

Zanna2016-03-19

單就是

Hardy2016-03-22

我也真心覺得，實體店面也許比較適合

Victoria2016-03-22

妳的標準

Agnes2016-03-25

我覺得原PO覺得氣味重也是想退原因

Lucy2016-03-26

所以是覺得退貨還算合理

Tom2016-03-27

我覺得原因是跟預期中的不同吧，最
初原po主要提的原因不是氣味是鞋頭太
尖耶

Poppy2016-03-30

退貨講到最後一定可以，只是八成會被
黑名吧，畢竟不是瑕疵，是個人認定落
差

Lily2016-04-03

對阿，ㄧ開始文章都沒提氣味，大家說和

Bennie2016-04-08

照片差不多就提氣味了……這……

Emily2016-04-11

不過到底有沒有人跟Lynn退貨過XDDD

Linda2016-04-14

不過網購本來就有7天鑑賞期，退貨是合

Agatha2016-04-16

想知道是不是退貨會黑名人的賣家oao

Jessica2016-04-18

法的，只是多少會造成彼此困擾，建議

Edwina2016-04-21

Lynn應該有黑名機制吧

Una2016-04-25

去實體店滿意在買吧！

Brianna2016-04-28

再

Audriana2016-05-02

如果是預期不同就退，我個人是覺得賣
家很倒霉啦，讓我想起之前某個退韓貨
悔XD

Audriana2016-05-05

的版友== 幸好原po你還沒穿出門才後

Jessica2016-05-07

賣家哪裡倒霉？

Susan2016-05-11

跟預期不同退超正常的好嗎？賣家本來就要
承擔此風險

Edith2016-05-12

反正我就這樣覺得（攤手） k大也可以
不這麼覺得囉，每個人想法不同

Audriana2016-05-15

賣家是有點倒楣啊！

Bennie2016-05-16

網購沒穿過退貨根本就沒有問題阿，賣家哪
裡倒楣，買到跟圖片預期不同的商品才倒楣
吧！

Enid2016-05-21

同意樓上但是這個案例實品跟圖片看
起來差不多

Harry2016-05-23

反之賣家不賣你也是他的權益，也沒有任何
問題

Xanthe2016-05-27

網路賣家要承貸客戶無法看到實體有可
能退貨的風險，正常

Connor2016-05-30

覺得一模一樣也不錯看啊！但是要退其實
也不需要想理由就是了

Linda2016-06-03

網購只能看到圖片外觀，現場你可以直接觸
摸到材質、氣味等更多角度的商品面貌，所
以為了保障網購買家才會有七天猶豫期，當
然賣家各自有一套方式防範。

Ethan2016-06-08

賣家寫負擔國際運費跟手續費有點誇張，
所以購買前就應該考量或找其他賣家買，
不是買了要退才貼出來問可不可以吧

Elma2016-06-08

前陣子yourz有特地表示毛衣刺柔軟材質，
我覺得這是一個優質賣家提供給買方的貼心
服務也是第一步防止退貨的好方法

Michael2016-06-13

想退就退做生意本來就有風險

Dora2016-06-14

Lynn的回覆.....超差的賣家...

Hamiltion2016-06-18

原po脾氣真好，要是我收到這種回應一定腦

David2016-06-21

充血

Kumar2016-06-23

鑑賞期本來就是為了保護消費者避免
網購時因為拿到與預期不同的商品
退貨本來就不需附理由也不需負擔任
何價金國際轉運的費用原本就包含在
商品售價內了 lynn的條件非常不合理
！

Cara2016-06-24

氣味當然也屬於消費者可預期的商品
品質！

Barb Cronin2016-06-27

不符預期當然可以退貨

David2016-07-01

跟照片一模一樣啊沒有比較尖原po根本沒po

Michael2016-07-02

原PO要不要寄回去前自己先對鞋子拍
照免得寄回去他說你穿過你也沒法證
明

Zanna2016-07-05

看完這篇覺得難怪賣家買空賣空

Lucy2016-07-06

風氣盛行買家都很支持啊XDDDD

Damian2016-07-07

前面的對話紀錄只是po 後面lynn的回覆吧?

Queena2016-07-10

Lynn的回應真的超雷...

Yedda2016-07-11

覺得跟照片的確有點落差，不愛就退吧

Joseph2016-07-13

覺得lynn回覆有點....強硬？

Charlotte2016-07-15

賣家回應很差，以後不會跟她購買了=_=

Elvira2016-07-18

感覺像在懷疑你已穿過了...

Christine2016-07-19

很壓迫~讓人覺得不蘇胡

Sarah2016-07-22

btw, 鞋子很好看~~

Agatha2016-07-25

Lynn回應很扯...

Lucy2016-07-25

無論有沒有試穿都該給退...又不是破壞
商品，莫名其妙@_@

Catherine2016-07-26

真的超莫名...退貨之前先跟買家說有可能會
告詐欺？？！！

Emily2016-07-30

賣家態度真的好差！之前買過這家的韓貨跟

Caitlin2016-07-31

鞋也覺得有落差且臭...

Donna2016-08-02

應該不會咬著試穿有穿過痕跡不給退款吧？

Mary2016-08-05

以後任何日韓貨連線賣家應該會更常遇到無

Franklin2016-08-08

條件要求退貨的客人了...

Olga2016-08-09

新品退貨本來就可以無條件好嗎！

Oscar2016-08-12

回覆看了就很不舒服><

Tracy2016-08-14

回覆態度很糟耶,這家負評又+1

Ina2016-08-15

賣家回覆有點咄咄逼人

Skylar DavisLinda2016-08-17

這態度我不會跟他買還是買yourz比
較好

Franklin2016-08-20

賣家口氣很不好耶!

Elvira2016-08-23

那個回應= =

Candice2016-08-25

覺得實品好醜@@...

Linda2016-08-28

所以連線商品真的不算代買喔..?
我之前收到與預期不服都摸摸鼻子認了

Puput2016-08-29

因為賣家態度都會蠻強硬...
是說這樣的好處是自動對下次購買大量滅火

Harry2016-09-03

有點像路邊攤不能試穿回家發現不適合想

Rachel2016-09-05

退換都要承受老闆的刁難一樣如此也只是
增加消費者不敢再上門的機率

Suhail Hany2016-09-10

原po要不要多拍照錄影存證啊,萬一寄回去

Ula2016-09-14

賣家說是有穿過,整個死無對證

Kristin2016-09-17

無論是不是代買只要是企業經營者必適

Regina2016-09-20

用消保法 Lynn交易量那麼大不信他不是

Olive2016-09-20

真好笑只想賺錢卻不想承擔風險哪有這種事

Jake2016-09-24

lynn列入黑名單（筆記

Catherine2016-09-27

比較好奇他要用什麼方法跟標準鑑定有沒
有穿過啊，試穿就叫穿過嗎?

Carolina Franco2016-09-30

好糟糕

Lauren2016-10-02

她是要送去檢驗嗎？最後那段還說如果結果
是原po穿過的話還要賠償檢驗費XD 蠻厲害
的

Gilbert2016-10-06

可是鞋子再製作時候本來每雙都不同啊，他要
檢驗感覺好奇怪，以什麼為標準?

Carol2016-10-07

好奇要送去哪檢驗？要是收檢驗費的話
請他提出檢驗報告和費用收據

Kyle2016-10-09

口氣真差服務態度不敢恭維

Olga2016-10-13

有退過，因為送來的鞋子兩雙高度竟然
不一樣，穿起來超明顯

Hedy2016-10-17

態度跟服務都很差~之前買常常寄錯商品

Agatha2016-10-18

連續兩次就不買了~看到這種態度更不敢買

Aaliyah2016-10-20

本來就可以退阿態度也太差，不過之

Tracy2016-10-21

前就有過他的負評不意外

Connor2016-10-21

賣家回應好雷以後不敢跟她買

Jacob2016-10-22

跟照片一樣+1 只是賣家也沒回的很好

Rebecca2016-10-26

而且感覺一直再是否全新上打轉^^"

Rachel2016-10-30

按Lynn的回答，不知道拍照用的衣服算

Carolina Franco2016-10-30

不算全新XD

Linda2016-11-01

我覺得商品差不多，但賣家回答得讓人覺得

Connor2016-11-03

不舒服。但可以體諒賣家，明明商品跟圖沒
落差，卻被以氣味之名退回來，這麼在乎
氣味可以去實體商店聞過之後再買，網路
購物本來就要承擔這些風險吧。

Donna2016-11-06

一堆替賣家說話的，還說賣家可憐，那
裡可憐，做生意本來就有風險，難道賣家
就一定要通贏，買家有瑕疵都要自己吞！

Rosalind2016-11-08

難怪一堆韓貨賣家名牌包一個接一個
買家幫他們創造了穩賺不賠的生意啊顆顆

Christine2016-11-09

賣家回覆態度超差，檢驗費勒

Queena2016-11-13

賣家回應超差好嗎看到這種回覆誰敢
在跟她買且退貨是不需任何理由!!!!

Selena2016-11-17

另外試穿商品跟穿出門是不同的

Victoria2016-11-19

穩賺不賠理直氣壯

Barb Cronin2016-11-20

不知道賣家為什麼回應態度這麼糟糕

Sierra Rose2016-11-24

回覆超差勁看了就火大

Oliver2016-11-26

只買過一次但沒退過貨,真的覺得長一樣,有氣
不合色差等等原因退貨…嗯。賣家回應很讓人
火大,規定也很誇張,但它原本就蠻黑的,不意外
。不覺得任何一方可憐,畢竟下標前就也同意
賣場交易模式了,買賣都有風險囉!

Vanessa2016-12-01

味覺得放著一陣子就沒了(淘寶牛皮軍靴我買
的時候也超臭,但因為好看還是很紅),不是尺寸

Hazel2016-12-04

態度好差

Erin2016-12-09

原po以後去實體店面試穿過再買比較好，然
後這家我真的不會想要買，態度好兇喔~

Frederica2016-12-13

絕對不買這家了謝謝分享！

Linda2016-12-18

我之前收到鞋跟直接掉下來，退貨就被黑
名單了

Dorothy2016-12-22

好幾次生火都會想起賣家超雷就不買或
找看看相同的商品，現在完全是拒買名

Dora2016-12-27

單了！態度有夠差

Xanthe2016-12-27

態度也太差

Eden2016-12-28

賣家處理態度完全差勁

Kumar2016-12-30

回覆真的很有壓迫感QQ 那原po就上吧，
加油，祝順利

Sarah2017-01-01

不過原po以後還是去實體店面買比較適合

Annie2017-01-05

同意樓上

Olive2017-01-06

好奇如果今天是yabbi或dobe之類的賣家
風向會怎樣

Daph Bay2017-01-07

不過賣家這樣回答感覺真的很差

William2017-01-08

賣家倒楣，他都寫好規則，雖然不符
法規，你在買之前就要先提出疑問，
買了不喜歡之後才在討拍取暖，真是
三寶

Kumar2017-01-12

很不懂為何一堆台灣買家狂為賣家著想

James2017-01-13

例如樓上自己不要權利還罵別人爭權利
真的很想說有__嗎

Steve2017-01-15

賣家態度真的很差

Freda2017-01-19

只能給原po拍拍了

Michael2017-01-20

就說賣家遊戲規則都講好了，你大可

Christine2017-01-25

不買，買了不喜歡才講那些五四三，
有事嗎？

Kyle2017-01-29

樓上那國家遊戲規則都講好了賣家

Hedda2017-01-30

自己要賣東西不遵守國家遊戲規則這

Connor2017-01-31

樣對嗎？

Zenobia2017-02-05

賣家比較鞋子鬆緊有事嗎？他是哪裡來的
儀器可以確定有沒有穿過？？？還要告你詐

Hedy2017-02-06

欺真的很扯

Delia2017-02-06

他也可以不要當賣家阿做生意本來就
有風險

Lucy2017-02-07

講難聽一點違法的賣家算什麼，懂？
護航成這樣超難看

Megan2017-02-09

就像你去面試工作，老闆只給你一萬
，你可以不接受然後去檢舉他啊，那
你接受了這份工作，後來又跟老闆說
錢太少，要他給基本工資，不是很怪

Poppy2017-02-14

嗎？
這邏輯還不懂，真是夠絕

Madame2017-02-16

原來連線不等於代購喔？

Belly2017-02-17

Lynn不是一直都很雷嗎？人真的很健忘...

Isabella2017-02-19

Lynn回應態度超差不會想跟他買

Zora2017-02-20

重點來了，基本工資不是員工自己爭取，而
是法律規定，即使員工未檢舉，相關勞動部
人員查到，是會主動開罰。

Agnes2017-02-22

同意eminem大的說法...雖然對這位賣

Edwina2017-02-23

家的態度不苟同，但也記得每次沒看
清楚規則的買家po上來都會被噹耶，

Annie2017-02-24

也不是護航吧...既然這麼在意自己的
權益應該一開始就看清楚這種不合理

Isabella2017-02-28

規則啊？那即使人家規則就是不合理

Catherine2017-03-03

但也在你買之前就寫在那了，覺得兩

Skylar DavisLinda2017-03-06

方都有問題吧，不是什麼都用法律來.
講有時候吃虧的只是自己...是說誰還

Olga2017-03-07

對台灣法律抱期待@@ 但原po的心情還

Elvira2017-03-10

是可以體諒(拍）

John2017-03-10

某樓真的神邏輯原來賣家最大只要訂好
規則不管法律怎麼規定反正消費者有問題
都是自己沒看清楚
是你要跟我交易的我最大^.<

Jacob2017-03-10

賣家來噓噓了嗎

Franklin2017-03-12

不過我覺得以後還是在實體店面買，畢竟網

Callum2017-03-16

拍的照片都有修飾過，和每個人想像程度都
看...

Kama2017-03-17

有落差，我自己吃過幾次虧就還是乖乖逛街

Jessica2017-03-19

lynn的回應看了真的會讓人不爽！

Andrew2017-03-24

每次這種月經話題都會釣出一群抖M XDDD

Kristin2017-03-24

我諮詢過法律系的朋友囉～朋友表示：
賣場規則違反消保法是無法檢舉的～

Faithe2017-03-28

因為消保法是處理消費糾紛，沒糾紛無法
處理，所以要有實害才能檢舉噢

Andy2017-03-28

所以別再拿面試違法薪資譬喻了這個可
以直接檢舉，但賣場規則無法處理

Eden2017-03-31

所以不小心買到黑心賣家請別姑息養奸～

Michael2017-04-03

笑了，原來賣家規則凌駕法律啊

Hedda2017-04-06

覺得每次好的賣家被退貨就會有很多護航

Oscar2017-04-10

壞的賣家就變成兩套標準
雖然lynn態度也滿差的就是了

Kumar2017-04-14

噗噗，e大，你想檢舉一萬薪水的老闆也
要你去工作了然後真的領到一萬才能檢
舉喔

Brianna2017-04-17

兩套標準+1

Ina2017-04-21

看了推文發現還是有人不知道這家超雷的
難怪還是能生存啊~~幸好我是不買這家

Necoo2017-04-22

扯一堆真是神邏輯的賣家憑什麼檢驗費要
妳出啊

Gilbert2017-04-25

賣家回應真令人不舒服== 列黑單+1

Andy2017-04-27

好強硬的回應 Lynn踩雷的機率也蠻高的

Barb Cronin2017-04-30

網購本來就有鑑賞期不曉得推文一堆
覺得賣家可憐的是怎樣？？？

Hedda2017-05-03

賣家遊戲規則違法的話還叫遊戲規則

Sandy2017-05-04

幫賣家講話的真是可笑至極
原來我賣東西最大　賺錢最大可以無
視規定還有買家幫我護航

Rebecca2017-05-07

感覺他還在那邊一直講非全新非全新
到時候他一定一口咬定說你非全新
不知道原po要怎麼證明全新

Poppy2017-05-11

他違法，OK！你不要買啊，買了又在
那邊五四三，真的很__

Elizabeth2017-05-16

法律規定如此，所以賣家違法規則，可以
無視，再者就是因為有違法賣家才有消保
官～上面板友也說了，消保官只能介入

Dinah2017-05-19

有交易的情況下。

Kyle2017-05-23

「違法就視而不見啊，還在叫什麼」
這種大絕都出現惹。某些賣家應該滿感動有

Hedy2017-05-27

種不離不棄是我兄弟的消費者一直支持

Margaret2017-05-29

我也好想跳下去當賣家了

John2017-06-02

規則我訂買空賣空瑕疵我認定

Kristin2017-06-02

護航買家前撲後繼好生意不做嗎？

Damian2017-06-04

印象中lynn很雷啊加上這件事更不會碰

Cara2017-06-09

了…

Kelly2017-06-12

這種大爛店，拒買!!

Quintina2017-06-14

事前不詢問好，事後嚷嚷著要退貨，
不覺得吃相很難看？你也不是護航買
家？

Leila2017-06-17

退貨是要吃甚麼? 原PO是有賺到甚麼嗎= =
浪費一堆時間等追加、申請退貨還要被賣家

Edwina2017-06-21

懷疑是詐欺我看不出來是吃甚麼吃像難看耶

Joe2017-06-26

事前怎麼會知道商品是這個樣子(噗)

Ingrid2017-06-26

現在只買規則合法的賣家，想退貨還要搬
法條吵架就覺得煩

Necoo2017-06-28

怎麼會幫違反消保法規定的賣家護航...

Hazel2017-07-01

我現在也只跟退換貨乾脆的賣家買東西
，雖然拿法條出來一定都可以退貨，但

Caitlin2017-07-01

跟賣家吵真的好浪費生命又傷身...

Edith2017-07-05

至少護的理直氣壯不跳針不拼命噓
也是啦，法律上站不住腳就只能猛噓猛跳

Damian2017-07-08

你加油XDDDD

Zenobia2017-07-09

完全崩潰噓欸好好笑。

Edwina2017-07-14

希望以後不用都用不到退貨規則，畢竟如此

Dora2017-07-16

麻煩賣家、增加賣家皺眉頭和花時間打字的

Una2017-07-20

行為，不是一個好的消費者(抖M)該做的

Skylar Davis2017-07-21

查看原po舊文，還蠻常退貨的

Caroline2017-07-22

真心建議在意小細節就別買網拍了吧，搞

Leila2017-07-26

搞得心情不好又浪費時間何必咧？實體

William2017-07-29

店面看的到摸得到比較適合你啦

Yedda2017-07-31

而且你有篇文章說「習慣日貨連線的運作

Donna2017-08-04

現在又批評買空賣空……到底你認不認同

Skylar Davis2017-08-06

日貨連線的方式呢？想必是常買才會習慣

Ula2017-08-09

若不認同卻又習慣連線運作方式、常買，

Hamiltion2017-08-12

是不是蠻怪的？

Blanche2017-08-15

買到喜歡的就認同，要退貨時的就買空

Daph Bay2017-08-19

真的很傻眼耶，賣家定好規則違法也沒差？

Kama2017-08-21

賣家這種咄咄逼人的態度，令人敬而遠之

Rebecca2017-08-24

同意may大

Lauren2017-08-25

某些樓層可以去念念法律嗎？契約自由是在不
違法的前提下好嗎違法的約定根本無效

Lucy2017-08-30

網拍買到不合心意的退貨很合理吧

Isla2017-09-04

消費者的權益不要自己放棄了

Anonymous2017-09-07

我是覺得既然覺得賣家規定違法,就找賣

Sarah2017-09-08

場規則合法的買吧

Damian2017-09-11

如果真的同may說的常退貨,去實體店面買
其實可以省麻煩呢!

Iris2017-09-16

我現在都盡量實體店面買,也比較不會踩

Hazel2017-09-17

到雷,也不用搞得自己很累.

Kelly2017-09-18

通常網路上買東西我也很少退貨主要怕
麻煩

Elizabeth2017-09-22

但是當有買家想爭取自身權益我想鼓勵

Zenobia2017-09-27

有些賣家真的很高傲也存很多僥倖心態

Zora2017-09-30

本來就要爭取自身權益.所以選賣場定合法

Hedwig2017-10-05

在公平來說不能因為網路不負責任就寬容

Doris2017-10-07

他

Donna2017-10-08

的,比較不會因為退貨對方態度不好而壞了

Valerie2017-10-12

自己的心情囉

Audriana2017-10-16

賣場規定不合法還選擇去買,爭取自己權益

Kama2017-10-20

同時也壞了自己心情. 購物本來是件開心

Aaliyah2017-10-21

的事,買了浪費時間跟好情緒,吃虧的是自

Mason2017-10-22

己耶. 個人淺見.

Hedda2017-10-24

而且我也覺得賣場拍的沒那麼尖

Ida2017-10-28

退過鞋子，之前流行的高跟靴子，只在家試
穿，發現重心不穩完全無法穿出門（很care
高跟鞋平衡.不然無法久穿）結果lynn也是讓
我退...但回覆高跟鞋本來就會有那種狀況她
們穿都不會…可以換若退要加黑名單，但我
是覺得畢竟不便宜，夜市賣的鞋都沒這問題
何況韓國鞋耶，是否品管需好一點…以後不
會跟他們買了就是

Mia2017-11-01

賣家是在嗆什麼？直接烙是詐欺。

Brianna2017-11-04

本來就是想退就退，再說一千多的鞋子
還臭，又不是買路邊攤。憑幾張照片就
要客人全面買單。

Freda2017-11-07

怎麼一堆幫賣家講話的做生意哪有穩賺不

Lily2017-11-07

賠的只要遵守法律規則這麼難嗎?
原來賣場規則跟國家法律，是賣場規則比較
大啊，算是見識到某些人的邏輯了

Quanna2017-11-10

難道收到什麼商品都要買家自己吞嗎？

Dinah2017-11-12

拜託網頁上又沒有標註鞋子氣味很重，退有
什麼不對了？

Daniel2017-11-15

就是有你們這些「好買家」塑造出來的環境
這類連線賣家才以為他們穩賺不賠的

Gary2017-11-20

如果這麼怕人退貨就去做代買阿，學人當什
麼連線賣家

Thomas2017-11-23

另外原PO也不是惡意退貨，要求買家高道德
標準前，要不要談談這賣家說人詐欺是怎樣

Jacob2017-11-28

不喜歡還是退吧我也退過連線賣家他也
很阿沙力讓我退之後我要在買該家的時
候我會考慮很久XD畢竟如果要在退實在是
很不好意思XD

Olga2017-11-29

連線不喜歡就退貨我也覺得不合理

Olive2017-11-29

買過韓貨真的會有沒預期的感覺

Andy2017-11-30

現在只敢買她的日貨

Annie2017-12-01

只想賺錢不想承受風險

Rosalind2017-12-03

鞋子沒差啊你只是不喜歡吧~

Oscar2017-12-07

但賣家態度有待改進

有人跟lynn退貨過嗎？ - 網店

All Comments

Related Posts