會介意買店主穿過的衣服嗎 - 網店

我會介意耶...不過似乎這是常態？

如果有比較便宜 會考慮買><

有說清楚就還好，我比較介意的是沒有
說...

如果還用原價販售那為何要買別人穿過
的 但我是不買二手衣的

我不介意欸@@ 覺得這很正常

不介意

好像大多不會說…我就拿過疑似拍照服 因
為有穿過的味道

穿著拍照應該不算二手吧 不是真的使用
過的~ 如果很喜歡還是會買

之前看過(實體店牌子)常客都指定要小姐

身上穿過的~

在室內自拍那種還好 外拍的一定會流汗
或有髒東西感覺滿噁的

連線賣家拍完照除了自留 應該也是
當商品出貨吧？好像也不會特別註明
？

室內拍照衣不會介意

介意沒說清楚的+1 也不能接受賣家拍照

使用過還照原價賣

還好 可是鞋類的不行

室內拍照穿的還好吧，去百貨公司櫃上買到
的也可能是客人試穿過的，ZARA那種更是不
知道被試穿過多少次了。

收過香水味衣服!當下感覺不是很好

這還蠻正常的不是嗎，如果說是fb的小賣家
那種……不介意

ZARA那種（可能）被試穿過很多次的我感覺
比較不舒服

有些店一開始的現貨一件我都懷疑是
拍照衣 另外我真的收過香水外套

自己覺得很像賣家拍照留下

覺得滿正常+1 不會介意

跟原PO一樣覺得賣家拍照使用過跟給客人
試穿是不一樣的意思耶~ 賣家拍照是為了
販售 應算自負成本 為降低成本賣家當然
可以再拿出來販售 不過應該事先告知消費
者 (不論是否降價)能接受的人就會買～
覺得賣家有沒有事先說很重要 沒說的話
消費者根本不知道自己買到的是不是有被
使用拍照過的 (跟本來就知道有提供試穿
服務的不一樣)

有些店好像一開始只會帶一兩件衣服'
其他件都是要等追加 拍照衣不見得
賣家都有標示所以有時候會避開不買現貨

少部分會另外出清拍照衣但大多都沒有
而且我是不相信拍照衣賣家都自留穿

沒想過這問題過 但我不介意

記得有次去買騎士橋的外套 中午前去試
穿 下午決定買就沒試穿 直接拿了結帳
回家才發現被店員偷穿去吃午餐 都是油
煙味

發現這好像跟es沒關係 抱歉亂入...

不過上面的說比百貨公司的好 這倒不見
得喔 因為網拍賣家也是去百貨買的阿...

會介意欸，有些實體店鋪雖然有試穿，但
結賬的時候店員會拿新的給顧客，這種作
法會影響我的光顧意願。網拍的話也希望
拿到的是全新的啊！

我同學當服飾店員，每天都拿公司衣服穿
搭，下班脫下，掛回去繼續賣XD 所以她
說買衣服回去一定要先下水洗

會介意+1 常常覺得根本是店主穿過然後不

想穿了才賣掉，然後價格也沒便宜多少

尤其是那種標榜"只有一件"的，根本是店主
的二手衣嘛^^111

現貨一件 兩件顏色不同 這種根本就是拍
拍照衣 然後拿出來賣這種我也寧願不買

有些折扣或福袋多少也是這種吧@@?穿
搭拍照品啊之類的