最極寒保暖衣種 - 戶外用品

Quanna · 2015-10-18

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

有幸在很冷的地方度過日子發現好像比-20度更冷的條件下

最有用的服飾就是皮草

很多在北歐加拿大俄羅斯哈爾濱人都一律穿皮草服飾而我自己的體驗也是如此

光我台灣買的靴子底層就裂成兩半了勢必得買當地內刷毛靴

超長皮草大衣在台灣看起來很假仙沒想到它在需要的天氣是這麼有用

不只保護身體連腳都保暖了

皮草大帽也是一頂就有圍巾帽子的功能

如果各位版友有挑戰到-20更冷的低溫可以參考這類穿著為主

--

戶外用品

All Comments

Puput2015-10-23

皮草會比羽絨大衣保暖嗎? 我指加拿大鵝那類的

Ina2015-10-26

如果是有防水又內層有毛加上絨毛又搭配超完美的就會可以

Andrew2015-10-29

實用度上超越皮草大衣但是保暖度幾乎相當畢竟皮草的皮

Erin2015-10-31

應該是心理作用，從人類演化的基因來分析，觸摸和看到皮
草，自然產生保暖感。
但不可否認的皮草是有一定抗烈寒的環境

George2015-11-04

可能也跟文化及習慣有關吧

Faithe2015-11-08

皮草的毛在外，那根本是浪費重量

Poppy2015-11-10

樓上何以見得？北極熊的毛也在外呀，還是有保暖效果吧？

Hedy2015-11-13

那要用更多更重的毛去抵擋風層內的毛啊

Zenobia2015-11-17

可以做個實驗，看外擋風內刷毛跟外刷毛內擋風兩種類型的實

Faithe2015-11-21

際效果差多少。

Jacob2015-11-25

大家都本版老手了保暖層做在防風層之外不是浪費重量嗎
除非皮毛非常輕或許能超越但也贏不了珊蝴絨吧

Ursula2015-11-27

底層裂是材質不耐冷吧

Charlie2015-11-30

好吧，我懂了～不過我還是好奇皮草有多暖？

Frederica2015-11-30

毛在外我想是不是用來擋風隔絕

Annie2015-12-04

動物頻道有說長毛用來隔絕冰雪

Tristan Cohan2015-12-07

姑且不論風寒效應，只要衣物一樣厚保暖度就差不多呀

Tristan Cohan2015-12-12

問題是，皮毛或厚棉大衣要達到加拿大鵝那種厚度，重

Erin2015-12-12

量會重好幾倍呀，更不用提登聖母峰用的超保暖連身羽
羽絨大衣了，上衣跟褲子全套可能不到5kg...

Elvira2015-12-12

傳統的皮毛大衣要非常非常重才能達到相同的保暖度。

Valerie2015-12-14

再者，現在外層有goretex這類全防風的材質，再加上

Oliver2015-12-18

防風的差異，那根本不用說當然是羽絨大衣比較保暖囉

Freda2015-12-20

當然也不全只有厚度，羽絨填充的密度也會影響保暖度

Audriana2015-12-23

個人是認為，如同上面qq大說的皮草一定可以抗烈寒的

Ula2015-12-26

只是很重就是了。

Yedda2015-12-28

順道提一下皮草的皮革功能,就是goretex的功能.毛細孔會熱

Erin2015-12-29

張透氣(但是熱天還是不要穿最透氣) 冷縮阻風鎖體溫在衣內

Suhail Hany2015-12-30

保溫主要還是要靠皮下脂肪吧

Ivy2015-12-30

延伸探討...大家都知道單位重量羽絨是最保暖的，那麼

Puput2016-01-01

單位厚度不知道是羽絨保暖還是化纖,以睡袋溫標來看好
像化纖同樣厚度下比較保暖.

Elizabeth2016-01-03

片狀化纖若不壓縮應該是比羽薄但壓縮後還是羽比較小
假設同樣厚度的化纖比羽保暖0.5倍，但重量應該是多1倍吧
就是比較重的意思

Joe2016-01-04

像Prima是片狀，要迅速收起來，會比羽還要擠空氣來得快

Bethany2016-01-05

我突然想起有皮革做的羽絨衣我想找看看有沒有內刷毛連

Irma2016-01-06

帽設計據說價格很驚人就是了

Rachel2016-01-06

之前去中國東北-35度穿得與北海道-10度差不多

Andrew2016-01-08

身體的保暖我覺得不是那麼有差但鞋子真的有差
穿一般厚底登山鞋+三雙羊毛襪腳底還是凍到以為要截肢

Elma2016-01-10

走路半小時後腳就痛得受不了跑進室內解凍+按摩好久

Victoria2016-01-12

身體保暖要靜態沒在動的時候，那-35跟-10就會差比較

Steve2016-01-17

還有風等因素，不過確實直接接觸地面的腳會差很多

Skylar Davis2016-01-18

北極熊咧…他的毛是拿來防水的好嗎，保暖靠超厚脂肪

Belly2016-01-22

樓上誰教你北極熊的毛是拿來防水的啊？噗

Edward Lewis2016-01-26

http://goo.gl/N6olgk 至於脂肪能保暖我很同意 XD

Mary2016-01-29

抱歉我改一下樓上誰教你北極熊的毛"只"是拿來防水的啊？噗

Kumar2016-02-01

查完資料再來噗比較好吧，幫我加個字再覺得自己勝利

Jessica2016-02-05

你怎麼不說我沒打的字是「主要」呢

Barb Cronin2016-02-05

本來就不只是防水啊，我不噗你你會加"主要"嗎?

Skylar DavisLinda2016-02-08

那如果你只是要說"主要"的話，那我舉北極熊的例子又有何誤?

Kumar2016-02-09

"北極熊的毛也在外呀，還是有保暖效果吧？" <-還是你覺得這句
有誤?

Lucy2016-02-11

版友的意思是保暖效率不好，我也了解版友的意思了，你出來
科普甚麼呢?

Thomas2016-02-11

後來想想，你沒仔細看我貼的網址吧?...哀真是

Lauren2016-02-14

你查資料前也不知道北極熊的毛能防水阿

Jack2016-02-18

如果你覺得上面這句有錯，那就再看看你幫我加字的理
由

Madame2016-02-22

說文解字的遊戲就不陪你玩了，你不舒服那我表示歉意
你要知道的是，自然界動物的防寒保暖機制都是複合的

Eden2016-02-27

皮毛每隻動物的機制構造也都不一定相同

Emily2016-03-02

像北極熊，要有油脂，皮毛，脂肪才能組合出最大效果
像北極松鼠，能把體溫降到零度以下，人類做的到嗎

Edward Lewis2016-03-05

北極熊有十公分厚脂肪，北極狐有最小曝露面積

Delia2016-03-09

他們都不只靠單一機制，所以北極熊皮毛在外=人類也能
這樣搞，我不認為，大自然處處都比我們強大，靈巧

Zora2016-03-10

人類若要模仿，請不要過度簡單解讀說：那我也可以吧

Bethany2016-03-10

所以我覺得你那句話直接這樣下結論，思慮欠周

Sierra Rose2016-03-12

對了，你可以去看看愛斯基摩人是不是穿皮毛在外的

Olive2016-03-15

再來看看是不是跟北極熊一樣厚

Olga2016-03-18

我同意您回覆中的論點，感謝讓我學習了許多知識。
我一開始只是好奇這麼多人鄙視毛皮的防寒效果是為什麼？

Catherine2016-03-21

難道穿皮草的人是穿心酸的嗎？很直覺就想到北極熊當例子，
但其實我本身對北極熊不熟啊，見笑了。後來我也明白大家的意

Zora2016-03-21

思：並不是說穿皮草不會暖，而是同等重量下有其他更有保暖的
穿法。也就是防風層在外，保暖層在內的觀念，這其實大家都耳
熟能詳了。對了，我後來有去查INUIT的穿著

Christine2016-03-26

http://www.johntyman.com/arctic/inuit201.html
其實他們的PARKA的毛也是在外層啊，不過裡面還會套一件同樣

Brianna2016-03-30

的毛皮，但是是反穿。好奇這跟您的論點有關之處在？

Ingrid2016-04-03

其實各位大大說的都有道裡啦，大家理性討論吧~

Oliver2016-04-08

不過比較客觀的來看還是直接比較CLO吧!

Quintina2016-04-12

但也不代表CLO低就沒用，像是經典的毛猴衣也是仿皮
毛的感覺。顯示毛長在外面還是能增加不少保暖度吧

最極寒保暖衣種 - 戶外用品

All Comments

Related Posts