時裝外觀與機能性服裝結合的市場可行性? - 戶外用品
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9d20/d9d20690a2d1ee2bc779af111205eb443e020740" alt="Candice avatar"
By Candice
at 2013-09-25T00:36
at 2013-09-25T00:36
Table of Contents
: 能否吸引原本只會買時裝的這群大量消費者來購買使用?
最近TNF秋冬展示會很潮阿~他們這往這方向發展,
還有哥倫比亞也是走時尚風吧。
請參考TNF2013秋冬服裝秀展現戶外時尚
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=13933
: 當然,有人一定會說機能性服裝使用的前提是要從有事戶外運動之類活動才需要。
: 但是換個角度來想,當科技不斷進步且應用到生活領域的同時,
其實我不瞭解為什麼要換這角度想?
就像工程車輛有工程車輛的特定用途,休旅車有休旅車的用途,轎車有轎車的用途。
一個領域本也會劃分各種用途,都混在一起也未必真正能創造商業利基。
反而可能因為沒有鎖定客群,又無突出差異性而失敗。
: 我認為如果一個商品曲高和寡,也就是不管它的功能有多麼優異,
: 但是如果它的價位高到只有少數人才買得起,且在特定場所才用的到,
: 或是只有少數特定人士才懂得欣賞,並願意買單,這樣是不夠的。
: 以前的手機霸主品牌Nokia曾經有個宣傳詞,科技始終來自於人性!
: 我認為科技的進步,應該要能夠大量商品化應用,
: 且費用降低到地球上大多數的民眾能買得起(至少開發中國家有工作收入的能購買),
: 讓大多數的人有能力也願意買回來使用,
: 這樣的科技進步對提升人類生活水準才有實質意義。
稍微瀏覽了N大之前的文章,不知是否是從事紡織工程、織品設計或服裝行銷背景?
但可知道N大對戶外服飾相當有研究。
不過其實像台灣也有很多刷毛服飾,化纖及羽絨(鴨絨)服飾價格相當平價,
1000~3000就有:荒野、衣力美、恆岳、嘉偉等等。
或許設計上比不上歐美大廠,但效果上也不算差,
而刷毛或羽絨需要設計得多複雜,似乎也不是其主要目的?
或是您有可以參考的服飾?
: 舉個比較極端的例子:
: ----------------------------------------------------------------------
: W.L. Gore 公司在1976年時,Wilbert L.Gore/Robert W.Gore父子與Rowena Taylor,
: 就發明了Gore-Tex這種防水透氣的布料商品。
: 但是在三十多年後的現代,依然不見普及於平凡百姓大眾的衣著,
: 大都只有登山旅遊客或極地探險等高消費能力人士才會用到。
: 很重要無法普及的原因,在於售價太高(其他廠商向Gore購買也要高額專利授權費用)。
: 如果,這種防水透氣的技術,可以讓亞洲各國的布料廠商學會,
: 並且可以用低廉的成本製造成商品。(也就是不需要多支付授權專利讓Gore獨佔市場)
: 等於其他廠商不需要買Gore-Tex這個專利,
: 各家廠商也能自己命名各種防水透氣布料名稱,
: 讓這個市場的利益不再是被單一廠商寡占,而是百家爭鳴的局面,
: 那麼防水透氣的服裝,將不再高價。
: 不管是有廠商要取名A-Tex也好,B-Tex也好,
各家大廠現在都有在開發自己的防水透氣布料阿?
hyvent、e-vent、neo-shell都是阿?
: 當市場因為大量廠商進入,許多人都製造的出來,售價自然會降低。
: 那麼別說登山客,甚至不只是台灣的騎車/步行通勤族,
: 甚至連中國的農民工,都能像是在買一件尼龍雨衣般的方便,
: 穿著這樣便宜的服裝來下田工作,又能兼具防水/透氣的功能
大概多便宜才叫便宜?每件都五百一千嗎?
那真的沒有人要買達新牌了XD
: ----------------------------------------------------------------------
: 當然上面說的是理想化的狀態。
: 有些技術領導的廠商,為了鞏固自己的商業利益,會透過各種專利權或官司訴訟手段,
: 來喝止/避免其他廠商用價格戰來搶食自己市場。
: 雖然從公司經營者及股東立場來看,這樣自私的行為是合理的商業手段伎倆。
: 但是從百姓大眾的消費者/顧客立場來看,應該不會樂見這種行為吧?
我覺得一分錢一分貨,值得多少就值得多少。
本來專利就是商業公司的命脈,而且與其說台灣賣太貴,
不如說台灣人收入就是低於國外才覺得貴。
尤其加上進口關稅等後才覺得更貴,所以要是可以不如在國外買或請人代購囉。
: 如果上述提過的將時裝的外型設計與戶外品牌服裝的機能性做結合,
: 這個商機是確定會有的(可能只是過往未曾有人做過,所以商機未被開發出來)。
台灣廠最近可以參考Gohiking。(或是N大有構想嗎?)
: 我希望將來這類商品的終極目標是:
: 買一件排汗/快乾/透氣的T恤內衣,就像買一件休閒的棉質T那樣便宜價格。(約幾百NT)
: 買一件Thermal Pro長刷毛衣外套,就像買一件休閒襯衫的價位。(約1千NT)
: 買一件防風化纖外套/抗水羽絨衣,就像買一件Uniqlo的Cashmere毛衣價位(約2千~3千NT)
: 這樣幾乎有工作的勞動人口,人人皆買得起,才能廣泛化的被大眾應用。
: 如此因為科技進步所帶來的服裝革命性發展,人人皆可穿才有重要里程碑的意義。
Regatta Kona T-Shirt 660元如何?
http://www.tsiaplus.com.tw/product.php?pid_for_show=4295&category_sn=633
Gohiking 中層&羽絨背心2000~4000元
http://www.gohiking.com.tw/Products.aspx?cateid=21
敬請參考
--
最近TNF秋冬展示會很潮阿~他們這往這方向發展,
還有哥倫比亞也是走時尚風吧。
請參考TNF2013秋冬服裝秀展現戶外時尚
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=13933
: 當然,有人一定會說機能性服裝使用的前提是要從有事戶外運動之類活動才需要。
: 但是換個角度來想,當科技不斷進步且應用到生活領域的同時,
其實我不瞭解為什麼要換這角度想?
就像工程車輛有工程車輛的特定用途,休旅車有休旅車的用途,轎車有轎車的用途。
一個領域本也會劃分各種用途,都混在一起也未必真正能創造商業利基。
反而可能因為沒有鎖定客群,又無突出差異性而失敗。
: 我認為如果一個商品曲高和寡,也就是不管它的功能有多麼優異,
: 但是如果它的價位高到只有少數人才買得起,且在特定場所才用的到,
: 或是只有少數特定人士才懂得欣賞,並願意買單,這樣是不夠的。
: 以前的手機霸主品牌Nokia曾經有個宣傳詞,科技始終來自於人性!
: 我認為科技的進步,應該要能夠大量商品化應用,
: 且費用降低到地球上大多數的民眾能買得起(至少開發中國家有工作收入的能購買),
: 讓大多數的人有能力也願意買回來使用,
: 這樣的科技進步對提升人類生活水準才有實質意義。
稍微瀏覽了N大之前的文章,不知是否是從事紡織工程、織品設計或服裝行銷背景?
但可知道N大對戶外服飾相當有研究。
不過其實像台灣也有很多刷毛服飾,化纖及羽絨(鴨絨)服飾價格相當平價,
1000~3000就有:荒野、衣力美、恆岳、嘉偉等等。
或許設計上比不上歐美大廠,但效果上也不算差,
而刷毛或羽絨需要設計得多複雜,似乎也不是其主要目的?
或是您有可以參考的服飾?
: 舉個比較極端的例子:
: ----------------------------------------------------------------------
: W.L. Gore 公司在1976年時,Wilbert L.Gore/Robert W.Gore父子與Rowena Taylor,
: 就發明了Gore-Tex這種防水透氣的布料商品。
: 但是在三十多年後的現代,依然不見普及於平凡百姓大眾的衣著,
: 大都只有登山旅遊客或極地探險等高消費能力人士才會用到。
: 很重要無法普及的原因,在於售價太高(其他廠商向Gore購買也要高額專利授權費用)。
: 如果,這種防水透氣的技術,可以讓亞洲各國的布料廠商學會,
: 並且可以用低廉的成本製造成商品。(也就是不需要多支付授權專利讓Gore獨佔市場)
: 等於其他廠商不需要買Gore-Tex這個專利,
: 各家廠商也能自己命名各種防水透氣布料名稱,
: 讓這個市場的利益不再是被單一廠商寡占,而是百家爭鳴的局面,
: 那麼防水透氣的服裝,將不再高價。
: 不管是有廠商要取名A-Tex也好,B-Tex也好,
各家大廠現在都有在開發自己的防水透氣布料阿?
hyvent、e-vent、neo-shell都是阿?
: 當市場因為大量廠商進入,許多人都製造的出來,售價自然會降低。
: 那麼別說登山客,甚至不只是台灣的騎車/步行通勤族,
: 甚至連中國的農民工,都能像是在買一件尼龍雨衣般的方便,
: 穿著這樣便宜的服裝來下田工作,又能兼具防水/透氣的功能
大概多便宜才叫便宜?每件都五百一千嗎?
那真的沒有人要買達新牌了XD
: ----------------------------------------------------------------------
: 當然上面說的是理想化的狀態。
: 有些技術領導的廠商,為了鞏固自己的商業利益,會透過各種專利權或官司訴訟手段,
: 來喝止/避免其他廠商用價格戰來搶食自己市場。
: 雖然從公司經營者及股東立場來看,這樣自私的行為是合理的商業手段伎倆。
: 但是從百姓大眾的消費者/顧客立場來看,應該不會樂見這種行為吧?
我覺得一分錢一分貨,值得多少就值得多少。
本來專利就是商業公司的命脈,而且與其說台灣賣太貴,
不如說台灣人收入就是低於國外才覺得貴。
尤其加上進口關稅等後才覺得更貴,所以要是可以不如在國外買或請人代購囉。
: 如果上述提過的將時裝的外型設計與戶外品牌服裝的機能性做結合,
: 這個商機是確定會有的(可能只是過往未曾有人做過,所以商機未被開發出來)。
台灣廠最近可以參考Gohiking。(或是N大有構想嗎?)
: 我希望將來這類商品的終極目標是:
: 買一件排汗/快乾/透氣的T恤內衣,就像買一件休閒的棉質T那樣便宜價格。(約幾百NT)
: 買一件Thermal Pro長刷毛衣外套,就像買一件休閒襯衫的價位。(約1千NT)
: 買一件防風化纖外套/抗水羽絨衣,就像買一件Uniqlo的Cashmere毛衣價位(約2千~3千NT)
: 這樣幾乎有工作的勞動人口,人人皆買得起,才能廣泛化的被大眾應用。
: 如此因為科技進步所帶來的服裝革命性發展,人人皆可穿才有重要里程碑的意義。
Regatta Kona T-Shirt 660元如何?
http://www.tsiaplus.com.tw/product.php?pid_for_show=4295&category_sn=633
Gohiking 中層&羽絨背心2000~4000元
http://www.gohiking.com.tw/Products.aspx?cateid=21
敬請參考
--
Tags:
戶外用品
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c8c0/9c8c0499ad7df772278bc29fd8d1d3a079f72b5d" alt="Ula avatar"
By Ula
at 2013-09-25T20:11
at 2013-09-25T20:11
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e9c6/6e9c6960ff82173bed9f277d47e4746c14b3b6c8" alt="Catherine avatar"
By Catherine
at 2013-09-26T00:00
at 2013-09-26T00:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc4b7/fc4b72b69bb473bd69b0aae9f2922ea7c6db998f" alt="Skylar DavisLinda avatar"
By Skylar DavisLinda
at 2013-09-27T15:24
at 2013-09-27T15:24
data:image/s3,"s3://crabby-images/b17e4/b17e4cd4dc29fa0a4de7f4b08bacb190dc441e61" alt="Harry avatar"
By Harry
at 2013-10-01T03:56
at 2013-10-01T03:56
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f1f0/9f1f0e3dda3280b5edc4100cfd39e39181504453" alt="Genevieve avatar"
By Genevieve
at 2013-10-03T08:56
at 2013-10-03T08:56
Related Posts
時裝外觀與機能性服裝結合的市場可行性?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c8c0/9c8c0499ad7df772278bc29fd8d1d3a079f72b5d" alt="Valerie avatar"
By Valerie
at 2013-09-24T22:41
at 2013-09-24T22:41
全新nike慢跑鞋 換 旅行袋 登山褲
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc8bc/fc8bc121bba95058266c8254f3f6f1b3ea34181f" alt="Edith avatar"
By Edith
at 2013-09-24T21:35
at 2013-09-24T21:35
頭燈問題
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ec8a/6ec8a1f927f50007114d1fc40141c2dd629d8493" alt="Ivy avatar"
By Ivy
at 2013-09-24T00:38
at 2013-09-24T00:38
北歐芬蘭11月穿著
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc4b7/fc4b72b69bb473bd69b0aae9f2922ea7c6db998f" alt="Puput avatar"
By Puput
at 2013-09-23T11:10
at 2013-09-23T11:10
登山露營包
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fdc2/7fdc218b7a2992f5331be95afc834a9c50866c8f" alt="Hedwig avatar"
By Hedwig
at 2013-09-22T22:57
at 2013-09-22T22:57