是不是很多人以為百貨公司跟莎莎賣的才是真貨 - 香水

Table of Contents




上禮拜跟朋友經過莎莎
稍微逛了一下
東區SOGO旁邊那家
裡面人很多
我跟我朋友說
這邊生意怎麼這麼好
我朋友說 這邊的香水比百貨公司便宜阿
我心想 跟網拍比還不是很貴

我的香水目前也有五十幾瓶了
可是從來沒有在百貨公司跟莎莎買過香水
網拍才是我的最愛
可是好像很多人都以為網拍都是假的
因為價格跟百貨公司差很多

所以價格位在中間的"莎莎"
才是很多人選購香水的地方
難怪莎莎都請很多店員
真的是賺得不少

香水一直被當作一種"奢侈品"嗎
百貨公司動輒兩三千的價格
消費者背後所負擔的其實是他龐大的廣告宣傳費用

說穿了就像化妝品跟保養品一樣



--

All Comments

Steve avatarSteve2009-08-23
我都去實體店的網拍鋪問價確認再去現場買 orz
Callum avatarCallum2009-08-26
倒數第二段有待釐清噢,有很多香水品牌不那樣作宣傳的。
不是每支香水都一定要請到明星代言的。
Delia avatarDelia2009-08-27
我想以一般人的觀點來看 依品牌來選購香水是很正常的
Thomas avatarThomas2009-08-29
而大部分的品牌都有為自己的香水做廣告宣傳 即使不是每一支
Joseph avatarJoseph2009-09-03
但同時也加深了消費者對品牌印象 常常會聽到有人問說你噴ꨠ
Rachel avatarRachel2009-09-05
的香水是甚麼牌子 而不會去記是哪一罐
Agatha avatarAgatha2009-09-05
我是要表達同樣兩三千塊的香水,SMN也是,Bvlgari也是,
兩者顯然「廣告宣傳費用」的比重相差許多
Faithe avatarFaithe2009-09-09
既然您已表達香水為奢侈品且都是廣告堆疊出來的感想,
我想我必須要拿出對照組囉。
Bennie avatarBennie2009-09-10
畢竟多真正花點錢在香水本身上的牌子多得是,
不是所有香水都一定要搬出華麗的宣傳。
Bethany avatarBethany2009-09-12
我是覺得大部分的品牌都有花錢在做廣告 當然也有靠著香水本
Leila avatarLeila2009-09-14
身的品質而聞名的 我覺得化妝品跟保養品也是 有些品牌沒做
Ursula avatarUrsula2009-09-15
太多的宣傳 可是價錢卻貴得嚇死人 但我覺"大部分"台灣消費
所熟悉的品牌都是那些有做廣告的 加上我文章的標題 價錢跟
Belly avatarBelly2009-09-17
使消費者覺得香水一定要千以上才是真品 整個香水產業
Delia avatarDelia2009-09-20
就已經是碩成時尚且奢侈的東西
Lucy avatarLucy2009-09-22
我也有朋友這樣以為 (沒想到我是第一推XD)
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-09-25
的確有在做廣告 廣告不是只有代言這種形式而已…
就z大說的 本身的整個品牌形象都幾乎都得用錢先堆出來
Rosalind avatarRosalind2009-09-25
AND我也幾乎先聞過後再去網拍買 但網拍有時候品質不穩
Wallis avatarWallis2009-09-27
我覺得是購買當下"奇摩紀"的問題啦~我有時也會喜歡專
Jack avatarJack2009-09-28
櫃買XD~~因為有額外的附加價值.
但是如果"對我來說"沒有附價值的我就會在網路上買.
Necoo avatarNecoo2009-09-30
但是我不一定會找"最便宜"的賣家,我是找自己買過的,
Regina avatarRegina2009-10-01
或是朋友介紹過的為主!!!^W^~
James avatarJames2009-10-03
所以我認為您的結論過於寬泛啊,我相信宣傳不僅僅是代言
Carol avatarCarol2009-10-05
但直接將整個香水產業打成花而不實的產業有點對其他品牌
不公平啊,消費者被教育成購買品質宣傳預算一比一的香水
那那些品質宣傳十比一的香水是否很冤枉呢
Isabella avatarIsabella2009-10-05
推這句"說穿了就像化妝品跟保養品一樣"
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-10-09
香水也是化妝品的一種呀,高價/非生活必需當然可算奢侈品
Madame avatarMadame2009-10-10
我以為保養品是生活必需品 應該算是一種投資吧