文章管理辦法感想 - 品牌

Ula avatar
By Ula
at 2005-06-19T10:46

Table of Contents

跟白襯衫有點無關了,
所以我另開個標題.

我覺得嚴謹點的文章管理是好事,
看的人能有個清爽的閱讀空間.
(至少我這麼覺得)
而讓寫的人也能更仔細想自己想表達什麼.

說真的, 大家都是消費者,
有些問題直接打電話去問會快的多,
況且回答大多數問題是他們的工作.

版主的個人意志是可以影響版的走向,
對走向我個人是挺喜歡的,
但若有不同意見也歡迎大家提出意見,

至於執行效率與寬鬆當然也都是可以討論的,
他也是有彈性講理的人.

--
Tags: 品牌

All Comments

George avatar
By George
at 2005-06-24T02:17
大哥你說的太好了 真想來個大擁抱
看了大家的討論 不管是版主還是版友的角度ꬠ
我都覺得都還真有道理 我想每個人都是希望這괠
個版更好 不管是刪文的標準或是發問的內容
還真的是沒有所謂的誰對誰錯 況且
標準是人訂出來的 都還是有改變討論的空間
巴先生你還真是充滿爭議性耶 請加油 不要毛躁
沒有人想要趕走別人吧 人心沒那麼險惡啦
Oscar avatar
By Oscar
at 2005-06-25T02:04
其實我覺得一些問題發問者是有能力去自己找答案的
如果你今天丟個問題出來,有沒有做過功課,一看便知
沒做功課的人,想要理他的應該很少吧~其實這樣也是
一種BBS禮儀壓力,久了他就自己知道應該先去找資訊
巴大想要讓板更好的心意大家應該都可以看出來~如
能略施小計來管理,我想一定更佳~板主加!!
加油~
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2005-06-29T09:18
我同意一樓..沒有誰對誰錯,不過語氣真的很重要
既然有爬過文查過精華區,其實著名一下爬過哪篇
文,什麼標題,精華區z-?-?,也不是太難呀~呵呵
老巴有跟我說他刪文之前都會寄回原po信箱啦,能
回答就幫他回答,答完才寄回去,這樣的話就好些,
且他一篇一篇寄回去又回答,很辛苦說...哪個版
主像他這麼認真~~~
其實說到底再怎麼做都會有反對聲浪啦,不可能滿
足所有人,政治也即如此,能滿足60%的人就不錯了
也不一定是因為版規太嚴所以不敢接呀,成事在人
,真有心出來做的話上任後可以改變呀~
我倒覺得跟烏煙瘴氣無太大關係,飛遜版擺爛三年
廣告文多到不行還是有人願意出來做...烏煙瘴氣
或許可激發熱血的人想出來做改變也不一定,難說
我沒這樣說,別誤解我的意思 = = 只是順著你的
話回而已~~~
是不是烏煙瘴氣看什麼心態面對,心胸開闊一點就
覺得這些吵架文也蠻有意思,看板人氣又爆增,現
在f,j,s三版都被幹掉了 XDDDDD (pm 4:50)
David avatar
By David
at 2005-07-04T01:30
只是〝有沒有做功課〞這件事 是由版主〝自由心證〞
今天有多少被刪文者或許認為已經做過功課了~
查過官網 搜尋過精華區 爬過文 然後小心翼翼發文後D
被D 而且是在完全不知情的狀況 完全沒有文章的屍體~
就是文章完全〝消失〞 對使用者來說很不受尊重吧~
你看 這又是自由心證問題了~h版友的這個規矩是不是
要放到置底文?〝為證明真的有爬文 及詳閱至底文~
請註明精華區blablabla之類的~
要註明不難阿~重點是新版友怎麼知道要註明?
就是因為訂出來的規矩才會累死他自己~
版主很累我知道 不過他累成這樣有一半是他自己造成
徵副版從一月徵到現在 就知道brand板沒人想要這個吃
吃力不討好的工作~ 版規定成這樣沒人敢接~
只有brand版有這種反對版規月經文吧~
我在ptt呆了那麼久 沒看過有板吵版規吵那麼多次
然後版主態度那麼差的
可是這60%的人是不流動的固定板友 反正新版友一來
就被趕走~所以永遠60%吧 就這60%的人爽就好~
如果版主稍微改變作風 是不是可以讓80%的人都滿意
重點是現在問題就已經出現了~難道要等這位講話很嗆
的版主卸任後才能做改變嗎?
其他版友看到版烏煙瘴氣應該也不敢接了吧~
brand版老是把新進版友嚇跑 怎麼會有新血?
不停老調重彈 也就是固定版友都那些人
怎麼吸引真正願意為板做事的人?
所以你也同意板上烏煙瘴氣了~哀~你也是資深版友吧?
所以限在就是任brand版擺爛下去嗎@@"
你的回文我真是忍不住搖頭~
因為你沒有被無禮的版主莫名奇妙刪文~
也沒有被批為〝不做功課沒頭沒腦〞 所以可以這麼心
胸開闊~只是在心胸開闊之餘~請想想這個板是不是真的
應該就是要這樣~
每次的吵架月經文相信H版友也看過不少~
所以就是任憑brand版這樣下去
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2005-07-06T22:08
其實orio 我看來看去 是您在計較 ..別嗆我
我也只是和您一樣說自己的看法而已
Emma avatar
By Emma
at 2005-07-08T02:58
我沒有被莫名奇妙刪文,也沒有被批沒頭沒腦,那
是因為我根本不會亂問~
吵架文我是看過不少,但是那又如何? 吵就吵呀,
有什麼差,只是我不會把那些文章當作是吵架,能
激盪出不同觀點不同方法,也未嘗不是好事一件,
只是討論完了,能不能改變又不是我能決定的,我
不是版主嘛~~所以請不要說我任憑brand這樣下去
Elvira avatar
By Elvira
at 2005-07-12T06:52
所以了 吵歸吵 能不能改也不是我有能力解決的事
有能力解決 有責任解決的人叫做bacardi
我不知道他有沒有能力拉 不過他是有責任!
畢竟他是一版之主 有權力刪文 有權力趕走所有新版友
Oscar avatar
By Oscar
at 2005-07-17T04:00
講話不用這麼難聽 真的
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2005-07-19T13:57
被刪文就是要這樣處理嘛?
我覺得這裡現在這樣吵 才是烏煙瘴氣
Zanna avatar
By Zanna
at 2005-07-24T00:39
版主刪文絕對沒有寄給作者 說謊騙人!
亂刪亂砍 刪錯了也不承認 耍霸權裝沒事!
所以後來很多人根本不想討論 亂看一些文就走了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2005-07-25T20:34
推樓上那一句
Oscar avatar
By Oscar
at 2005-07-30T17:13
20
George avatar
By George
at 2005-08-01T17:04
我也默默的看了很久的brand版...從不覺得該是
版主配合某些特定人的想法來改變版規
就像一個班級老師定下來的規矩不應該因為一兩
個同學反對就輕易改變...畢竟同意的是大多數.
今天來了轉學生更應該是遵守規矩而不是要求老
老師幫他們訂定新規矩...orio不要計較太多..
友很多人真的不看精華區就po文的 ...
我只覺得你只要版主照你的意思做一切就正確了
這樣你不也是很有"鄉民威"...好獨裁喔...
Isabella avatar
By Isabella
at 2005-08-03T11:01
以前諾曼時代好像沒有這個問題...
我是剛考完試的萬年潛水夫...= =

Re: 問一個疑惑很久的問題!!!

Quintina avatar
By Quintina
at 2005-06-16T01:36
我覺得它在我心中是個質感滿不錯的品牌, 但歷史不久,1987年源起的, 我會注意到GENNY這個牌子, 是因為以前Sergio Rossi開始要跨品牌合作製造鞋子, � ...

解讀時尚的一千零一夜-3款經典 5種風格 10大必買

William avatar
By William
at 2005-06-13T23:22
就是被置底的知識活動 鳥尼很認真的報了一整門的課 NT3000 每週一 PM7:30~9:30 其實很便宜 而且主講者其實滿專業的 進入正題進入正題進入正題進入正� ...

vivienne westwood 櫃點及代理商

Thomas avatar
By Thomas
at 2005-06-13T17:08
巴版主說飾品櫃和賣衣服是不同代理商 可是我打電話過去是小雅耶 也是永三 -------------------------- 以下提供名片上的櫃點及電話 -------------------------- ...

DRIES VAN NOTEN Spring 2005

Regina avatar
By Regina
at 2005-06-12T05:18
睡不著,容小弟隨口說虎濫幾句 DRIES VAN NOTEN Spring 2005 男裝 ------------------------------------------------------------------------------ 大量的使用格子元素,多層次的搭�� ...

Dexter Wong西裝外套

Franklin avatar
By Franklin
at 2005-06-07T20:45
要麻煩大家移駕這裡( http://0rz.net/7d0pU )看圖 我一張一張介紹 這件就是我念了很久的西裝外套 真的很美 第一張 是我在101自拍 我說真的 穿起來 感覺比較 ...