全圖文有實穿請看: http://monkeyatuk.pixnet.net/blog/post/1304840
從2006年, 瑪丹娜替H&M設計衣服起, 全球掀起了所謂”名設計師低價風潮”.
猴子對這股風潮, 除了懷疑外還是懷疑.
從品牌學或是切身經驗, 猴子認為這樣的市場操作相當困難.
對低價快速流行品牌(fast fashion)來說傷害應該是不至於,
可是獲利應該也沒啥幫助, 頂多是公關形象很有助益.
猴子與安妮在瑪丹娜的H&M系列出籠第二天起,
就狂掃了約200鎊的衣服, 打算網拍.
結果? 只能說國外退貨方便是一大福音, 全部退了回去.
物以稀為貴是市場不變的定律.
年底開始打折時, 那些瑪丹娜系列混著其他H&M的衣服,
成堆成堆的打兩折都還沒人要, 丟在H&M店面的地上, 被人踩踏.
之後Kate Moss替Top出衣服時, 猴子靜觀下, 類似的結果.
主因? H&M跟Topshop的品質本來就不怎麼樣,
你跟我說瑪丹娜跟凱特摩斯會穿線頭跑出來的衣服, 鬼才信!
另外, 瑪丹娜跟凱特摩斯又不是設計師, 消費者根本不買帳.
(凱特摩斯的品質似乎好些, 年輕人跑趴時還可以穿到)
男裝也有同樣的嘗試, M&S(瑪莎百貨)有請到不少知名設計師,
最近Austin Reed則是請到Richard James.
在品質上, 這兩家控管的都很不錯. 但就猴子的認知, 一樣是失敗.
為什麼呢? 我認為是質料有差. 西裝一分錢一分貨.
請這些設計師就已經不少錢了, 如果又還是用好布料:
1) 設計師未必樂意; 2) M&S跟Austin Reed未必出的起;
3) 如果太貴, 消費者心想, 那我直接去買名牌就好了…
----------------------進入Uniqlo討論正題----------------------------------
所以在看到GQ在推薦10月1日起,
Jil Sander替平價日本品牌Uniqlo設計的衣服要上市時,
猴子並沒有很感興趣.
但! 我對這次的合作稍微多了些信心:
1. Jil Sander是知名設計師; 2. Uniqlo雖平價, 但品質一向不錯
趁10月2日猴子進倫敦吃米其林餐廳時, 掃了掃Uniqlo的J+系列.
J+是Jil Sander的系列, 搞的還很盛重. 每人每款式只准買一件.
裡面如同H&M剛出瑪姐系列時, 非常多人, 但沒到爆滿的地步.
J+總共出了約100件產品, 男女比例約1:2.
猴子只試穿了男裝… (廢話) 襯衫全部放棄, 我暫時不需要了.
主攻冬裝外套及針織開襟(Cardigan), 再來是看一般的針織毛衣.
第一件是cashmere毛衣(89.99), 因為得額外脫背心=.=
穿上去, ㄜ… 跟他其他系列根本沒兩樣啊… 又薄… 真是浪費我時間.
Uniqlo沒掛J+的cashmere毛衣才49.99鎊, 所以Jil Sander的權利金還真不少啊!
第二件, 我試穿了黑色防風長大衣79.99鎊.
穿起來是還有型的, 至少把猴子修飾的還不錯.
不過猴子腿短這件事, Jil Sander也幫不上忙.
裁縫上我沒見到任何問題, 但如其他男裝系列的問題一樣-質料雖保暖但並不算好
第三件很有意思了. 軍裝短夾克! 89.99鎊!
猴子以往對這種夾克都有點排斥, 但說真的我很吃驚…
因為非常非常有型…
是什麼阻止猴子立刻掏錢付帳的呢? 不是安妮啦!
一是我怕他年底打個3折, 那我就要哭了.
二是他的質料… 外面77%的羊毛, 23%的polyester,
裡面也不是羊毛, 而不曉得是什麼東西.
不是猴子囉嗦或錢太多, 但猴子年紀也不小了… 加上猴爸的影響.
我寧可少買一點, 也一定要買比較好的質料… polyester是會讓我倒胃口的一個字.
可是我還是會仔細考慮這件, 他就是這麼好看有型的外套.
第四件我穿上了開襟cashmere cardigan. 舒服!
Cashmere就是這麼舒服… 但猴子反而沒前件外套這麼興奮.
說真的, 99.99鎊, 很多outlet都可以買到真的名牌cashmere毛衣或cardigan.
他胸前跟背後是兩個不同顏色.
猴子高中好朋友曾說這種衣服是做到一半布料不夠了.
雖是玩笑話, 但猴子一直對這種衣服有陰影:p
猴子把四件衣服全都放了回去, 除了短軍裝夾克外, 都不會考慮.
有了Jil Sander, Uniqlo依然是Uniqlo, 但我真正擔心的是他年底會打折出清…
出來後, 我又去了Next跟Sisley試穿Cardigan…
其實猴子以前不覺得自己穿開襟針織衫好看, 總覺得那是老學究穿的.
但今天發現我穿還不難看… 難道我成了老學究?
Next的是cotton(棉的), 所以保暖功能很差還要28鎊, 一點都不考慮.
反而是sisley這件有點像channel(我知道channel只有出女裝=.=),
雖不是cashmere, 但也是全羊毛, 加上穿起來很有型, 而且才39.99鎊.
我差點就買了, 不過後來想到得問問安妮的意見, 於是就默默的把它放了回去
呼… Uniqlo跟Jil Sander的合作是我近年看到,
最成功的一次”名設計師低價風潮”. 雖猴子還是暫時忍住沒買東西了,
但真的很不簡單了, 難保猴子下次進倫敦時就手癢把那外套給買了下來!
Uniqlo J+系列請看: http://www.uniqlo.co.uk/
--
花猴的英倫生活- 好吃的, 好玩的, 好看的
http://monkeyatuk.pixnet.net/blog
--
從2006年, 瑪丹娜替H&M設計衣服起, 全球掀起了所謂”名設計師低價風潮”.
猴子對這股風潮, 除了懷疑外還是懷疑.
從品牌學或是切身經驗, 猴子認為這樣的市場操作相當困難.
對低價快速流行品牌(fast fashion)來說傷害應該是不至於,
可是獲利應該也沒啥幫助, 頂多是公關形象很有助益.
猴子與安妮在瑪丹娜的H&M系列出籠第二天起,
就狂掃了約200鎊的衣服, 打算網拍.
結果? 只能說國外退貨方便是一大福音, 全部退了回去.
物以稀為貴是市場不變的定律.
年底開始打折時, 那些瑪丹娜系列混著其他H&M的衣服,
成堆成堆的打兩折都還沒人要, 丟在H&M店面的地上, 被人踩踏.
之後Kate Moss替Top出衣服時, 猴子靜觀下, 類似的結果.
主因? H&M跟Topshop的品質本來就不怎麼樣,
你跟我說瑪丹娜跟凱特摩斯會穿線頭跑出來的衣服, 鬼才信!
另外, 瑪丹娜跟凱特摩斯又不是設計師, 消費者根本不買帳.
(凱特摩斯的品質似乎好些, 年輕人跑趴時還可以穿到)
男裝也有同樣的嘗試, M&S(瑪莎百貨)有請到不少知名設計師,
最近Austin Reed則是請到Richard James.
在品質上, 這兩家控管的都很不錯. 但就猴子的認知, 一樣是失敗.
為什麼呢? 我認為是質料有差. 西裝一分錢一分貨.
請這些設計師就已經不少錢了, 如果又還是用好布料:
1) 設計師未必樂意; 2) M&S跟Austin Reed未必出的起;
3) 如果太貴, 消費者心想, 那我直接去買名牌就好了…
----------------------進入Uniqlo討論正題----------------------------------
所以在看到GQ在推薦10月1日起,
Jil Sander替平價日本品牌Uniqlo設計的衣服要上市時,
猴子並沒有很感興趣.
但! 我對這次的合作稍微多了些信心:
1. Jil Sander是知名設計師; 2. Uniqlo雖平價, 但品質一向不錯
趁10月2日猴子進倫敦吃米其林餐廳時, 掃了掃Uniqlo的J+系列.
J+是Jil Sander的系列, 搞的還很盛重. 每人每款式只准買一件.
裡面如同H&M剛出瑪姐系列時, 非常多人, 但沒到爆滿的地步.
J+總共出了約100件產品, 男女比例約1:2.
猴子只試穿了男裝… (廢話) 襯衫全部放棄, 我暫時不需要了.
主攻冬裝外套及針織開襟(Cardigan), 再來是看一般的針織毛衣.
第一件是cashmere毛衣(89.99), 因為得額外脫背心=.=
穿上去, ㄜ… 跟他其他系列根本沒兩樣啊… 又薄… 真是浪費我時間.
Uniqlo沒掛J+的cashmere毛衣才49.99鎊, 所以Jil Sander的權利金還真不少啊!
第二件, 我試穿了黑色防風長大衣79.99鎊.
穿起來是還有型的, 至少把猴子修飾的還不錯.
不過猴子腿短這件事, Jil Sander也幫不上忙.
裁縫上我沒見到任何問題, 但如其他男裝系列的問題一樣-質料雖保暖但並不算好
第三件很有意思了. 軍裝短夾克! 89.99鎊!
猴子以往對這種夾克都有點排斥, 但說真的我很吃驚…
因為非常非常有型…
是什麼阻止猴子立刻掏錢付帳的呢? 不是安妮啦!
一是我怕他年底打個3折, 那我就要哭了.
二是他的質料… 外面77%的羊毛, 23%的polyester,
裡面也不是羊毛, 而不曉得是什麼東西.
不是猴子囉嗦或錢太多, 但猴子年紀也不小了… 加上猴爸的影響.
我寧可少買一點, 也一定要買比較好的質料… polyester是會讓我倒胃口的一個字.
可是我還是會仔細考慮這件, 他就是這麼好看有型的外套.
第四件我穿上了開襟cashmere cardigan. 舒服!
Cashmere就是這麼舒服… 但猴子反而沒前件外套這麼興奮.
說真的, 99.99鎊, 很多outlet都可以買到真的名牌cashmere毛衣或cardigan.
他胸前跟背後是兩個不同顏色.
猴子高中好朋友曾說這種衣服是做到一半布料不夠了.
雖是玩笑話, 但猴子一直對這種衣服有陰影:p
猴子把四件衣服全都放了回去, 除了短軍裝夾克外, 都不會考慮.
有了Jil Sander, Uniqlo依然是Uniqlo, 但我真正擔心的是他年底會打折出清…
出來後, 我又去了Next跟Sisley試穿Cardigan…
其實猴子以前不覺得自己穿開襟針織衫好看, 總覺得那是老學究穿的.
但今天發現我穿還不難看… 難道我成了老學究?
Next的是cotton(棉的), 所以保暖功能很差還要28鎊, 一點都不考慮.
反而是sisley這件有點像channel(我知道channel只有出女裝=.=),
雖不是cashmere, 但也是全羊毛, 加上穿起來很有型, 而且才39.99鎊.
我差點就買了, 不過後來想到得問問安妮的意見, 於是就默默的把它放了回去
呼… Uniqlo跟Jil Sander的合作是我近年看到,
最成功的一次”名設計師低價風潮”. 雖猴子還是暫時忍住沒買東西了,
但真的很不簡單了, 難保猴子下次進倫敦時就手癢把那外套給買了下來!
Uniqlo J+系列請看: http://www.uniqlo.co.uk/
--
花猴的英倫生活- 好吃的, 好玩的, 好看的
http://monkeyatuk.pixnet.net/blog
--
All Comments