探索戶外國際股份有限公司 對於DANA DES … - 戶外用品

※ 引述《MrGregory (背包中的勞斯萊斯)》之銘言：
: ※ 引述《orangehunter (oraneghunter)》之銘言：
: : 所謂抹黑的意思,
: : 好像是A刻意放消息,說B不好有問題,
: : 但A又未能提出證據,或利用情勢讓B無法澄清,
: : 於是讓大眾覺得B真的大大的有問題,這叫A抹黑B
: : 也許等到路人C插個話說沒錯B有某某問題, A剛好順勢說沒錯就是這樣
: : (以上純粹是政治新聞上看來的情結,我沒有說ABC是誰喔)
: : 事情有那麼難嗎,Dana收了又不是你的錯,何不就理直氣壯跳出來說,
: : "沒錯我就是小本經營,不想也沒辦法修你們這些水貨,
: : 因為要是接了,公司可能承受不了,請大家諒解"
: : 這樣大家不滿意但可以體諒吧
: 不好意思 我從來沒搞過分身
: 不知你在說什麼ㄟ

MrGregory 先生, 我看過探索戶外的網頁跟相關的型錄,
雖然我認為還可以做得更好, 但是其實很不錯了! 這誠
如你先前提的, 這是種服務, 我予以認同, 好的服務可
以讓您便利的介紹一個好產品, 也可以讓客戶們用最友
善的方式去明白自己該抉擇什麼產品; 所以好的服務絕
對是種雙贏!

事情的根源跟重點, 我想我們都很清楚, Dana->Marmot
我想我們浪費時間在討論抹黑與否是不智的, 畢竟你跟
撒旦或大部份的版眾, 關係不是競爭者; 想想, 這麼做
到底真有好處嗎?

其實MrGregory先生, 您在回答我們的問題時, 也可看作
是種服務, 有機會創造雙贏的! 在這個產業鏈中, Marmot
母廠是上游, 各分區代理是中游, 實體店家是下游, 提供
商品跟服務給客戶; 其實我也知道EMH背包貨從香港來,
某些程度上來說, EMH才是該背包的真實台灣代理(水貨商
, 請允許我說得較通俗點, 但是好的水貨商"服務"未必比
正牌代理差), 而香港的也是去年庫存, 因為今年Dana已
不復存在, 所謂的Dana代理也即將消失 ...

Marmot的背包頂著Dana的光環, 母廠也概括承受Dana的後
續服務, 我想那個網頁我們都看過, 上面的英文我們也都
懂, 這裡並不是要您立即概括承受, 而是身為接近上游母
廠的您, 能否為我們提供如下述的服務?

"詢問母廠或與代理商間討論出目前Dana代理與維修亂象的
解決方案"

您就算是哄我一句: "我會認真考慮可行性", 也好過繼續
對罵吧? 畢竟這樣的回應是服務, 互相對罵的我想不是服
務 ...

版友們, 也請息怒, 過多的冷潮熱唪沒辦法幫我們解決問
題, 我期望這個問題能有個雙贏的解答! 謝謝MrGregory
也謝謝大家...

--