抓匪壓壞超商貨物 警付2433元 - 便利商店

Table of Contents


http://ppt.cc/dGOA (網址過長所以縮一下)


店家堅持索賠 不近人情

〔自由時報記者吳仁捷、吳岳修/綜合報導〕

新北市警方前天在台北市林森北路一家全家便利商店內,搏命緝捕歹徒時,

因雙方搏鬥而不慎壓到面紙,女店員堅持求償,警方只好買單,事後感嘆,

拚死捉拿持槍匪徒,也是為保護店內安全,店家堅持叫警賠錢,不近人情。

記者昨傍晚赴這家便利商店,工讀生說不清楚此事,無法回答,也拒絕聯絡店長回應。

板橋警方前天在台北市憲兵司令部對面的全家超商,

逮獲日前在板橋犯下「新郎險遭槍擊案」的37歲嫌犯張國忠,起出2短1長槍枝。

警方逮人時,板橋分局偵查隊小隊長吳東原、偵查佐洪邦政奮勇撲向張嫌,阻止他開槍,

遏止可能發生的重大傷亡,但因190公分高的歹徒頑強反抗,警方多人壓制時

,不慎壓到超商內多串面紙、衛生紙。後來警押張嫌走出超商,

卻被女店員喊住:「你們撞壞東西,要賠!」警方向兩名女店員說明因公執法,

盼店家體諒,但女店員堅持貨品賣相受影響:「你們不賠,我們就得自己賠錢。」

警方只好自掏腰包,花了2433元,買下壓壞的13串面紙、衛生紙及1盒海苔禮盒,

形成一手抓匪一手提禮品的怪異場景。

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2013-03-14
哀 警察難為 店長也真是的 這個就要自己吸收順便公告
作社區優良店家形象阿
Bethany avatarBethany2013-03-19
是怎樣可以一次壓壞13串面紙阿...
Christine avatarChristine2013-03-24
面紙怎麼壓壞啊? 真神奇
Jack avatarJack2013-03-29
應該就是 包裝破了 都散掉了 這樣沒人會買
Blanche avatarBlanche2013-04-03
可以單包賣吧 除非是...
Liam avatarLiam2013-04-08
你公告大家覺得你很假 不公告大家又不知道 還要賠2500
Kyle avatarKyle2013-04-13
有沒有給點數貼紙?
沒給就打客服
Isla avatarIsla2013-04-18
弄壞東西賠錢買下天經地義,自己去報公帳不能要店家買單
Selena avatarSelena2013-04-22
推樓上,要是把ec櫃打翻也不用賠?
Sandy avatarSandy2013-04-27
店員照規定來沒錯啊,你執行職務店員也要執行職務啊
Zenobia avatarZenobia2013-05-02
就算拆開單包賣又有多少客人會去買貴翻天又壓爛的?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-05-07
警方不爽要嘛報公帳要嘛找公司協調,幹麻為難不能做主
Doris avatarDoris2013-05-12
的小店員?
Cara avatarCara2013-05-17
我也覺得不要為難店員
Delia avatarDelia2013-05-22
這個應該是警方要有配套吧
Caroline avatarCaroline2013-05-27
可惜不是在六日的小7 不然還有資料夾(誤)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-06-01
想知道誰報料給記者 如果是警察也太...
Hedda avatarHedda2013-06-06
不一定要爆料給記者才會知道 有些記者專跑警局泡茶的
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-06-11
那有人要開口說吧 除非記者剛好路過目擊事件經過
Elizabeth avatarElizabeth2013-06-16
應該要報公帳不是單一店家買單
Bennie avatarBennie2013-06-21
店家應該自行吸收,畢竟面紙事小,人命關天
Linda avatarLinda2013-06-25
賣那麼貴 =_=
Tom avatarTom2013-06-30
資料夾戳中笑點XDDDDDD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-07-05
要吸收也不該由店員吸收.警方可以報公帳或聯繫公司由公
George avatarGeorge2013-07-10
司出面調帳退費,沒決策權的店員沒能力也沒必要去自找
Hedda avatarHedda2013-07-15
麻煩 到時公司不承認難道要店員自己吃下來?
Tom avatarTom2013-07-20
店員可能沒請示店長做決策(可能吧)不應該由店員或是警員單方負
Lydia avatarLydia2013-07-25
則全部的損失 店家當下確實有點不盡人情(假設連店長都沒請示
過的情況) 店就在那裡 難保以後不會發生什麼事
Lauren avatarLauren2013-07-30
之後若有其他事情發生 可能警察就不再那麼積極辦案了
Susan avatarSusan2013-08-04
憲兵司令部對面??地圖上看好像是五木店
Oscar avatarOscar2013-08-09
====== 全家便利商店======
Catherine avatarCatherine2013-08-14
下次超商店員被抓在店內的時候,警察會說請先出來再說
Olive avatarOlive2013-08-19
這種事請示上司需要再向警察局請求賠償不就好了,當場要錢
下次警察接到這裡的報案電話,先泡個茶再散步過來好了,,,,
Candice avatarCandice2013-08-24
搶匪不會只是單一店家的問題 我比較好奇是這種事警方沒
Connor avatarConnor2013-08-28
有標準流程嗎? 店員固然是不近人情 只是這種難免會發生
的情況只有人情可講 也有點奇怪
Vanessa avatarVanessa2013-09-02
我完全能體諒工讀生~~~
現在"很多"(不是全部)資方都很GY 有問題都要你自己賠
Frederic avatarFrederic2013-09-07
請示也要時間,店長又不是全天都在店內,也不一定隨時
Lily avatarLily2013-09-12
都聯絡的上,況且聯絡上人都走了,店員當下也只能照經
Ingrid avatarIngrid2013-09-17
依SOP
Aaliyah avatarAaliyah2013-09-22
如果是我們店應該老闆自己會吸收XD
Una avatarUna2013-09-27
驗做事最不必承擔風險
Dora avatarDora2013-10-02
店員要求付錢是盡職責,付錢後上面也提過處理方法了
Audriana avatarAudriana2013-10-07
如果警員因為店員善盡職責而刻意拖延處理報案的時間可
Lydia avatarLydia2013-10-12
失職,根本不能拿來當理由
Olga avatarOlga2013-10-17
店員哭哭喔 警察不付錢 不肖業者就會他白幹3天
Tracy avatarTracy2013-10-22
這個可以報帳吧 怎麼可能警員自己出錢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-10-27
有時候記者寫的東西要打一下折扣,店員跟警察說的話未必
Edith avatarEdith2013-10-31
就真的是這樣,其實應該店員只要留下負責的警員資料跟名
片應該就可以請店長跟警局協調、報公帳了吧~店員雖然很緊
Susan avatarSusan2013-11-05
張 可是有監視器也知道不是他任由客人弄壞的啊~不需要弄
到警員得現場付錢才能走啊~媒體報的東西 小心求證為妙
Kristin avatarKristin2013-11-10
為了自保沒辦法啊 天知道店長會不會叫店員自掏腰包就好
Franklin avatarFranklin2013-11-15
看看前面某篇文就有類似的店長
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-11-20
以後應該立法都算在犯人頭上..
Harry avatarHarry2013-11-25
新聞有拍發票有點點喔
Jake avatarJake2013-11-30
推算在犯人上~~~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-12-05
應該店家自己吸收吧。。。難道他們情願下次不抓搶匪
Ethan avatarEthan2013-12-10
下次他們家報警就不要去抓搶匪了
Rae avatarRae2013-12-15
抓搶匪跟造成損失是兩回事 不要混為一談
Annie avatarAnnie2013-12-20
我很好奇說店家吸收的版友 如果今天警察是弄壞你家的東西
你會覺得應該自己吸收嗎?
James avatarJames2013-12-25
樓上你呢? 你呢? 你呢? 你就是一定要警警當場拿錢出來的?

事實上,警察弄壞,就算警察不賠,也輪不到店員賠,叫店員
Necoo avatarNecoo2013-12-30
賠,老闆就等著上法院吧.....一堆沒腦的,幹
Steve avatarSteve2014-01-03
滿嘴屁話將心比心,你們有嗎? 如果你是警察呢? 幹幹幹幹幹
Kelly avatarKelly2014-01-08
以後這家警鈴可能修不好罷了
Necoo avatarNecoo2014-01-13
某樓除了跳針還會什麼,說了警員付錢又不是拿不回來
Joseph avatarJoseph2014-01-18
今天店員先收錢就是要保險,真遇到黑一點的上層叫你賠
Mia avatarMia2014-01-23
不管檢舉還是上法院,搜証要不要時間金錢?跑流程要不
Hedda avatarHedda2014-01-28
要時間?更何況證據大多掌握在資方手上,人家會乖乖交
Charlotte avatarCharlotte2014-02-02
出來?今天說店員不近人情,警察不肯給店員一個保險還
Lauren avatarLauren2014-02-07
在媒體上"感嘆"又有多近人情?
Iris avatarIris2014-02-12
推樓上..小老百姓臨時缺兩三千可能就沒地方住了..
Hedy avatarHedy2014-02-17
到底為甚麼不聯絡店長捏
Emily avatarEmily2014-02-22
以後遇到搶超商的警察都先站在門口 等搶匪出來在上前
Anthony avatarAnthony2014-02-27
抓人好了 不然撞壞東西又要賠錢...
Jack avatarJack2014-03-04
前面説過,不是一定聯絡的到,而且如果他叫你收錢呢?
等那時人都走了(攤手)
Hardy avatarHardy2014-03-09
b大,警察要是真敢這樣作媒體一定會很開心XD
Charlie avatarCharlie2014-03-13
而且為什麼大家都認為是賠錢,明後續幾個動作就能拿回
Selena avatarSelena2014-03-18
來了
Agatha avatarAgatha2014-03-23
IAMQQ老大,要是警察來幫你家抓搶匪,你還要他修家具?y
Madame avatarMadame2014-03-28
還是說警察不要盡力,讓搶匪逃逸算了,就說投鼠忌器啊
怕弄壞你家家具,只好很溫柔,溫柔的結果就是打不過搶匪
這樣你也開心?
Jacky avatarJacky2014-04-02
樓上例子是自己家,可以自己做主,店員是受僱的,沒決
Poppy avatarPoppy2014-04-07
策權OK?店員只能照公司規定行事。
Blanche avatarBlanche2014-04-12
"警方後續可以聯絡公司由公司決定是否退錢"
Erin avatarErin2014-04-17
這句話都在推文中出現幾次了還有人看不懂嗎?
Harry avatarHarry2014-04-22
到底是什麼心態一定要去逼一個沒決策權的員工下一個他
Valerie avatarValerie2014-04-27
無法負責的決定?
Yuri avatarYuri2014-05-02
這是哪家公司,爆出來不退警察錢的,話大家拒買好了
Madame avatarMadame2014-05-07
應該是不會有公司傻到不退錢啦...XD
Genevieve avatarGenevieve2014-05-12
幾乎免錢的做白臉打廣告機會耶XD
Odelette avatarOdelette2014-05-16
那為什麼要該警員先賠錢? 店員是人 警察不是人?
Rachel avatarRachel2014-05-21
都只站在店員立場 那警察也不是故意的 卻為了盡忠職守
而要自己先墊錢? 該店員至少該先試著聯絡店長 真的找不到人
Caitlin avatarCaitlin2014-05-26
再請警察配合 而不是完全按章辦事 那相對的 警察為什麼不行
按章辦事 難道因為他是公僕 所以就該自掏腰包先代墊囉?
Olga avatarOlga2014-05-31
今天重點在店員遵照公司規定行事為什麼卻反而必須受如
Hardy avatarHardy2014-06-05
此批評,現在公司對員工要求就是一切遵照公司規定來
Noah avatarNoah2014-06-10
因為大部份人都覺得店員可以更靈活一點辦事 OK?
將心比心是互相的 既然知道要店員先代墊很怎樣
那警員為了追人而要代墊 也很讓人感慨不是嗎?
Lydia avatarLydia2014-06-15
況且不論理由,商品受到損害是事實,行為人不先墊錢難
Charlotte avatarCharlotte2014-06-20
我們不是常嫌公職人員按規章辦事是官僚嗎…XDD
Bethany avatarBethany2014-06-25
道要叫無辜店員墊錢,店員犯了什麼錯?沒阻止嫌犯入店
Noah avatarNoah2014-06-30
我都說了 重點在於他有沒試著聯絡店長說明狀況
Heather avatarHeather2014-07-05
XX還是沒保護好商品?
Steve avatarSteve2014-07-10
反正至少我覺得為維護店家財產安全的警察更無辜點就對了
如果警察不盡力追人 店員和店家恐怕會出什麼事都不知吧?
還賠什麼錢呀? XDDD
Dinah avatarDinah2014-07-15
應該算在犯人頭上…警察是幫犯人墊錢…警察不跟犯人計較
是犯人賺到…
Lydia avatarLydia2014-07-19
問題就在店員無權靈活處理,店員在值班時一切行為皆須
Hamiltion avatarHamiltion2014-07-24
都是犯人的錯…他要不幹壞事什麼都不會壞…
Frederic avatarFrederic2014-07-29
對公司負責有任何損害公司都有可能向店員求償喔
Regina avatarRegina2014-08-03
靈活不代表他要放警察走 至少他該先試著聯絡更有權限的人
真的沒辦法再好好和警察講 我想今天大家也不會覺得警察很雖
Regina avatarRegina2014-08-08
那到時候 警察和大家針對的點就不一樣了吧
而不是一直跳針 為什麼叫店員賠是應該的 沒有人說店員該賠
Daniel avatarDaniel2014-08-13
他可以"試著"聯絡 至少我覺得這是很重點的一個點
Hedda avatarHedda2014-08-18
問題是我們不在現場不知道他有沒有做所以我才沒去猜測
Steve avatarSteve2014-08-23
就算是在埸的警察也八成忙到沒注意店員在做什麼吧
Anthony avatarAnthony2014-08-28
當下解決才重要..聯絡是要聯絡多久? 聯絡以後老闆說你賠
警察又帶犯人走了..是要怎樣?..
Dorothy avatarDorothy2014-09-02
警察幫犯人付錢..之後可以跟犯人討回來..
為什麼店員要幫犯人負責?..
Poppy avatarPoppy2014-09-07
店員應該以“特殊狀況”處理,這筆錢根本不需要進賬
Liam avatarLiam2014-09-12
標註出來,我不相信有任何一個老闆會叫店員或警察賠
否則就這個老闆等著上社會版了
Christine avatarChristine2014-09-17
這些店員是不是訓練過頭了,變成不知變通的機器人?
Adele avatarAdele2014-09-21
還是老闆都喜歡用無知青少年,容易控制、訓練成不會思考
Edwina avatarEdwina2014-09-26
公司就是希望把店員變成機器人你不知道?
Noah avatarNoah2014-10-01
看看平常通報跟點檢時的評分標準就知道了(笑
還有要不要進帳不是店員可以決定的 東西擺在那瞞也瞞
不住
Liam avatarLiam2014-10-06
3對了,為啥不是找犯人賠?而是找警察?
Valerie avatarValerie2014-10-11
還有 不要把老闆想得太佛心 怕麻煩的老闆把事都推給店
員的看太多了
Caroline avatarCaroline2014-10-16
另外看原文 店員說的是"你們"撞壞東西 其中當然包含兩
Emma avatarEmma2014-10-21
什麼叫怕麻煩,老闆就是出錢的人不是嗎?還要向誰負責嗎
Dora avatarDora2014-10-26
方 只是犯人被警察壓制住 總不可能放開犯人叫他處理吧
所以當下警員的直覺反應也是自己處理
Frederic avatarFrederic2014-10-31
說可以聯絡處理的不知道是不是公務員..一般的老闆誰理你..
Ina avatarIna2014-11-05
你以為店長最大?上面還有總公司 你知道這之間有多少階
David avatarDavid2014-11-10
還以為老闆會出錢呢.. 這麼佛心加班交接會不算錢?
Anthony avatarAnthony2014-11-15
我不是說店長,我是說加盟店住
Ida avatarIda2014-11-20
層流程要跑嗎?
加盟店主就是店長...OK?
Selena avatarSelena2014-11-24
本來就是要當下處理完畢..當下無法處理的就沒救要自己吞了
Elma avatarElma2014-11-29
這才是私人公司職場的真相..
Jack avatarJack2014-12-04
無知青少年就不要在愚蠢便利店打工了,越打越蠢
如果是加盟店主,自己的錢自己報銷,有何問題?
Ula avatarUla2014-12-09
樓上注意發言 你這句罵到很多人喔
Ethan avatarEthan2014-12-14
加盟店主帳全都要往總公司報的你不知道?
Harry avatarHarry2014-12-19
總收入還得照毛利率等計算跟總公司拆帳 你以為賣多少賺
多少喔 想太美了
Yedda avatarYedda2014-12-24
那就店長自己掏錢唄,總比被搶匪搶走錢來的好吧
Zenobia avatarZenobia2014-12-29
對不起太生氣了,不小心罵到人請原諒,不過若發現自己有
變成機器人的傾向,還是不要打這種工了吧
Una avatarUna2015-01-03
很多店長就是你這種息事寧人心態 外加不甘虧損就會出現
Gary avatarGary2015-01-08
叫店員掏錢自己賠這檔事
Victoria avatarVictoria2015-01-13
難道便利店就沒有損毀處理的辦法?喝醉酒的客人弄壞東西
Thomas avatarThomas2015-01-18
那誰要賠
Thomas avatarThomas2015-01-23
當然是喝醉的人賠 順便報警謝謝
Heather avatarHeather2015-01-27
商品損毀原則:除了是因為店家自己問題造成商品損害 歸
Frederica avatarFrederica2015-02-01
那地板潮濕客人滑倒弄壞東西,誰要賠?
Damian avatarDamian2015-02-06
責於客人的可以要求客人結帳
Emma avatarEmma2015-02-11
地板潮濕歸責於店家 店家吸收 不過還是自己賠 公司不會
幫你吸收 請自己掏錢 喔 如果客人因此受傷提告公司還可
Jacky avatarJacky2015-02-16
那這件事情可以說是店家自己的問題,燈太暗、保安不夠
所以吸引搶匪來搶,造成這個事件
Andy avatarAndy2015-02-21
被搶的話店家自己也有責任,要不他怎麼找你們家下手呢
Agnes avatarAgnes2015-02-26
指導書甚至要求損害賠償
Una avatarUna2015-03-03
你去看原文 這是搶劫超商事件嗎?
而且燈光暗跟保全不足不是導致犯罪的主因 本來就不該歸
店家
Rosalind avatarRosalind2015-03-08
對啊,我就是說店家被搶的話自己也有責任啊
Quintina avatarQuintina2015-03-13
還有人手不足,各種安全措施不足,所以吸引犯罪
誰來界定究竟誰的責任大?店家應該把這個也歸入自行吸收
Adele avatarAdele2015-03-18
難道身上錢帶太多被搶要怪自己 穿太少被X也要怪自己?
Anthony avatarAnthony2015-03-23
錢財露白本來就會吸引,半夜穿少少在路上走也會吸引犯罪
要不然你說難道警察在這次事件中,責任比店家本身還大?
Susan avatarSusan2015-03-28
歸責當然在犯罪一方啊 難道有判例因為燈光太暗沒人手要
自己負責被搶的損失的?
Mia avatarMia2015-04-01
真是荒謬至極
警察是犯罪一方嗎?你為啥不找犯人付錢,要找警察付錢?y
Sandy avatarSandy2015-04-06
我什麼時候說警察責任比較大了?不要隨便猜測別人的心理
你回去看推文 我上面才說過
而且造成商品毀損的確實是"警察+嫌犯" 至少不是店員
Ophelia avatarOphelia2015-04-11
我沒說自己要負責被搶損失,但自已也有保護好自己的責任X
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-04-16
反正我覺得這個事件裡這次損失應該商店自行吸收
商店本身比警察、店員的責任都更大
John avatarJohn2015-04-21
所以你是希望店員衝出去說"要打出去打"還是撲身擋住?
Michael avatarMichael2015-04-26
店家有什麼責任自行吸收?
或該說 即使店家有願意自行吸收 也不是店員可決定的
Yuri avatarYuri2015-05-01
要不然下次店員值班遭搶受傷,難道商家不用負責?
Zanna avatarZanna2015-05-06
如果今天是店員工作時間受傷,當然要店家負責,對吧?
難道到時候你要警察出醫藥費?還是店員自行吸收?
Adele avatarAdele2015-05-11
值班遇意外屬工作中傷害有勞保賠 店家給予照顧也正常
Brianna avatarBrianna2015-05-16
但該"負責"的還是造成傷害的那個人 OK?
Elizabeth avatarElizabeth2015-05-21
還是老闆應該出醫藥費????你說呢???
Dorothy avatarDorothy2015-05-26
提供工作場所卻不能保證勞工的安全,難道到時你找警察?y
找警察負責你工作傷害?
Jack avatarJack2015-05-31
店家有責任? 把衛生紙擺到警察跟歹徒動線上的責任?
Isabella avatarIsabella2015-06-04
這有勞保處理 老闆或許會幫你出 但要"求償"請找犯罪人
你找老闆求償除非老闆有過失不然八成敗訴
Emily avatarEmily2015-06-09
那這次為啥不找犯人買衛生紙?為啥找警察
Mason avatarMason2015-06-14
你還是沒回去看推文 要不要搞清楚那個"你們"的意思
警察會處理是因為不可能把犯人放了叫犯人處理
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-06-19
上大夜班的店員最好也小心了,店家不覺得自己有照顧員工
Mary avatarMary2015-06-24
當然回去後警察要找犯人賠或跟公司再連絡是他們的問題
已經離開討論範圍了
再提醒 發言注意 你發炎情緒化了
Olga avatarOlga2015-06-29
安全的責任,這種店家都是黑心狗屁店家,最好都倒掉
Susan avatarSusan2015-07-04
這些剝削青少年血汗錢的狗屁便利商店,真是毒瘤
Sandy avatarSandy2015-07-09
你還是回去重新搞懂到底店加該負責的範圍在哪再來討論
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-07-14
吧 跟不肯用功的人再討論下去也沒意義
Elvira avatarElvira2015-07-19
工作場所的安全性不該店家負責?
店家的責任究竟在哪裡,就只顧著賺錢,一點責任也不負
Enid avatarEnid2015-07-24
用功啥?我幹嘛用功研究這個,我又不是無知青少年
在血汗商店打工
Ingrid avatarIngrid2015-07-29
再提醒你 注意發言用詞 我不會計較不代表沒人會計較
Andy avatarAndy2015-08-03
你為啥那麼維護店家?你是便利商店主???
Ingrid avatarIngrid2015-08-07
警察職權行使法就有說人民遭受損失可要求補償 是在吵啥
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-12
這次要求警察賠錢造成以後警察到便利商店執法不盡力
難道這是便利商店願意看到的情況?
Joe avatarJoe2015-08-17
警察賠錢等於全民買單,當然我們應該有意見
Tracy avatarTracy2015-08-22
該賠還是賠賠好,有疑慮頂多法院資源。反正稅進稅出
Zenobia avatarZenobia2015-08-27
弄壞就是要賠阿 還管啥公務阿
Joseph avatarJoseph2015-09-01
警察賠了以後應該是報公帳 由全民買單吧 有啥好感嘆的= =
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-09-06
我是覺得商品弄壞不管是不是因公毀損,都要賠償,畢竟人
Regina avatarRegina2015-09-11
家也是用那些東西來做生意的,今天被你弄壞,賣不出去
難道要自認倒楣嗎...
Jake avatarJake2015-09-16
只是做法能再改進一點就OK了!
Bennie avatarBennie2015-09-21
就跟前面舉的例子,地板潮濕導致客人滑倒弄壞商品一樣
Audriana avatarAudriana2015-09-26
是商店本身的狀況導致警察弄壞商品
所以店家的責任比警察更大
Liam avatarLiam2015-10-01
大家那麼鄉愿,什麼事情全民買單就沒事,店家責任何在?
Isabella avatarIsabella2015-10-06
這應該總公司公關會出掉吧,怎會讓加盟店這樣小家子氣破壞
Jessica avatarJessica2015-10-10
整體形象?女店員也真是的,應該先往上報看如何處理吧
Edith avatarEdith2015-10-15
至少也該打個七折五折賣給員警,超商東西定價那麼貴
Adele avatarAdele2015-10-20
警察壓壞,賠償個成本價不為過吧,還要這樣賺算是商品出
Franklin avatarFranklin2015-10-25
售的利潤,實在是...
Sarah avatarSarah2015-10-30
弄店裡壞東西要算進價還售價?店家損失的不過是成本
憑什麼還要多賺?
Gary avatarGary2015-11-04
大陸連槍斃死刑犯的子彈錢都會跟家屬要…照理都該算犯人的
Delia avatarDelia2015-11-09
店家的成本本來就不只是進貨價…Zzz…
Catherine avatarCatherine2015-11-14
警察是幫犯人買單不是幫店員買單…
干店員屁事…
Joe avatarJoe2015-11-19
一切都是犯人造成的卻搞得好像犯人都沒事一樣…
Michael avatarMichael2015-11-24
要改進也是改進跟犯人索賠的效率也不該叫老闆買單…
Franklin avatarFranklin2015-11-29
犯人防礙店家作生意不知道嚇跑多少客人沒多索賠很佛心了
Puput avatarPuput2015-12-04
這種偶發事件還要把營業成本攤進來算在被壓壞物品上?
Eartha avatarEartha2015-12-09
單純覺得是店員不懂應對,加盟主本身處理方式應該會不同
Heather avatarHeather2015-12-13
人家拼了命在店裡阻止歹徒"在店裡開槍"
Megan avatarMegan2015-12-18
若開槍了,流彈射到誰都不知,好吧,超商有權索賠
Agatha avatarAgatha2015-12-23
但為何不像樓上說的跟歹徒索賠?也怕惡人就對了
Lily avatarLily2015-12-28
是不會打報廢喔? 然後弄成單包面紙賣轉盤盈傳更大
Queena avatarQueena2016-01-02
報廢不是什麼都能Key的...而且Key掉了也不是就不用算錢
Vanessa avatarVanessa2016-01-07
況且單包就已經貴了,賣相還那麼槽誰要買?
Jessica avatarJessica2016-01-12
關於索賠對象,別忘了當時犯人是和警察在一起,店員的
Hamiltion avatarHamiltion2016-01-17
"你們"八成也包含犯人,別再說為什麼不跟犯人討了
Leila avatarLeila2016-01-22
至於往上報也是之後的事,當下絕對沒那麼多時間一層層
Ophelia avatarOphelia2016-01-27
報上去,先收到商品的錢最保險,之後報上去大不了就親
Donna avatarDonna2016-02-01
自跑一趟警方那退錢賠個罪,總比背負自掏腰包的風險好
William avatarWilliam2016-02-06
多了
Doris avatarDoris2016-02-11
樓上越講只越覺得警察雖就是了 感覺就是欺負警察不敢不賠
為了自己絕得不要賠 就先要人家買單
Hazel avatarHazel2016-02-15
店員也不想想,警察冒著生命危險救了自己一命
Linda avatarLinda2016-02-20
這樣是不是恩將仇報???
Odelette avatarOdelette2016-02-25
為了怕麻煩而讓救命恩人掏錢買損壞的東西,下次就讓你
受傷,這樣你會比較開心嗎?
Poppy avatarPoppy2016-03-01
真是天下之事無奇不有
Charlie avatarCharlie2016-03-06
警察未免太好心了,要是我就留個姓名、派出所
讓店長來派出所要錢,然後順便上報紙社會版
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-11
樓上這樣講更奇怪了XD 要不是警察追 犯人哪會進商店XD
Kumar avatarKumar2016-03-16
有種東西叫特別費
Harry avatarHarry2016-03-21
"要不是警察追 犯人哪會進商店"????????!!!什麼啊..
Adele avatarAdele2016-03-26
樓上 合理想法是警察會挑人少的地方緝捕 而非人多的超商
Robert avatarRobert2016-03-31
如果真的是一開始犯人就在商店內 那逮捕時機真的不算好
Ethan avatarEthan2016-04-05
那如果一開始犯人就在商店內,警察應該讓他開槍把店員
打死算了???!!!
Agnes avatarAgnes2016-04-10
也是,省得還被追賠
Queena avatarQueena2016-04-15
所以以後犯人在CVS附近 為免他跑進去弄壞商品 所以警察
Genevieve avatarGenevieve2016-04-19
應該放棄追捕 以免歹徒跑進CVS 造成店家店員困擾就是了?
Elvira avatarElvira2016-04-24
警察可以報公帳吧?店員多是工讀生,何必為難他QAQ
當然當場要有點不近人情,但也不是什麼大錯QAQ
Wallis avatarWallis2016-04-29
這間在我以前租屋處的巷口耶!!!!店裡真的是不大╮(﹀_﹀")
Hedwig avatarHedwig2016-05-04
可以跟店長說 店長來處理
Rosalind avatarRosalind2016-05-09
真的好笑那一條法律規定損害東西不用賠,警察職責就是維安
Christine avatarChristine2016-05-14
不然要警察做啥
Oliver avatarOliver2016-05-19
警察冒生命危險抓壞人,卻有些人斤斤計較還大言不慚!
台灣是怎麼了??