抄襲還是翻玩? - 潮服

By Mary
at 2007-10-31T20:30
at 2007-10-31T20:30
Table of Contents
內容說太多品牌消費了蒙那麗莎的微笑
所以她們決定把臉撕掉!
既然要把臉撕掉那又何必牽扯到Supreme勒
這是不是說她們在消費Supreme的名氣勒
沾上邊就可以賣的比較好!!
相當搞不懂的東西,瞎透了!
※ 引述《proveless (怎麼擺脫債台高築)》之銘言:
: http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b36126925?u=sweemie_co
: 請問一下這一件是什麼牌子啊
: 設計的很有創意
: 不過應該跟SUPREME沒關係吧
: 那這個算是抄襲還是所謂的翻玩?
--
--
所以她們決定把臉撕掉!
既然要把臉撕掉那又何必牽扯到Supreme勒
這是不是說她們在消費Supreme的名氣勒
沾上邊就可以賣的比較好!!
相當搞不懂的東西,瞎透了!
※ 引述《proveless (怎麼擺脫債台高築)》之銘言:
: http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b36126925?u=sweemie_co
: 請問一下這一件是什麼牌子啊
: 設計的很有創意
: 不過應該跟SUPREME沒關係吧
: 那這個算是抄襲還是所謂的翻玩?
--
--
Tags:
潮服
All Comments
Related Posts
關於DICKIES 工作褲874

By Una
at 2007-10-31T19:00
at 2007-10-31T19:00
ORIGINALFAKE 還有RESONATEGOODENOUG

By Hedwig
at 2007-10-31T18:23
at 2007-10-31T18:23
關於DICKIES 工作褲874

By Olga
at 2007-10-31T18:09
at 2007-10-31T18:09
HONEYEE X ZIPPO

By Isabella
at 2007-10-31T13:24
at 2007-10-31T13:24
關於DICKIES 工作褲874

By Caitlin
at 2007-10-31T13:20
at 2007-10-31T13:20