我也來個醫生包分享!! - 休閒服飾

小弟看到恰吉哥這篇相當有感覺

但是我有另一種論點

我知道可能會引戰 也知道搞不好大家都嗤之以鼻

但是我還是要說




前提我先聲明 我討厭抄襲 也不鼓勵抄襲

但是我想有必要分享一下 究竟何謂抄襲

百分之百? 百分之九十? 八十?

我的重點不是這個 我的重點在於

當你認為原來的定作者 照著HERZ這個樣式去訂做包包時

你如何肯定HERZ的這個樣式就是HERRZ的原創?

當然我不否認這個包包的樣式有可能真的是HERZ所開發 百分之百原汁原味的HERZ設計

但是 當百年皮革老店 swaine adeney brigg

也有相似度達到百分之九十以上的包款 那是不是HERZ也是一個抄襲者?

誰才是真真正正的正港原創?

我要說的是 不管包包 衣服 鞋子 等等 有很多"設計" 或者說 "樣式"

都是由來已久 誰才是真正原創早就不由分說

就拿satchel這種樣式的公事包來說 歷史悠久 這種設計大家都愛 各大廠牌都有做

那究竟是誰抄誰?

再就鞋子來說 CHELSEA BOOTS simple ,sharp ,elegant,

大家都愛 一樣大家都有做 那是不是JL有tricker's就不能做?

這種比喻其實拿來夜市裡面其實也是 對頭開的兩家電賣相同的東西

誰才是真正原創?

再次重伸 小弟並不鼓勵抄襲 也反對抄襲 但是就一些歷史悠久根本難以考證

原創者究為何方神聖的經典 "樣式" "設計" 而言 小弟不會說她是抄襲

因為對一個真正設計者究竟是何人的"設計"而言 你又如何說他是抄襲?



結論就是 我想說的很簡單 那就是有很多樣式 設計

是大家都可以玩的 大家都可以做的

(而這種不知道原創者是誰的設計,樣式實在太多了)

在你不能確定原創者是何人之前 我不會說它是抄襲

My 2 cents




※ 引述《charge772000 (恰吉)》之銘言：
: 嗯...有件事小弟一直考慮要不要說
: 想了一陣子還是覺得要提一下
: 孫大哥的手藝實在是沒話說
: 作工相當精緻!!
: 但是直接copy別人的設計來接單
: 小弟我是真的覺得不妥...
: 試想如果你是這個包包的設計者
: http://xigma.jp/bag/bag_c68.html
: 看到有人copy你設計的心血來接單營利
: (甚至賣的比你還便宜)
: 你會作何感想??
: 無論作品做的再精緻,也只是個代工廠
: 就像大陸LV的A貨,做的再棒也不會是真品
: 今天你copy過別人的作品
: 你的生涯裡永遠都會記上這一筆
: 以後就算你自己設計出再好的作品
: 別人也會懷疑這真的是你自己原創的嗎?
: 如果台灣的皮件師傅都朝向代工廠的路線走去
: 不注重設計的部份
: 那麼這個產業真的是會一直原地踏步
: ps:說到這點,我真的是很佩服Jun的堅持
: 在台灣可能找不到第二個人了...

--

--