想聊聊黃金破壞這件褲子 - 牛仔褲

By Steve
at 2009-05-08T19:31

Table of Contents

******************************************************************************
(找不太符合我想要的標題)

我偶爾會上jeans版看看板友分享的牛仔褲

但是對牛仔褲的概念其實頗差的

下禮拜五要發冠C黃金破壞http://www.wretch.cc/blog/ology/5515189

我知道板上討論過很多品牌

LVC NBHD DIESEL 種種

感覺這件黃金破壞不太對這個版的味道

不過還是很好奇這件在各位版友的平價

定價16900(我同學打算落2.30人去抽= = 囧興)

0~100分

你會給幾分

PS 不戰潮純給分

--

Tags: 牛仔褲

All Comments

By Hamiltion
at 2009-05-09T17:03

買了是要自己穿還是賣了賺錢？

By Jessica
at 2009-05-13T13:01

個人覺得這款不太好看不過有人喜歡就好我不給分

By Mason
at 2009-05-17T06:27

回a大他要自己穿

By Skylar DavisLinda
at 2009-05-20T23:08

有這個錢我會買兩件Safado 73J XDDD

By Lauren
at 2009-05-22T17:09

照片沒有很清楚不過考慮了這價錢.......我給0分

By Aaliyah
at 2009-05-23T18:19

我是覺得這件褲子不告訴你限量在店面賣你這價錢你會買嗎?

By Ida
at 2009-05-27T23:16

如果只比褲子的材質.製作技術等等,買這件不如買LVC

By Edith
at 2009-05-29T09:48

我也要去排隊碰運氣嘿嘿～～

By Daph Bay
at 2009-05-29T18:14

而且我覺得這件褲子江湖味很重,氣質不好的人穿很危險

By Hazel
at 2009-06-03T06:44

我比較想買Eternal 10週年紀念版@@

By Enid
at 2009-06-08T00:06

我對工作褲比較有感覺對牛仔褲實在沒fu

By Kristin
at 2009-06-08T20:42

不如買LVC+1..

By Lily
at 2009-06-09T02:44

買件SAFADO吧

By Dinah
at 2009-06-11T01:57

買LVC實在多了...

By Carolina Franco
at 2009-06-15T12:38

LVC不是品牌名稱..

By Doris
at 2009-06-15T16:10

是感謝樓上指正

By Charlotte
at 2009-06-20T10:45

這一定排一下~有排到賺一筆何樂不為?沒排到..殺時間XD

By Brianna
at 2009-06-22T00:22

0分

By Callum
at 2009-06-25T07:15

LVC+1

By Dinah
at 2009-06-28T21:54

嗯..有沒有人覺得這件捲褲腳以後..像打丟高塞(台語)

By Ula
at 2009-06-30T12:55

這個價格有點貴, 因為價格我給59分

By Mary
at 2009-07-03T01:14

我給50分

By Enid
at 2009-07-05T09:22

55分價格扣太多分了還有黃色的地方也扣了一些分

By Kristin
at 2009-07-08T11:24

如果在一萬以內會給70分

By Cara
at 2009-07-09T06:04

不如買兩件打七折的SUPER T(True Religion)，不及格XD

By Faithe
at 2009-07-09T14:46

這個價錢會各買71j跟73j一件來破錶

By Suhail Hany
at 2009-07-10T22:01

唉要上班.. 不然就去排隊

By Lily
at 2009-07-13T07:38

買黃金破壞,不如拿去買真的黃金

By Hedda
at 2009-07-17T09:40

這件出在diesel我也不會買=.=XD

By Ina
at 2009-07-20T07:17

自己穿的話...0分 CP值太低了!!

By Hamiltion
at 2009-07-24T17:30

58太貴我也不喜歡那有點螢光黃的東西

By David
at 2009-07-26T18:08

自己穿的話...不予置評。要是轉賣大撈一筆的話...滿分

By Michael
at 2009-07-30T03:57

只能說跟我的菜差太多了

By Elma
at 2009-08-02T10:40

alan大哪裡有7折的super T啊...O<>Q 有我就衝一條了

By Emma
at 2009-08-07T06:57

7折的super T !?哪邊有!?

By Mason
at 2009-08-10T04:58

自己穿60 高價轉手100分

By Joe
at 2009-08-11T18:56

http://www.tobi.com/men/sale，我記得一兩天前還有的

By Megan
at 2009-08-13T01:01

應該是被買光了吧！不介意的話BIG T其實也夠殺啦！哈..

By Ethan
at 2009-08-14T05:39

請自行連結網頁點選左邊的品牌就能看到了。

By Queena
at 2009-08-15T13:32

0分

By Ivy
at 2009-08-17T02:13

你PO在JEANS版被給0分不意外啊..這條如果是從街板的角度

By Tracy
at 2009-08-18T06:06

來看的話.起碼有70以上.水洗破壞都很有街頭味道.當然這種

By Edith
at 2009-08-20T10:18

風格在此版本來就不受歡迎.原PO可以轉去街板問問看.比起
銀破壞這條有誠意多了.如果LOGO換閃電當然更好啦..

By Poppy
at 2009-08-24T14:57

不能給負分嗎...

By Cara
at 2009-08-24T16:19

今天換個MARK可能再這版的推文又不一樣喔

By Hedy
at 2009-08-26T23:00

樓上很酸要就說明白點柴油就柴油啊柴油我也不買

By Olivia
at 2009-08-31T10:21

好看就好看喜歡的風格不同而已

By Gary
at 2009-09-04T20:06

柴油可以買兩件....柴油才是王道

By Kelly
at 2009-09-05T17:30

如果這條出在柴油推文大概都是0分

By Mason
at 2009-09-10T05:47

出在柴油上...也是0分

By Bennie
at 2009-09-12T20:50

請問柴油是什麼?

By Blanche
at 2009-09-15T03:05

柴油出成這樣還是0分管他哪一牌

By Edward Lewis
at 2009-09-17T01:18

0分(我的世界只有0分跟100分XD)

By Zora
at 2009-09-20T23:18

還不是因為冠C..冠C沒穿街版也不會多愛

By Noah
at 2009-09-23T10:09

樓上這件就算不是冠C穿也會很熱門的.光破壞和水洗就很讚

By Rebecca
at 2009-09-26T16:39

這條要是Diesel出的我給0分，Levi's的話我給60，純粹只從

By Oliver
at 2009-09-27T20:14

反正這種褲子要在金斯版得到認同本來就不可能.不意外啊

By Edwina
at 2009-09-30T14:07

金斯版的褲子通常都是硬漢或是穿起來很修飾身型的

By Edith
at 2009-10-04T10:39

褲子的材質、刷色跟破壞的技巧來看，真的還好而已...

By Barb Cronin
at 2009-10-08T00:20

據我所知這系列褲子用的棉花材質都是短纖，破壞雖然算大

By Olivia
at 2009-10-12T10:09

但是蠻基本的，補強也不算細膩，賣點應該是品牌跟創意吧

By Franklin
at 2009-10-17T07:23

所以我覺得大約是60分及格

By Yedda
at 2009-10-17T19:07

我手邊剛好有幾條柴油.說實在的光破壞來說.並沒有比這種

By Daniel
at 2009-10-19T04:06

破壞細膩或是更好(以73J角度來看)

By Mary
at 2009-10-22T02:53

況且樓上妳都沒看到實品.就知道補強不算細膩?

By Elizabeth
at 2009-10-25T00:51

但我同意是賣品牌和創意佔了大部分價格

By Bethany
at 2009-10-27T06:15

哈囉我沒有惡意啦，只是以我自己的角度給分而已。
關於比較我想這存在一個盲點，柴油的設計取向並不是破壞
柴油要是有破壞重點也不會放在補強的精緻度上，D的理念是

By Hedwig
at 2009-10-27T12:13

選取一種Jeans的特質，然後用比較誇張的髒污方式呈現，所
以我才會說如果這件是Diesel出的我給0分。
街板的東西就該用街板風格的商品來比較，就我知道的來講

By Frederic
at 2009-11-01T02:38

棉花是短纖，五金持平，水洗技巧並不複雜，破壞面積算大
但如果補強的方式跟銀破壞一樣的話，以它的價位，的確稱

By Xanthe
at 2009-11-05T17:39

不上精緻，所以對我而言它就是及格60囉~不過如果換個人覺
得他很有創意也很愛這品牌，分數自然又不同，淺見^^

By Rae
at 2009-11-06T01:46

我也沒惡意啦XD.我還蠻認同您說的.其實日本很多品牌的破

By Sandy
at 2009-11-07T07:51

壞褲都是使用此種破壞手法以及補強.個人覺得就光這部分還

By Ula
at 2009-11-08T11:40

蠻不錯的.蠻想知道您說的更精緻的破壞大概是如何呢?

By Kelly
at 2009-11-10T04:12

59.9分不及格

By Michael
at 2009-11-14T03:58

精緻的破壞如棉線的保留方式(這只是比方)、襯布的修補等

By Mary
at 2009-11-15T07:02

等，布面破壞的過程及破壞之後的處理其實還蠻多地方可以
更細膩或者是繼續做文章。小弟的意思是，單純只看這件褲
子，破壞的部分如您所說蠻不錯的，但是與同品牌過往的商
品比較、與其他品牌比較，再加上這件的售價比較，我會覺

By Elma
at 2009-11-20T01:20

得就還好^^

By Caitlin
at 2009-11-23T10:30

不用說破壞比d牌不細緻,其他排除非路邊攤幾乎粉難比
這件在粗糙更多

By Adele
at 2009-11-23T20:53

這價格拿去買PRPS差不多 DIESEL出這種褲應該是-100

By Yuri
at 2009-11-26T19:41

呵呵..

By Heather
at 2009-11-28T14:37

可以請問一下柴油是什麼嗎? 謝謝!

By George
at 2009-11-28T22:30

推Denimfan大的專業.!

By Ina
at 2009-12-03T20:35

a大有個東西叫奇摩字典輸入柴油ok?還是你在裝新手

By Delia
at 2009-12-07T18:16

查東西是有這麼難喔

By Bethany
at 2009-12-11T21:11

樓上一說突然又發現這篇標題沒打品牌又要戰了嗎

By Eartha
at 2009-12-14T03:50

http://www.wretch.cc/blog/KMD0920/15161264自己都
說黃色的部分像大便

By Queena
at 2009-12-14T20:50

我覺得Apeckids說話很客氣吧沒必要那麼嗆

By Kyle
at 2009-12-18T14:15

我只推兩次文,都是問柴油是什麼?推文中也沒評論這條好壞

By Yuri
at 2009-12-20T10:56

我沒有說這條不好之類的話,我發問的語氣很客氣了,謝謝!

By Christine
at 2009-12-25T04:56

to a大抱歉

By Elizabeth
at 2009-12-27T10:07

沒關係~我沒自己去查柴油是什麼就發問,我也不對

By Connor
at 2009-12-29T16:23

Diesel不就是柴油嗎..........剛好沒學過這個字吧?

By Hamiltion
at 2009-12-31T20:00

TR 硬漢這種才需要問吧@@?

By Quintina
at 2009-12-31T22:41

其實對牛仔褲太不了解的人來說, 打柴油本來就很難意會

By Carol
at 2010-01-02T02:08

阿他問的口氣也沒怎樣, 只是釣到氣度小的人而已

By Hardy
at 2010-01-05T07:06

其實好好DIESEL不打, 打柴油也蠻奇怪的

By Zenobia
at 2010-01-05T22:18

唉我當初剛進這個板也不知道什麼是柴油

By Lauren
at 2010-01-06T06:31

哪有人查品牌還用英文字典查啊直接講柴油=DIESEL打的
字會比你那兩行多嗎?

By Freda
at 2010-01-07T07:32

當初我也不知道的時候也用→ /diesel /energie

By James
at 2010-01-07T20:42

不過直接說柴油或是硬漢，剛來真的會不大懂這個稱呼方式

By Frederica
at 2010-01-09T06:09

其實我只是想表達可以先查察的意思,用/打柴油硬漢,許

By Hedwig
at 2010-01-11T12:22

多文章中有提到真正的品牌名,至少我以前是這樣查的

By Zora
at 2010-01-16T09:32

如果是我排隊抽到的話我給100分,沒排隊抽到我給0分,這

By Kyle
at 2010-01-19T01:22

件褲子根本是幾乎沒有風險的投資,比股票好賺多了

By Aaliyah
at 2010-01-19T03:36

排到的話現賺兩倍以上,比每天在那邊期待股票漲停爽多了

By Caitlin
at 2010-01-21T16:23

反正有人就是會買單,顆顆

By Edwina
at 2010-01-26T10:46

這件褲子恐怕連拿去塞股票的手續費都差的遠了- -

By Tracy
at 2010-01-30T00:44

樓上股票大戶..

By Candice
at 2010-01-31T07:11

呃...大家和氣點討論吧...話說我也打了柴油 (′_‵||)
關於補強細膩度可以參考一下圖片：http://0rz.tw/yc3bH

By Frederic
at 2010-02-02T09:02

圖片裡這件褲子原價沒有比金破壞貴，原料的棉花是
Zimbabwe中長纖跟長纖，破壞的面積涵蓋大腿，中間L型縫
線是對破壞後的白色棉線作的隱形補強，可以清楚看到襯布

By Quanna
at 2010-02-06T12:19

邊有考克的處理，而且襯布本身也經過數道水洗。
並沒有要比較優劣的意思，只是以金破壞的原價來說，破壞

By Robert
at 2010-02-11T07:27

補強可以更深入、完整一點，單以褲子來看，原價16900太

By Faithe
at 2010-02-14T14:57

貴了，炒價自然就更不用說囉^^

By Kama
at 2010-02-15T04:15

太貴了可以在某大那買三件E牌了XD

By Damian
at 2010-02-19T03:47

我是覺得買黃金破壞不如去買黃金獵犬

By Ethan
at 2010-02-19T10:32

說這麼多柴油有辦法讓三千多人去排隊嗎? 沒惡意只是說實話

By Christine
at 2010-02-22T03:55

一件牛仔褲能吸引三千多人去搶一定有它的價值

By Mary
at 2010-02-26T09:04

不管是有形的還是無形這種東西本來就很主觀

By Rachel
at 2010-02-27T11:22

如果東西有客觀跟主觀兩方面,那麼先分析完客觀的部份也還

By Genevieve
at 2010-02-28T16:30

不遲,一來客群差很多,二來3000個排隊的有幾個是自己穿?

By Enid
at 2010-03-03T09:28

柴油有辦法讓三千多個人去搶不是自己要穿的褲子嗎?

By Daph Bay
at 2010-03-08T04:14

他有辦法讓三千多人去搶不是自己要穿的褲子就是有他的價值
管他褲子有多醜多難看他就是有本事不是嗎?

By Zanna
at 2010-03-13T01:33

如果柴油向他那樣搞行銷我想不只3000人喔...

By Ida
at 2010-03-15T16:10

三千多個人去搶真的算對產品的一種肯定嗎?平心靜氣分析這

By Catherine
at 2010-03-18T14:57

件褲子的組成,是一種很客觀的方式,發文的人就是在問這件

By Oscar
at 2010-03-20T21:41

褲子的客觀價值,去掉可以直接從褲子上看到的東西,剩下的

By Oscar
at 2010-03-25T02:17

就是"無形"的花費,這方面黃金破壞的確遠高吧

By Catherine
at 2010-03-29T05:54

呵呵在JEANS版討論黃金破壞被打槍很正常

By Joseph
at 2010-03-30T07:10

就像在 street_style 討論柴油一樣吧

By Anonymous
at 2010-04-01T10:20

或許這個板真的有它的偏好,但是純以推文的討論來看,客觀

By Joseph
at 2010-04-05T23:00

的分析並沒有錯吧?16900花在"無形"的部份的確偏高啊,全部

By Oscar
at 2010-04-08T14:51

歸屬到Jeans板不太公平吧

By Tracy
at 2010-04-11T15:31

說的沒有錯這件的價值的確在無形的部份

By Brianna
at 2010-04-11T21:39

每個人的喜好不同囉看你是實際派的還是虛榮派的吧

By Kyle
at 2010-04-16T15:10

沒有要戰純發表意見

By Emma
at 2010-04-21T02:38

沒有要戰? 顆顆

By Kumar
at 2010-04-24T09:26

street style的風格在這板未必不受歡迎,HG也是被大家推爆

By Emily
at 2010-04-26T17:26

褲子本身的價值才是重點吧,說得出好在哪裡

By Carolina Franco
at 2010-04-30T11:22

真的沒有要戰啊^^! 顆顆

By Charlotte
at 2010-05-05T03:27

每次要發新褲就有人要PO來這吵爭曝光率也不是這樣

By Iris
at 2010-05-07T05:33

很多人搶就有價值? 只能說炒褲跟炒股真是小巫見大巫

By Skylar DavisLinda
at 2010-05-07T09:26

灌C牌最進新褲發很多急需週轉嗎

By Lucy
at 2010-05-12T06:02

dior一萬六以上的所在多有，有些刷色、破壞、細節幾乎沒有

By Gilbert
at 2010-05-13T08:45

只有屁股兩道刀痕，一個內皮標，材質也沒有貴到那種程度，
怎麼大家都不給零分。

By Queena
at 2010-05-15T10:40

說到底就是瞧不起街頭或「潮」的文化跟美感吧。

By Caitlin
at 2010-05-15T16:19

兜一大圈說話不如承認自己的偏執，不合就是不合。

By Zora
at 2010-05-17T21:14

潮牌那種搞限量造神崇拜的行銷方法實在很糟，這大概是他們

By Jake
at 2010-05-20T13:44

名聲敗壞的起源吧。是讓消費者花錢追逐無意義的虛榮跟名聲

By Ingrid
at 2010-05-21T05:57

反正都一樣是追逐無形的東西，行銷上塑造的氣氛就很重要，

By Bennie
at 2010-05-23T20:02

大棘棘的把限量、搶購、炒價當成褲子的附加價值就讓人覺得
這褲子本身沒什麼值得之處。

By Hamiltion
at 2010-05-25T15:04

大吉吉

By Tristan Cohan
at 2010-05-28T03:03

怪...柴油8RD一樣被罵的很慘啊，而且推罵多是愛好者

By Frederica
at 2010-05-29T10:50

當然柴油的醜褲不少，8RD是夠貴大家才有力氣去酸啊

By Isabella
at 2010-05-30T12:26

那個Levis xx ooo很多作品真的"我覺得不好看又夠貴"

By Sarah
at 2010-06-02T20:34

我真的覺得酸文者到不是對品牌有什麼痛恨
就是覺得..這東西實在不好看價格又有夠貴是哪招？

By Sarah
at 2010-06-07T12:23

其實走小眾炒作市場本來就不太需要大眾化的美感評判

By Necoo
at 2010-06-10T13:49

我相信這條褲子的量假如跟Diesel任一款醜褲一樣多
下場不見得會比那條醜褲好多少吧

By Barb Cronin
at 2010-06-12T03:00

有鑒於本人說：買的到七折的SUPER T，於是在這裡將隨意

By Gilbert
at 2010-06-14T12:09

瀏覽的網頁附錄上去。內確實有33%的SUPER T喔！
http://shop.nordstrom.com/?origin=tab-logo

By Adele
at 2010-06-15T10:17

喜歡的板友加油了！呵呵...

By Adele
at 2010-06-18T06:19

不過只有兩款也是經典的兩款，各剩30、33腰，隨緣囉...

By Andrew
at 2010-06-18T10:11

好醜我是街頭愛好者還是一句醜

By Harry
at 2010-06-22T15:51

褲子60分價錢0分冠C0分

想聊聊黃金破壞這件褲子 - 牛仔褲

All Comments

Related Posts

好東西

William Rast的Savoy版型

A&F kids baxter slim boot destroyed

Evisu Lot2001 No.3紅黃&藍小m

7 For All Mankind Bell in Iceland