想添購裝備加強 保暖力,請給我一些建議 … - 戶外用品

By Edward Lewis
at 2007-01-10T11:13
at 2007-01-10T11:13
Table of Contents
真巧!你問的兩種材質最近都有試到~~
GOLITE的短刷毛排汗衣應該是C-THRU ENDURANCE
之前寫過簡短的心得,因為他織得比較薄,內裡刷毛沒PS長
所以跟PS相比是較快乾&透氣,但還是有C-THRU一貫的缺點:容易勾紗&起毛球
PS因為是 NYLON表布 + POLYESTER內裡 ,所以表布比起100% C-THRU POLYESTER的
C-THRU ENDURANCE 耐用,但不會好到哪去,畢竟排汗衣是穿在內層的!(by魔鬼氈測試)
相較之下,ENDURANCE適合運動量較大或較不冷的氣候(0~20度)因為你使用的環境很冷(零下)
所以POWER STRETCH應該比較符合你的需求!如果在台灣的話,我個人比較喜歡ENDURANCE~~
------------------------------------------
MARMOT DriClime MW不是短刷毛排汗衣,所以不符合你的需求喔!
(對了,用在Windshirt裡的DriClime跟Driclime MW是不一樣的!)
不過還是補個心得:
據說DriClime是POWER DRY的Marmot版,實測的感覺也真的蠻快乾的
差別可能在於DriClime的織法比一般POWER DRY鬆,所以透氣更好
但不知道是纖維還是織法的問題,我這件MARMOT MW穿不到兩次就開始起毛球
而且只是騎腳踏車測試.....後來洗衣服時還特別翻面手洗,結果照樣狂起毛
比C-THRU還誇張,C-THRU還要勾到或磨到才會才會起毛,但這件卻可以無中生有~~~
我想這件DriClime MW比較適合重視效能而不是外觀的人吧!
對了,這件還有銀離子處理,號稱比銀纖維更猛,個人測試大概三天不會臭
但不臭不代表清新無味,而是全新時的氣味(銀離子味?!)再加重一些
如果在店裡覺得那種味道不好聞就別買了吧!(個人是不太喜歡啦!)
目前還是羊毛的抗臭效果&氣味最好,化學處理的抗臭效果都不夠好!
不知道其他天然抗菌處理如何(竹/碳/椰子....),希望有試過的人能分享囉!
--------------------------------------------
R.5摸過沒試過,但我很喜歡POWER DRY的格狀短刷毛!(透氣&快乾會比整片短刷毛好)
如果他能夠在溼透後還保持內裡的乾爽就太棒啦!有人試過嗎?
另外,Helly Hansen的PRO STRETCH & Patagonia Capilene Expedition Weight
也都是短刷毛材質,前者是表布硬面處理,內裡刷毛很短,彈性不佳,不貼身
反而適合平常單穿(硬挺好看)&溯溪(耐磨),是短刷毛中比較詭異的~~~
後者可能是唯一比Power Stretch還保暖的材質,不過要看版本
要單面刷毛 & 7 oz/yd2的才是,但PS也有不同厚度的版本,所以很難說何者較保暖
不過現在官網已經找不到囉!所以最適合原PO的應該還是Power Stretch
"可能"是短刷毛(brushed wicking liner)的材質:
1.Mountain Hardwear的Bramble Cloth(表布織得比PS緊密,感覺很耐操,內裡刷毛較短):
ex: http://0rz.tw/eb2j8
2.Cloudveil的Accel AQUAWAY (應該比C-THRU ENDURANCE薄,表布平滑,刷毛很短):
ex:http://www.steepplanet.com/proddetail.php?prod=3085
3.Arc'teryx的Rentex Powerflex(印象中是....):
ex:http://www.arcteryx.com/product.aspx?Rho-LT-Zip#
其他:織得跟PS很像的POWER DRY & 杜邦的Thermolite.....
以上我都沒測試過,所以不保證是~~~只是感覺上蠻像的啦!
p.s. 我對短刷毛產品的定義是"溼透後內裡很快就乾",適合冬天當內裡&夏天溯溪
p.s. 不得不再次強調,短刷毛的表布在濕冷時真的很難乾~~~~
因為表布結構織法的吸水能力很強(也因此汗水幾乎不會逆流到內裡)
夏天溯溪很快乾(我想是因為很透氣的關係吧?)但冬天爬山就很難乾了!
所以我會選擇薄一點的短刷毛材質,因為越厚就越難乾!
※ 引述《soryo (noir)》之銘言:
: ※ 引述《soryo (noir)》之銘言:
: 謝謝小馬大的建議,
: 我仔細想了一下我真正的需求,覺得應如小馬大所說的沒錯,
: 只是想增加幾度的保暖,無須冒險作大更動,
: 因此把範圍縮小,朝 微刷毛的排汗層 方面去尋找。
: 昨天花了些時間上網查資訊,初步篩選了一些目標:
: 1.Power stretch
: 2.C-THRU (golite midweight)
: 3.DriClime (marmot midweight)
: 4.Capilene4=R.5 (patagonia)
: 除DriClime的排汗衣,目前尚未尋獲外,
: 其他三者,現在最中意的仍是 power stretch,
: 其次則為 golite C-THRU,
: R.5則是個人皮膚對其觸感不太習慣。
: golite C-THRU 版上的心得分享似乎較缺乏,
: 只知道它號稱 排汗、透氣效果優於 power stretch,
: 觸感也很舒服,保暖能力則可能不及 power stretch。
: 因為對其了解不夠深,所以態度較為保留。
: DriClime則只知道它前些年用於windshirt上,
: 造就了相當優秀的效果,
: 而排汗衣部分,討論則相對少了許多。
: 如果版上有 瞭解/愛用 golite C-THRU 或 marmot DriClime 排汗衣的前輩,
: 不知道可否分享一下您的實戰心得,以嘉惠包含在下的眾多嗷嗷待哺的新手們呢?
: 再次感謝!!
--
GOLITE的短刷毛排汗衣應該是C-THRU ENDURANCE
之前寫過簡短的心得,因為他織得比較薄,內裡刷毛沒PS長
所以跟PS相比是較快乾&透氣,但還是有C-THRU一貫的缺點:容易勾紗&起毛球
PS因為是 NYLON表布 + POLYESTER內裡 ,所以表布比起100% C-THRU POLYESTER的
C-THRU ENDURANCE 耐用,但不會好到哪去,畢竟排汗衣是穿在內層的!(by魔鬼氈測試)
相較之下,ENDURANCE適合運動量較大或較不冷的氣候(0~20度)因為你使用的環境很冷(零下)
所以POWER STRETCH應該比較符合你的需求!如果在台灣的話,我個人比較喜歡ENDURANCE~~
------------------------------------------
MARMOT DriClime MW不是短刷毛排汗衣,所以不符合你的需求喔!
(對了,用在Windshirt裡的DriClime跟Driclime MW是不一樣的!)
不過還是補個心得:
據說DriClime是POWER DRY的Marmot版,實測的感覺也真的蠻快乾的
差別可能在於DriClime的織法比一般POWER DRY鬆,所以透氣更好
但不知道是纖維還是織法的問題,我這件MARMOT MW穿不到兩次就開始起毛球
而且只是騎腳踏車測試.....後來洗衣服時還特別翻面手洗,結果照樣狂起毛
比C-THRU還誇張,C-THRU還要勾到或磨到才會才會起毛,但這件卻可以無中生有~~~
我想這件DriClime MW比較適合重視效能而不是外觀的人吧!
對了,這件還有銀離子處理,號稱比銀纖維更猛,個人測試大概三天不會臭
但不臭不代表清新無味,而是全新時的氣味(銀離子味?!)再加重一些
如果在店裡覺得那種味道不好聞就別買了吧!(個人是不太喜歡啦!)
目前還是羊毛的抗臭效果&氣味最好,化學處理的抗臭效果都不夠好!
不知道其他天然抗菌處理如何(竹/碳/椰子....),希望有試過的人能分享囉!
--------------------------------------------
R.5摸過沒試過,但我很喜歡POWER DRY的格狀短刷毛!(透氣&快乾會比整片短刷毛好)
如果他能夠在溼透後還保持內裡的乾爽就太棒啦!有人試過嗎?
另外,Helly Hansen的PRO STRETCH & Patagonia Capilene Expedition Weight
也都是短刷毛材質,前者是表布硬面處理,內裡刷毛很短,彈性不佳,不貼身
反而適合平常單穿(硬挺好看)&溯溪(耐磨),是短刷毛中比較詭異的~~~
後者可能是唯一比Power Stretch還保暖的材質,不過要看版本
要單面刷毛 & 7 oz/yd2的才是,但PS也有不同厚度的版本,所以很難說何者較保暖
不過現在官網已經找不到囉!所以最適合原PO的應該還是Power Stretch
"可能"是短刷毛(brushed wicking liner)的材質:
1.Mountain Hardwear的Bramble Cloth(表布織得比PS緊密,感覺很耐操,內裡刷毛較短):
ex: http://0rz.tw/eb2j8
2.Cloudveil的Accel AQUAWAY (應該比C-THRU ENDURANCE薄,表布平滑,刷毛很短):
ex:http://www.steepplanet.com/proddetail.php?prod=3085
3.Arc'teryx的Rentex Powerflex(印象中是....):
ex:http://www.arcteryx.com/product.aspx?Rho-LT-Zip#
其他:織得跟PS很像的POWER DRY & 杜邦的Thermolite.....
以上我都沒測試過,所以不保證是~~~只是感覺上蠻像的啦!
p.s. 我對短刷毛產品的定義是"溼透後內裡很快就乾",適合冬天當內裡&夏天溯溪
p.s. 不得不再次強調,短刷毛的表布在濕冷時真的很難乾~~~~
因為表布結構織法的吸水能力很強(也因此汗水幾乎不會逆流到內裡)
夏天溯溪很快乾(我想是因為很透氣的關係吧?)但冬天爬山就很難乾了!
所以我會選擇薄一點的短刷毛材質,因為越厚就越難乾!
※ 引述《soryo (noir)》之銘言:
: ※ 引述《soryo (noir)》之銘言:
: 謝謝小馬大的建議,
: 我仔細想了一下我真正的需求,覺得應如小馬大所說的沒錯,
: 只是想增加幾度的保暖,無須冒險作大更動,
: 因此把範圍縮小,朝 微刷毛的排汗層 方面去尋找。
: 昨天花了些時間上網查資訊,初步篩選了一些目標:
: 1.Power stretch
: 2.C-THRU (golite midweight)
: 3.DriClime (marmot midweight)
: 4.Capilene4=R.5 (patagonia)
: 除DriClime的排汗衣,目前尚未尋獲外,
: 其他三者,現在最中意的仍是 power stretch,
: 其次則為 golite C-THRU,
: R.5則是個人皮膚對其觸感不太習慣。
: golite C-THRU 版上的心得分享似乎較缺乏,
: 只知道它號稱 排汗、透氣效果優於 power stretch,
: 觸感也很舒服,保暖能力則可能不及 power stretch。
: 因為對其了解不夠深,所以態度較為保留。
: DriClime則只知道它前些年用於windshirt上,
: 造就了相當優秀的效果,
: 而排汗衣部分,討論則相對少了許多。
: 如果版上有 瞭解/愛用 golite C-THRU 或 marmot DriClime 排汗衣的前輩,
: 不知道可否分享一下您的實戰心得,以嘉惠包含在下的眾多嗷嗷待哺的新手們呢?
: 再次感謝!!
--
Tags:
戶外用品
All Comments

By Yedda
at 2007-01-11T02:03
at 2007-01-11T02:03

By Hazel
at 2007-01-13T03:05
at 2007-01-13T03:05

By Bethany
at 2007-01-13T10:50
at 2007-01-13T10:50

By Doris
at 2007-01-16T12:27
at 2007-01-16T12:27
Related Posts
想添購裝備加強 保暖力,請給我一些建議 …

By Caitlin
at 2007-01-10T01:23
at 2007-01-10T01:23
想添購裝備加強 保暖力,請給我一些建議 …

By Carolina Franco
at 2007-01-10T00:22
at 2007-01-10T00:22
請教爬山裝備的問題

By Annie
at 2007-01-09T23:05
at 2007-01-09T23:05
PRIMALOFT ONE ? SPORT? 兩者材質及功能上的差別

By Liam
at 2007-01-09T10:28
at 2007-01-09T10:28
[爐具] Jetboil VS MSR Reactor

By Olive
at 2007-01-09T09:09
at 2007-01-09T09:09