文超長，慎入
看到這篇文章，以及前段時間討論“潮流”的文章突然心中有些關於street style的想法
想寫出來。我已經很久沒寫中文的文章的所以如果文章雜亂語意不清希望大家能見諒。
想先說結論，就是我感覺現在很多潮牌已經失去了初衷，價格膨脹只是公司的炒作手段，
如果非常不認同這些話可直接忽略下問的嘮叨ＸＤ
我自己其實玩品牌已經蠻長的一段時間了，從幾年前到現在，我覺得最不可思議的就是
潮牌的價格，是炒作也好，或者需求大幅上升也好，現在的潮牌早就不是一般人可以買的
了。但我覺得在我心目中，所謂的潮牌，以及街頭風格，不就是一般人可以在街頭上穿著
的嗎？每一次看到有人穿著supreme hoodie卻感覺在用身命保護他，就覺得非常好笑。
現在幾乎沒有人穿著supreme/palace在滑板，或是做休閒活動了吧？甚至經常看到有人
所謂的“精裝打扮”就是把street wear穿在身上，然後再去批評看不起外人不懂他身上
的衣服。（相信我，對於沒玩品牌的人來說supreme balenciaga vetements的衣服看起
來像是飲料的員工會穿的，特別是logo tee）。
不過這也無妨，畢竟，所謂的街頭風不就是自己喜歡就好了，管別人怎麼看？但問題來了
，現在又有多少人買品牌不是為了得到他人的認同？
而這點就可以有效連結回原po的貼文。
回到原po本身，我覺得之所以現在很多人被稱呼為hypebeast，就是因為推文中的氣場不
足。但什麼是氣場不足？在我看來就是“期待不對”跟基本上太窮但想裝逼。先說太窮
的部分，老實說關於這點我自己也覺得很莫名其妙，因為street style其實我認為就是
應該要一般人可以買得起，畢竟這才是街頭風。我相信版上很多老前輩，或者玩街頭風玩
很久的人現在幾乎都不去碰supreme了，因為他早不是幾年前的品牌了，坦白說一樣花數
萬，我幹嘛不去買真正有品質的高價單品，SLP/Givenchy或者日本老牌像是yojhi yamamo
to等等。扯遠了，這邊想表達的是，當一件衣服不是你可以買得起的時候，當他不僅僅
對你來說是一件衣服的時候，你穿起來就會顯得格外小氣。很多人講顏質，我不認同，
我反而覺得，是很多人把潮牌穿的像寶物一樣，稍微不小心弄到他的衣服，就會跟你翻臉
，走路小心翼翼就怕衣服絲毫的弄髒，甚至不敢去穿它。就是穿不起，看起來畏畏縮縮
的，讓我想到一句話，I love winter, because I can finally wear my cool jackets
over my lack of a personality。
當然，街頭風不再街頭風，一件衣服不是一般人可以買得起這件事情本身我覺得又是另一
套話題。我想，你能不能拿street style的衣服，去做適合street style的事情，也是
氣場中很大的一個課題。
我一直都覺得，街頭風一直都是一個態度，不是你穿什麼。他是一種瀟灑，街頭風不是
信仰，不是刺青，不是滑板，不是california，他是一種我穿我想穿的做我想做的隨心
所欲。而這樣的自信，才是讓你可以撐得起衣服的氣場，不是你那一件被炒到數萬塊的衣
服。套一句朋友講的話，今天rick owen在你面前穿一件素t一條joggers，你會笑他不懂
街頭風格?street style is a style，not a brand。至於有人說衣服才是主角，我覺得
有些的莫名其妙，衣服襯托其人，先不講street style了，如果你穿的衣服大過於你這
個人，不覺得，很悲哀嗎？
這也連結到了第二點，期待不對。說真的主要想講的幾乎都講完了，我想你得問問你自己
，如果今天拿掉那個logo，你還願意穿那件衣服嗎？我覺得，其實說到底street wear就
跟fashion一樣，隨著自己財力漸長，對於高單價商品習慣之後，我就很少買過衣服上有
任何logo的東西了。因為說真的，你的衣服有品質，你覺得別人會看不出來嗎？路上看
到有穿visvim的人，就會彼此會心一笑，因為你知，我知。我覺得being comfortable
with what you wear才是我認知裡street style真正想帶給我們的。你可以花錢買到潮牌
但一個不朝的人，穿什麼都沒用。就像是一個不讀書的人，不會拿著教科書突然變成教授
一樣。
講了這麼多，這就代表supreme萬惡不赦嗎？其實也不是，坦白說我還是覺得很酷，但我
覺得你自己要衡量，你今天穿這件衣服的目的到底是為了什麼。如果是因為真的有愛，那
我可以跟你說，這篇文章完全不適用在你身上。如果只是為了吸引女生的注意力？那我可
以告訴你，你的錢可以花在一個更好的地方，至少我不會花在一件在一般人眼中醜到不行
的hoodie上。
--
看到這篇文章，以及前段時間討論“潮流”的文章突然心中有些關於street style的想法
想寫出來。我已經很久沒寫中文的文章的所以如果文章雜亂語意不清希望大家能見諒。
想先說結論，就是我感覺現在很多潮牌已經失去了初衷，價格膨脹只是公司的炒作手段，
如果非常不認同這些話可直接忽略下問的嘮叨ＸＤ
我自己其實玩品牌已經蠻長的一段時間了，從幾年前到現在，我覺得最不可思議的就是
潮牌的價格，是炒作也好，或者需求大幅上升也好，現在的潮牌早就不是一般人可以買的
了。但我覺得在我心目中，所謂的潮牌，以及街頭風格，不就是一般人可以在街頭上穿著
的嗎？每一次看到有人穿著supreme hoodie卻感覺在用身命保護他，就覺得非常好笑。
現在幾乎沒有人穿著supreme/palace在滑板，或是做休閒活動了吧？甚至經常看到有人
所謂的“精裝打扮”就是把street wear穿在身上，然後再去批評看不起外人不懂他身上
的衣服。（相信我，對於沒玩品牌的人來說supreme balenciaga vetements的衣服看起
來像是飲料的員工會穿的，特別是logo tee）。
不過這也無妨，畢竟，所謂的街頭風不就是自己喜歡就好了，管別人怎麼看？但問題來了
，現在又有多少人買品牌不是為了得到他人的認同？
而這點就可以有效連結回原po的貼文。
回到原po本身，我覺得之所以現在很多人被稱呼為hypebeast，就是因為推文中的氣場不
足。但什麼是氣場不足？在我看來就是“期待不對”跟基本上太窮但想裝逼。先說太窮
的部分，老實說關於這點我自己也覺得很莫名其妙，因為street style其實我認為就是
應該要一般人可以買得起，畢竟這才是街頭風。我相信版上很多老前輩，或者玩街頭風玩
很久的人現在幾乎都不去碰supreme了，因為他早不是幾年前的品牌了，坦白說一樣花數
萬，我幹嘛不去買真正有品質的高價單品，SLP/Givenchy或者日本老牌像是yojhi yamamo
to等等。扯遠了，這邊想表達的是，當一件衣服不是你可以買得起的時候，當他不僅僅
對你來說是一件衣服的時候，你穿起來就會顯得格外小氣。很多人講顏質，我不認同，
我反而覺得，是很多人把潮牌穿的像寶物一樣，稍微不小心弄到他的衣服，就會跟你翻臉
，走路小心翼翼就怕衣服絲毫的弄髒，甚至不敢去穿它。就是穿不起，看起來畏畏縮縮
的，讓我想到一句話，I love winter, because I can finally wear my cool jackets
over my lack of a personality。
當然，街頭風不再街頭風，一件衣服不是一般人可以買得起這件事情本身我覺得又是另一
套話題。我想，你能不能拿street style的衣服，去做適合street style的事情，也是
氣場中很大的一個課題。
我一直都覺得，街頭風一直都是一個態度，不是你穿什麼。他是一種瀟灑，街頭風不是
信仰，不是刺青，不是滑板，不是california，他是一種我穿我想穿的做我想做的隨心
所欲。而這樣的自信，才是讓你可以撐得起衣服的氣場，不是你那一件被炒到數萬塊的衣
服。套一句朋友講的話，今天rick owen在你面前穿一件素t一條joggers，你會笑他不懂
街頭風格?street style is a style，not a brand。至於有人說衣服才是主角，我覺得
有些的莫名其妙，衣服襯托其人，先不講street style了，如果你穿的衣服大過於你這
個人，不覺得，很悲哀嗎？
這也連結到了第二點，期待不對。說真的主要想講的幾乎都講完了，我想你得問問你自己
，如果今天拿掉那個logo，你還願意穿那件衣服嗎？我覺得，其實說到底street wear就
跟fashion一樣，隨著自己財力漸長，對於高單價商品習慣之後，我就很少買過衣服上有
任何logo的東西了。因為說真的，你的衣服有品質，你覺得別人會看不出來嗎？路上看
到有穿visvim的人，就會彼此會心一笑，因為你知，我知。我覺得being comfortable
with what you wear才是我認知裡street style真正想帶給我們的。你可以花錢買到潮牌
但一個不朝的人，穿什麼都沒用。就像是一個不讀書的人，不會拿著教科書突然變成教授
一樣。
講了這麼多，這就代表supreme萬惡不赦嗎？其實也不是，坦白說我還是覺得很酷，但我
覺得你自己要衡量，你今天穿這件衣服的目的到底是為了什麼。如果是因為真的有愛，那
我可以跟你說，這篇文章完全不適用在你身上。如果只是為了吸引女生的注意力？那我可
以告訴你，你的錢可以花在一個更好的地方，至少我不會花在一件在一般人眼中醜到不行
的hoodie上。
--
All Comments