快速時尚＝謀殺創意的制服？ - 服飾搭配

※ 引述《popo19871210 (popo)》之銘言：
: 近幾年各大成衣場商，拓展到全球各地
: “快速時尚”似乎變成一股新風潮
: 消費者的習慣也漸漸的改變
: “時尚”的定義變得越來越模糊
: 不想要長篇大論，不過這個現象真的很有趣
: 也很值得思考
: 不過我相信，不管在怎麼樣
: 穿出自己的味道，才是最重要的....也許？
: http://ppt.cc/0bgN（新浪網誌，圖文無音樂）
: 這裡是近期的一些街拍，這讓我多想了一些， 哈哈
: 謝謝觀賞～
-------------------------------
過去的時尚是經典講求「唯一」不受時間束縛，
因為可以靠著貴族階級資金撐起起時尚，
也就是說設計師只要替高級顧客量身訂做創造「風格」靠著「風格」就可以養的起自己，
可以說根本不卸與「快速」有任何連結，
因為「經典」本質就是歷久彌新，
所以這些東西在一般社會只能看卻摸不到，

第二階段
中產階級崛起後，
帶動快速的消費邏輯，
時尚感受到環境轉換了，
漸漸開始擴展版圖為了拉攏更多消費階層，
所以發展出「時裝」開始有時間概念在裡面，
也開始更多元引入其他文化以拓展出更大的市場，
但此時還是以有閒階級為主，

第三階段
現在「時裝」再次受到挑戰，
(例如兩年前一波時尚破產潮就是警訊)
為了因應環境改變需要再度調整與突破，
就出現更多「跨界」或是拉攏「次文化」的形式，
(「跨界」與融合「次文化」概念在此之前在之前就有但不夠強烈而且也站的太高)

另外一塊是消費實際面關係
在某些階級眼裡「時尚」某種程度不可以便宜，
還是要拉住「藝術」成份不放，
不然就失去初衷的價值(不單只價格)，
但現在社會時尚是集團化的一個大架構，
不像過去只要幾個人就做得起來，
所以成本相對提高很多，
光靠有錢人已經撐不起來，
還需要更大的市場，
所以順應環境除了要堅持藝術之外還要顧慮快速的消費環境，
不然無法生存。

可以說是是時尚在拉攏快速
因為在第二階段的趨勢下時裝已經不在小圈圈裡玩，
又不能再走回頭路因為產業做大了要養的人太多，
而快速也因為時尚的拉攏沾光，
所以是共生關係
我覺得次文化跟時尚的共生關係也在這一塊。

我自己詮釋是如此啦，
要挖深還有的說，
個人淺見。

--