心得 ... 無印良品 - 生活用品

Table of Contents

東西 ...

真的很貴 .....


我常買日本的東西 ,

日幣 X 0.28 = 台幣


因此 , 棉花糖一包 105 日幣

105 X 0.28 = 29.4 台幣

MUJI 賣 台幣 40 .... ?


再考慮國民所得和物價水準的話 ,

我記得之前算過 ,

日幣價大概除以 7 ,

就是在我們台灣觀點中的台幣價值 .

比如棉花糖日幣 105 元 ,

對日本人而言 ,

就是相當於我們認知中台幣 15 元的東西而已.


可是到台灣來 , 竟然要 .... 40 元 !?


嘖嘖 ~

MUJI 真是貴死人不償命啊 !


--

All Comments

Linda avatarLinda2007-06-09
東西都坐船過來說~或許統一集團也要抽成一下呀~
Sarah avatarSarah2007-06-12
棉花糖我都只能在3包99時才敢下手囤積...
Damian avatarDamian2007-06-14
台灣種的水果運到日本賣也是要加上運費以及其他費用的
Elvira avatarElvira2007-06-14
這些都是成本的一部分..光比較表面售價沒什麼意義
Christine avatarChristine2007-06-19
嫌貴可以抵制它..等它特價或是降價再吃.不然自己去日本買
Rachel avatarRachel2007-06-23
沒人強迫你買,你當然可以選擇不買來抵制它
Elvira avatarElvira2007-06-26
上面的, MUJI 賣成這樣你們還能替他說話 ?
Victoria avatarVictoria2007-06-30
真是了不起 !
MUJI 的價錢,只有跑單幫坐空運才有的價錢 !
Oscar avatarOscar2007-07-03
統一賺的 .... 我覺得是暴利 ... -___-
Donna avatarDonna2007-07-05
分析表面售價是讓自己知道被賺了多少, 不是沒有意義.
Hedda avatarHedda2007-07-08
fancl才叫暴利,售價1.5倍 muji相較之下好一點點
Faithe avatarFaithe2007-07-11
在這邊比較物價沒有意義 因為東西是日本製再進口的
Joe avatarJoe2007-07-15
台灣也買得到台灣製15元的棉花糖 可以吃這個就好...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2007-07-19
這是成本問題..居然也可以解讀成替他說話..?
Regina avatarRegina2007-07-23
話說我不吃它的食品..所以無法體會那種又哈又愛叫的心情
Tom avatarTom2007-07-25
我幾乎只逛不買MUJI不過我不會覺得貴得沒天理,這種東西
Caitlin avatarCaitlin2007-07-26
本來就在商言商,討論什麼原產地多少沒意義,品牌管理跟
Adele avatarAdele2007-07-30
不管賣的貴還是便宜,好歹也是讓一堆人有工作阿.....
Steve avatarSteve2007-08-03
營運成本都是要考量的吧,不過如果只是想叫一叫倒是沒差
Oscar avatarOscar2007-08-05
84%的回客率,我想喜歡的人還是居多吧
Adele avatarAdele2007-08-10
我覺得.如果你身為一個經營者.或許就不會這樣想了 ...
Charlotte avatarCharlotte2007-08-15
再者..進口的東西.難免成本跟關稅上.都會反映在物品售價
Rebecca avatarRebecca2007-08-19
所以應該算正常吧.我想也不是只有無印才這樣的> <''
Joseph avatarJoseph2007-08-23
我說那個 xxxxxx71 , 你的回文老實講蠻令人不爽的
Joe avatarJoe2007-08-26
不知道你是有多了解我 ? 知道我又哈又愛叫 ?
成本問題 ? 你知道多少成本問題 ? 一句話就帶過成本問題 ?
Hedwig avatarHedwig2007-08-27
你很了解 MUJI 嘛 ! 連他賺多少錢都知道 ?
Emily avatarEmily2007-08-28
連 MUJI 賺多少都不知道,一句成本就帶過售價過高的問題
你不是幫他說話就是說我見識淺薄再不然就是你見識高超 .
Thomas avatarThomas2007-08-29
這樣 ?
Ida avatarIda2007-08-31
...................
Edith avatarEdith2007-09-04
什麼營運成本真是很奇怪的想法 統一是代理不是帶貨耶
Irma avatarIrma2007-09-08
他進口成本不會是日本零售價 真要比的話 台灣有一堆進口
Madame avatarMadame2007-09-12
的東西賣價是跟進口國差不多的 難道他們就不用營運成本
或是也沒有關稅
Ethan avatarEthan2007-09-16
統一本來就是一家....的公司 像MisterDonut我在日本菲律賓
Hedwig avatarHedwig2007-09-20
上海都吃過 就只有統一把他搞成台灣這樣
Una avatarUna2007-09-23
最近都下雨了 大家別火氣太大啦 喜歡的人還是會買啊
覺得太貴 不划算的 可以等特價 或不買 很簡單啊~
Ethan avatarEthan2007-09-24
就算不要講其他東西好了 就說一樣這個板常出現的ikea好了
Ingrid avatarIngrid2007-09-27
不需要用這樣的口氣跟態度嘛~
Zenobia avatarZenobia2007-09-28
台灣ikea是香港貿易商在做的 貨還是賣斷的(所以營運壓力比
統一這種代理的會重很多) 但台灣ikea售價跟國外是差不多的
Edwina avatarEdwina2007-10-02
講不喜歡可以不要買實在太消極了 常去日本或在日本工作求學
James avatarJames2007-10-02
的網友可以比較一下mister donut跟muji在日本的定位跟精神
被統一扭曲多少 感覺很像是20年前 上麥當勞好像到高級西餐
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-10-04
廳用餐一樣 台灣的開發程度 有這麼不堪嗎
Yuri avatarYuri2007-10-08
很多東西本來國內外就有價差,比如Burt'sBee或最近很紅
的Bonjour腮紅,今天不是幫廠商講話,只是有時候還包含了
Margaret avatarMargaret2007-10-12
品牌經營策略,我是消費者當然也希望物美價廉,只是代理
Isabella avatarIsabella2007-10-17
商對於品牌重新定位也有他自己的考量吧,假使今天用價格
營造出高品質的形象,又不是每個消費者都知道價差很大,
Connor avatarConnor2007-10-19
大家都還是買帳繼續購買,代理商有什麼理由調降?換個方
式說,假使今天MUJI便宜到像你家樓下的小北賣場,也許妳
還是會買,但其他消費者呢?定價這東西有太多的策略在裡
Mary avatarMary2007-10-21
面,我覺得不必說什麼"最好你懂廠商的策略"我只能說稍為
Rosalind avatarRosalind2007-10-22
上過一些行銷就知道定價策略絕非單看原產地那麼簡單
Jacky avatarJacky2007-10-25
再換個角度說,跟那些跑單幫的比是不公平的,今天店租(大
Margaret avatarMargaret2007-10-26
多是精華地段)養那些員工什麼的經費,跟一人飽全家飽的
日本代買比起始點不同,不過言歸正傳,真的不滿意可以寫
Doris avatarDoris2007-10-28
信反應,消費者的聲音聚集起來也許公司會改善~
Ophelia avatarOphelia2007-10-29
s大你說的我懂(我在灣區做過兩年電子流通marketing project
Rachel avatarRachel2007-10-30
)我只是要表達經營成本不能用進口國售價往上加
Jake avatarJake2007-11-02
因為這不是實際進貨成本 and 自由市場當然可以各自定價
Connor avatarConnor2007-11-06
但把品牌訂位的比原產國還要高(包含售價) 其實是對消費者
Noah avatarNoah2007-11-10
的一種軟性嘲弄
Annie avatarAnnie2007-11-12
覺得有些東西貴得沒道理
Vanessa avatarVanessa2007-11-14
幹嘛不回文就好?
Daph Bay avatarDaph Bay2007-11-15
這種東西是觀念的差異沒必要搞到變成討論串吧
Necoo avatarNecoo2007-11-19
你不爽可以繼續叫..沒人想懂你.只是你的文章讓人覺得如此
Anthony avatarAnthony2007-11-20
我是不知道統一賺多少..不過我蠻好奇統一代理的條件為何?
Dorothy avatarDorothy2007-11-24
我也不認為統一可以完全決定商品的售價..
Heather avatarHeather2007-11-29
真的就像上面說的~~沒人逼你買= =+ 你覺得貴就不要買
我喜歡無印良品~~但東西太貴我也不會花錢去買~再加上東西
Ethan avatarEthan2007-12-01
是得加上運費~~人力~~一大堆成本的~~如果你是老闆~你會做
歸本生意嗎?? 不過我覺得跟你這種人說這種話~想必你也聽
不進去~~因為你根本就是來亂的...可憐啊
Kelly avatarKelly2007-12-02
回應一下T版友..售價應該不是進口國售價往上加..商品也不
Hedy avatarHedy2007-12-06
是全部都來自日本..亦有其他地方代工製造的
Zenobia avatarZenobia2007-12-08
應是綜合各項成本評估出當地的售價.以我常買的原子筆來說
Xanthe avatarXanthe2007-12-12
泰國製造..在日本與台灣的售價是相近的.剛上市的特價販售
Cara avatarCara2007-12-14
換算起來比日本定價低..難道這會是統一虧本賣?怎麼可能呢
Charlie avatarCharlie2007-12-19
當然成本過高也不是能一味往售價上加的..消費者也沒有
Rosalind avatarRosalind2007-12-24
愚笨到不知道價格高低.大家都知道他貴..會去衡量是否值得
Sandy avatarSandy2007-12-25
購買..拒買未必是消極的..當大多數人都不認同他的價格時
Gilbert avatarGilbert2007-12-29
若廠商還不懂調整成本來因應..則很有可能被趕出這個市場
Kelly avatarKelly2007-12-30
無印曾兩次進出香港..成本售價過高.第三次才被香港人接受
Wallis avatarWallis2008-01-01
毛利率達到與日本接近的一成多..
Edwina avatarEdwina2008-01-03
個人覺得偏貴的商品很多都是日本製造的..日本有產地上的
Hedda avatarHedda2008-01-05
優勢..食品類又有保存的問題..價格上很難同步..
Tracy avatarTracy2008-01-08
買東西本來就是要自己衡量的..嫌貴還買再來罵..除了情緒
Susan avatarSusan2008-01-11
上的發洩..實在沒有什麼意義..
Oliver avatarOliver2008-01-16
這也能吵...囧 買賣就是那麼一回事 ㄧ個願打一個願挨 商家
Charlie avatarCharlie2008-01-17
也可以ㄧ包棉花糖賣一萬 看消費者能不能接受而已 你既然已
Jacob avatarJacob2008-01-19
經買了 代表你認同了店家的定價 認為物有所值 那又來抱怨
Susan avatarSusan2008-01-23
是...如果你不認同商家定價 可以轉向其他商家購買你認為物
Ophelia avatarOphelia2008-01-25
有所值或物超所值的同性質商品 就這樣
Hardy avatarHardy2008-01-28
我還滿推xxxxxx71的說@@