廠房被拆 義美考慮退出台灣-Yahoo!奇摩新聞 - 台灣製造

Table of Contents


不知道適不適合轉貼過來

原文網址如下
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110917/78/2yv2j.html

若義美退出台灣,不知道要多有少人失業。

--
如果討人喜歡與受人尊敬無法兩全
我寧願受人尊敬
陳定南 2006/07/31

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2011-09-21
總覺得整件事情就是因為有人不爽義美而整他,但退出..唉
Eartha avatarEartha2011-09-25
能買的產品又少一樣了>"<
Hedy avatarHedy2011-09-27
政府機關裏又不是沒有懂法規的人,豈會甘冒被訴願而後國賠的風
Caitlin avatarCaitlin2011-09-29
險,況且強制拆除前會先給一個月自行改善的期限,這件事不是單
純地被整而已吧
Hardy avatarHardy2011-10-04
超推簽名檔...
Hedy avatarHedy2011-10-08
義美一旦退出台灣,以後不知道能買誰的產品.能在三聚氰胺與
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-10-08
塑化劑風暴中全身而退的廠商阿..
Eden avatarEden2011-10-13
政府在幹嘛阿
Jack avatarJack2011-10-14
不保護義美 還這樣以公權力拆除台灣的老字號
Michael avatarMichael2011-10-17
沒有後台就要被欺負嗎?
Hedwig avatarHedwig2011-10-18
換人做拉
Hamiltion avatarHamiltion2011-10-18
中國勢力來台有多少的事情在進行中 潛移默化罷了
Kelly avatarKelly2011-10-19
當今政府為選票努力 不為百姓努力 手段權謀 看了都無言
Michael avatarMichael2011-10-20
借我轉貼政治板 謝謝!
Isabella avatarIsabella2011-10-25
義美再忍一下吧,反正也剩沒幾個月了。 http://ppt.cc/G-oG
Oscar avatarOscar2011-10-29
真是悲哀,之前看過義美老闆上電視台接受訪問.
這已經是台灣目前少數僅存的還有商業良心的食品企業品牌了.
Charlie avatarCharlie2011-11-02
自從塑化劑風波之後,我寧可買義美的食物,也不想買統一的.
Dorothy avatarDorothy2011-11-03
我們家本來喝統一豆漿,之後就都改喝義美的。
Quintina avatarQuintina2011-11-07
只要義美有出的品項,我們幾乎通通改用了。如果義美真要退出
台灣,那我們家還真不知道該改用什麼才好了..
Liam avatarLiam2011-11-10
真的很誇張~~ @@
Ida avatarIda2011-11-12
義美的豆漿牛奶餅乾類 才感覺容易購買且品項變多了 居然...
Mia avatarMia2011-11-15
對岸新蓋了公家建物 只好拆這邊
Kristin avatarKristin2011-11-19
所以有良心就可佔用河川地 因為他們不用塑化劑
其他地方就可以為所欲為?
Megan avatarMegan2011-11-22
樓上你沒看到嗎? 是市府規劃用地時行政錯誤 所以義
Belly avatarBelly2011-11-27
美 法律上是占得住腳的 況且市府太鴨霸了只在乎自己
利益
Yedda avatarYedda2011-11-30
這blog寫的滿詳細..參考
Damian avatarDamian2011-12-01
很多事情不是新聞講的表面那簡單.....
Jessica avatarJessica2011-12-05
部落格寫得很詳細 不然義美請的律師當然幫義美說話阿
Robert avatarRobert2011-12-05
剛看過那一個部落格 裡面的東西在下有一個疑問
Una avatarUna2011-12-08
河寬的規模以及防洪頻率 不知是否是有經過計算
Elvira avatarElvira2011-12-09
河川每一段 都會經過自然的動態平衡 並非越到下游
Andy avatarAndy2011-12-11
河寬就一定要越大 要看水理學 明渠 的計算結果
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-12-12
部落格裡面寫的東西 總覺得少了水利方面的專業
Ula avatarUla2011-12-16
而義美公司之前也打了行政訴訟被駁 不知到駁回
Oscar avatarOscar2011-12-19
理由是甚麼 沒寫出來也懶得去看
部落格中 讓人覺得可能有道理的就是公家單位的大樓
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-12-21
部落格中 版主視乎都沒注意到一點
Cara avatarCara2011-12-23
義美跟公家大樓所處的河道 並不能跟周圍臨近的河道
做比較 因為旁邊多了一座橋 這座橋是否影響到
Oscar avatarOscar2011-12-25
流場 導致分析結果須使用較大的拆除範圍不得而知
Wallis avatarWallis2011-12-26
自然是會一直變動 以前沒問題的自然環境條件 時到今日
Necoo avatarNecoo2011-12-26
不一定會一直沒問題下去
Elma avatarElma2011-12-28
若是回到法律層面 依土地法第14條第1項第4款
Liam avatarLiam2011-12-31
視乎是政府會比較有道理 在下法律方面功力不足
Anthony avatarAnthony2012-01-04
若有錯誤請指證 義美好像只能拆除
惟一覺得奇怪的只有公家大樓 或許流場分析的結果
George avatarGeorge2012-01-07
是安全的 因此都市計畫是可以讓它存在
Gilbert avatarGilbert2012-01-10
但這一些 都只是臆測 非專門單位無法提出確切的見解
Joseph avatarJoseph2012-01-11
而不知道 都市計畫的劃分是根據甚麼標準
以及是否有參考水利水理專業的計算模擬模式
Puput avatarPuput2012-01-14
自從塑化劑後,我們家好多東西都改買義美的,別外移阿!
Connor avatarConnor2012-01-15
不論是水利署或是農田水利會~其實對所屬的水利用地~
Zenobia avatarZenobia2012-01-17
都沒明確劃分~地籍上甚至有的水利用地還會歸納為私有地
Linda avatarLinda2012-01-19
我同學說被拆的有些都是重要廠房,但是那些似乎沒有
Daniel avatarDaniel2012-01-22
已經是台灣目前少數僅存的還有商業良心的食品企業品牌+1
Jacob avatarJacob2012-01-24
話說很多台面下的事.有些人才知道捏.....
Gilbert avatarGilbert2012-01-28
不就是因為在塑化劑事件中顏色不對嗎?
Rebecca avatarRebecca2012-01-30
義美的後台可硬的呢...........
Jack avatarJack2012-02-03
樓上可以把話講清楚嗎?
Doris avatarDoris2012-02-04
.........................無言