門市,會完整跑完流程寄給我本人,免去等候推回的時間。
大家推噓我有看,我並沒有因為不方便就覺得規定有毛病,而是真的思考後才上來發文詢問
,況且實際上對我來說全家比郵局還遠,我是配合收件人才跑去全家的,不是貪圖方便,更
沒有為難店員,僅是詢問他跟規定上不太一樣的地方,他無法退貨我也直接離開沒有為難他
。
-----------原文如下--------
我昨天使用全家店到店寄送東西 寄完之後離開店 跟收貨人確認
收貨人臨時回復要出國一星期 無法領件 看我能不能改成他回台灣再寄
我折返回到全家 說明希望能將包裹取回
店員不同意 於是開始溝通
我的立場是 東西還在店內 我手上也有繳費明細和發票
我也可以說出收件人的電話和名字 這樣子的狀況不能確認我是寄件人而取消嗎?
最後店員給我看機台上的規定 大意是寫著
「寄件人離開門市後,因無法確認寄件人身分,故要求取消一律拒絕」
我不想為難他,所以我就離開了
後來在打電話詢問客服,客服的回覆也是上面那一句話,但有幾個前提
1.離開店 2.店員無法確認寄件者是我本人
店員可以拒絕我,這是門市的規定。
看到這裡我很納悶,也查詢了一下 7-11 的交貨便也是如此,即使包裹還在店內
都無法取消。
可是店員可以確認我的身分,我也有在店內消費,寄件前有買三明治
寄件後有在店內吃東西,離開前也買了飲料,加上我有出示繳費明細,以及身分證
反觀 取件者只要告知手機號碼 並出示身分證 還不用付錢 就能取件
一直有新聞說冒充取件,倒是沒聽過新聞說冒充寄件者取消的....
甚至 2016年就有新聞 https://news.tvbs.com.tw/local/661084
這篇就提到被詐騙,東西寄出去只能就這樣被騙走,嫌犯算準時間差鑽漏洞詐騙,
甚至連寄件人親自領取包裹也沒辦法,這樣的狀況維持這麼久,這個系統的規定
始終都沒有要調整嗎?
盼能理性討論或是能有改善的方案讓這個流程有進步的地方
--
大家推噓我有看,我並沒有因為不方便就覺得規定有毛病,而是真的思考後才上來發文詢問
,況且實際上對我來說全家比郵局還遠,我是配合收件人才跑去全家的,不是貪圖方便,更
沒有為難店員,僅是詢問他跟規定上不太一樣的地方,他無法退貨我也直接離開沒有為難他
。
-----------原文如下--------
我昨天使用全家店到店寄送東西 寄完之後離開店 跟收貨人確認
收貨人臨時回復要出國一星期 無法領件 看我能不能改成他回台灣再寄
我折返回到全家 說明希望能將包裹取回
店員不同意 於是開始溝通
我的立場是 東西還在店內 我手上也有繳費明細和發票
我也可以說出收件人的電話和名字 這樣子的狀況不能確認我是寄件人而取消嗎?
最後店員給我看機台上的規定 大意是寫著
「寄件人離開門市後,因無法確認寄件人身分,故要求取消一律拒絕」
我不想為難他,所以我就離開了
後來在打電話詢問客服,客服的回覆也是上面那一句話,但有幾個前提
1.離開店 2.店員無法確認寄件者是我本人
店員可以拒絕我,這是門市的規定。
看到這裡我很納悶,也查詢了一下 7-11 的交貨便也是如此,即使包裹還在店內
都無法取消。
可是店員可以確認我的身分,我也有在店內消費,寄件前有買三明治
寄件後有在店內吃東西,離開前也買了飲料,加上我有出示繳費明細,以及身分證
反觀 取件者只要告知手機號碼 並出示身分證 還不用付錢 就能取件
一直有新聞說冒充取件,倒是沒聽過新聞說冒充寄件者取消的....
甚至 2016年就有新聞 https://news.tvbs.com.tw/local/661084
這篇就提到被詐騙,東西寄出去只能就這樣被騙走,嫌犯算準時間差鑽漏洞詐騙,
甚至連寄件人親自領取包裹也沒辦法,這樣的狀況維持這麼久,這個系統的規定
始終都沒有要調整嗎?
盼能理性討論或是能有改善的方案讓這個流程有進步的地方
--
All Comments