幫忙看一下樣式 - 西裝

其實看完這篇下面的推文還蠻囧的。

首先，原po貼了一個訂作的西裝

http://i.imgur.com/SJYTxIB.jpg

然後面面就開始回文了，

ex，這是大絲瓜領，女人不懂男人的浪漫，某某某不懂西裝。

然後就有眾星加持

http://imgur.com/I4eAAyc

帥如龐德也穿大絲瓜領。

於是眾人都覺得這種領形很ok。
少數覺得不ok的某m就好像變成一個不識貨不懂西裝的人。

然而，今天如果一個人，po了一雙鞋子，問了一樣的問題。

一樓假如回了。

這是一雙cap toe的牛津鞋!!!!!!
然後下面開始推文，婚禮穿cap toe的牛津鞋很ok啊。

不知道大家有沒有發現奇怪的地方?

重點就在於cap toe的牛津鞋根本就有各種版形。從肥短到修長、方頭到圓頭都有。
只註明他的名字叫 cap toe的牛津鞋，根本無法證明他穿起來好不好看。

同理 大絲瓜領的西裝，也是有各種版型。
他叫什麼名字其次，重點是他穿起來是什麼樣子。

http://i.imgur.com/0Yyshe9.jpg

左邊龐德 右邊原po訂作。
首先原po的大絲瓜整體是比龐德的寬的
再來看一下線段。

黃色的線代表我目測看起來最寬處。

一樣的大絲瓜
龐德的最寬處在領的上半部，原po訂的最寬處在領的很下半部
這也導致大絲瓜下面領的角度紅色線度部分。

龐德的角度是小的，而原po紅色的角度是大的。

最寬的部位在上在下，其實對視覺影響很大。

兩個長得很寬的人，一個上寬下窄，一個上寬下也寬，
前者是黃金倒三角，後者就是個胖子。

那絲瓜領的最寬部位在上還是在下難道會沒有差?

我倒不是說像龐德那樣上寬下窄就肯定是最好的。

而是說一樣是大絲瓜領，根本就能有很大的差異。

只是知道他是大絲瓜領，
不能說明原po穿他訂作的大絲瓜領西裝到底好不好看。

今天如果某人貼了一件普通一點的衣服，
我想就會有版友說合身比較重要啊，要附實穿圖之類的話。
(當然，這跟原po自己在帖裡說了先別管它合不合身也有關。)

但因為今天這個領形比較特別，一般人不知道他叫大絲瓜領，
突然原這件衣服就變成一個原po婚禮上ok的選項了…

我隨便舉一點就好，領寬好歹也跟頭的大小，肩寬有關。
今天有八成的版友都不知道原po頭的大小，但我看下面的回文，
怎麼看都覺得原po看完都只會得到一個結論。

「這是一件大絲瓜領的西裝，大絲瓜領的西裝在結婚時穿是ok的。」

但婚禮上是反過來的，
親友看得到原po實穿，並且八成不知道這叫大絲瓜領。

原po結婚不是要給八成推文懂西裝的版友看的，而是(八成不懂西裝的)親友看的。
批評的人不懂西裝，但親友不懂的話，你要穿給他批評再一一解釋嗎。

重點是，一個東西好不好看，不在於別人懂不懂，而在於好不好看本身。

講完說說我個人的意見，
即便我知道
「這是一件大絲瓜領的西裝，大絲瓜領的西裝在結婚時穿是ok的。」
但假如原po的身材跟假人完全一樣，我覺得這件超顯壯的，
我用比較正面的說法的話，這給人一種胸口很厚實的感覺。

這厚實的感覺跟他叫不叫大絲瓜領一點關系都沒有，
而是我看到之後，直覺就覺得他很厚實。

其實我這篇不是要說原po這件穿在他身上好不好看。因為原po沒有附圖。

只是要跟原po講。

如果你看完覺得，喔，原來這東西叫大絲瓜領，這東西結婚可以穿。
這中間肯定忽略了什麼。

誠如各位說的，結婚的主角是新郎。

這句話本身是要說，新郎穿什麼是新郎自己決定而不是親友決定。

然而，親郎下決定的時候，原本那篇的推文很容易太過集中在大絲瓜領，
忽略了「新郎本身」。

總之結婚適不適合穿大絲瓜領西裝是個很空泛的命題。

他忽略了兩點。
1.每件大絲瓜領的差異。
2.新郎本身。

就像是有人發文問結婚能不能穿牛津鞋一樣，結婚當然可以穿牛津鞋…

講了這麼多，其實也是沒辦法的事，原po淘寶訂西裝，
拿到貨之前本來就不可能po實穿圖。

但拿到貨之前就覺得他是一個大絲瓜所以能穿顯然太樂觀了。

其實上面說的，下面窄一點，整體窄一點，原po要實穿，原本那篇推文都還是有。
只是我做了圖之後，一不小心就打太多字
※ 引述《LongRanger (孤星)》之銘言：
: http://imgur.com/a/QA8QY
: 準備在婚宴上穿 先別管它合不合身 我就把這圖傳給我姐看
: 她看完只罵了一句
: 好醜 難看死了 這甚麼領子 從沒看過 叫我重新買
: 我就悶了 上來讓人批批 這個樣子真的很難看嗎? 如果大家也這麼覺得 我就重弄了 :p

--