家樂福

家樂福買到毒克寧能退嗎? - 家樂福

Zenobia avatarZenobia · 2008-10-03

Table of Contents

請問有人退過了嗎?

因為我有一罐快見底的................




退換貨是有什麼標準或者條件?




1.奶粉產地在黑龍江

2.買超過一個月 而且沒發票無法證明在家樂福購買

3.快喝完了




--
家樂福

All Comments

Damian avatarDamian2008-10-03
那種濃度喝水就能夠代謝掉
Hamiltion avatarHamiltion2008-10-04
有沒毒的可以買，何必買有毒的來喝
Belly avatarBelly2008-10-07
一樓的做過人體實驗嗎???
Carol avatarCarol2008-10-09
一樓的要不要買來天天喝看看？
Christine avatarChristine2008-10-09
專家學者都有說喝水可以代謝 莫非樓上兩位是比歐洲人還
高等的外星人??
Susan avatarSusan2008-10-14
為什麼都不相信自己的智商 不能吃的東西就是不能吃
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-10-16
還多喝水 奶粉不用用水沖泡嗎 一堆小孩腎結石怎麼說
Hazel avatarHazel2008-10-17
竟然還有人在相信喝水可以代謝掉這件事情...不能吃就是不
Margaret avatarMargaret2008-10-20
能吃
Catherine avatarCatherine2008-10-24
一樓答非所問...
Zanna avatarZanna2008-10-25
歐個頭 歐洲買的到微量美耐皿奶粉嗎
提醒你一下　歐洲是完全禁止中國奶粉進口 WHY??????????
George avatarGeorge2008-10-25
順便請你找找FDA作的動物實驗　結論是會對動物造成'永久性'
Anonymous avatarAnonymous2008-10-27
傷害
Eartha avatarEartha2008-10-30
專家學者可沒有都說喝水可代謝呀
Edwina avatarEdwina2008-10-31
而且那個動物實驗只做半年~長久的傷害不明
Tom avatarTom2008-11-01
我們要要求無添加,檢測絕對要堅持0,不然吃死誰賠?
Iris avatarIris2008-11-06
新聞說"發票遺失也可退"，原po請直接問家樂福怎麼辦退貨吧
Elma avatarElma2008-11-07
剛剛打電話了 沒發票也可以退 但是要有屍體
Daph Bay avatarDaph Bay2008-11-11
補充包就有點奇怪 只有發票不能退
Iris avatarIris2008-11-11
補充包方面 有人可以幫我再確認嗎?
因為補充包很少會留空包裝吧XD
Quanna avatarQuanna2008-11-14
我退好了 罐子拿去跟它說什麼時候買的 它對照一張表格退錢
Quintina avatarQuintina2008-11-16
有什麼案例是成人喝了變腎結石嗎? 沒有嘛!難道推文的都
Quanna avatarQuanna2008-11-20
是小嬰兒嗎? 與其跟隨版上恐慌鄉民起舞 多喝水比較實在
Liam avatarLiam2008-11-22
新聞都有報 歐洲的容許標準 就是2.5ppm 歐你自己的頭吧
況且對動物的實驗結果 就可以百分之百套用在人身上?
Andrew avatarAndrew2008-11-25
樓上很厲害 真不知你哪來的信心幫新聞背書
Lydia avatarLydia2008-11-29
所有的藥品做人體實驗前 都要做動物試驗
Candice avatarCandice2008-12-03
現在都有人說 在動物實驗上會對動物造成永久性傷害了
Robert avatarRobert2008-12-04
這樣誰敢去做人體實驗 專家?學者?記者?衛生署? 還是你???
Yedda avatarYedda2008-12-08
還是依照可變標準 讓奶粉全面上架 做個5年10年的人體實驗
Sandy avatarSandy2008-12-11
大家再來看看喝水有沒有用
Rachel avatarRachel2008-12-15
可以有優良的產品沒有毒 為什麼要容忍有毒的呢????????
Cara avatarCara2008-12-20
科學 有一分證據 講一分話 你有腎結石嗎? 你要是有 是因
Yedda avatarYedda2008-12-21
為長期喝克寧或雀巢嗎? 就像你說的 如果在動物身上做實
驗有效果 為什麼還要在人身上做實驗? 直接用 不行嗎?
Daniel avatarDaniel2008-12-24
事實到目前為止就是 含三聚氰氨奶粉 對嬰兒有害 對成人
Delia avatarDelia2008-12-28
無害 要是真的有害 為什麼只要退奶粉錢就好?而不是打官
Doris avatarDoris2008-12-28
司索賠? 一定是因為這東西 對"成人"無害 才不能賠
Caroline avatarCaroline2008-12-31
幫新聞背書? 與其相信你 我寧願相信新聞上專家學者的話
Oscar avatarOscar2009-01-01
況且 我也不認為"因為人體可容忍 所以有毒沒關係" 這是
兩回事 不能混為一談
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-01-05
真的那麼不能容忍 就去打集體官司 跟雀巢索賠 而不是拿
Gary avatarGary2009-01-08
了退回來的奶粉錢 就當做沒事 要是真的有問題 那幾個奶
粉錢 換得到你"零容忍"的健康嗎? 真的是有夠阿Q
Madame avatarMadame2009-01-08
講那麼多 你終於抓到重點了 科學講的是證據
Daph Bay avatarDaph Bay2009-01-09
FDA證明三聚氰胺 對動物有永久性傷害
Elma avatarElma2009-01-12
那誰可以證明 多喝水可以代謝三聚氰胺所引發的結石 ???
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-01-17
新聞報導的都是"引用" 專家學者哪個去做過實驗
Victoria avatarVictoria2009-01-19
與其宣導多喝水還不如趕緊去做尿液分析篩檢
Regina avatarRegina2009-01-19
那你把三聚氰胺會造成"成人"結石的證據拿出來了沒??
Mary avatarMary2009-01-22
而且你自己根本就搞錯 專家學者是說"喝水代謝三聚氰胺"
不是"喝水代謝三聚氰胺結石" 都已經結石了 怎麼代謝?
Gilbert avatarGilbert2009-01-25
成人不會因為三聚氰胺喝多而結石 就是因為在結石前
Odelette avatarOdelette2009-01-26
三聚氰胺就被代謝掉 所以才沒有結石 你是"成人" 還是
Ula avatarUla2009-01-29
"實驗動物"?? 總之一句話 奶粉錢買不到健康 真的零容忍
Emma avatarEmma2009-02-01
就去告雀巢 克寧 而不是拿幾百塊奶粉錢阿Q自爽
Kama avatarKama2009-02-03
歐盟標準？告訴你 歐洲買不到任何含三聚氰胺的奶粉
包括在台灣爆走的鳥巢公司
Hardy avatarHardy2009-02-06
另一般正常科學邏輯是動物實驗有害基本推論就是對人體有害
要再做人體實驗的話只是確定傷害的程度
David avatarDavid2009-02-07
從來沒有看過任何機構做出對動物有害的實驗後說因為人體實
驗還沒(沒人)作 所以表示對人體無害 荒唐至極
Odelette avatarOdelette2009-02-07
乾脆大賣場設個三聚氰胺專區，就把封存貨拿來這裡賣，
讓愛吃的民眾嚐個鮮
Ethan avatarEthan2009-02-09
我覺得..大家可以到kids板看篇文章 /"免驗"金牌
Ursula avatarUrsula2009-02-13
那也只是正常邏輯的"推論" 而不是實證 所以要有實證 就
Ida avatarIda2009-02-14
要等有人發病 那萬一沒人發病 不就可以反推"沒事"? 不然
Catherine avatarCatherine2009-02-16
歐盟訂那容許值幹嘛? 要是不能容許 為什麼不是0ppm? 況
Sandy avatarSandy2009-02-19
且我也沒有說"因為人沒做實驗 所以對人體無害" 這不一樣
Margaret avatarMargaret2009-02-23
況且喝奶粉的那多 要是對成人有害 早就有人喝到結石了
Ingrid avatarIngrid2009-02-23
為什麼沒有病例出來? 台灣醫院洗腎的那麼多 到底有幾個
Delia avatarDelia2009-02-25
是喝到含三聚氰胺的奶粉而引發的?
Brianna avatarBrianna2009-02-25
真的零容忍 就應該去控告雀巢莫視台灣人健康權益 控告索
Regina avatarRegina2009-02-28
賠 而不是趕快把家裡的 路上看到的一堆空罐撿去退錢
Kelly avatarKelly2009-03-04
因為退錢連發票都不用 撿去退個幾百塊 經濟不景氣 退個
幾百上千 不無小補 對吧!
Charlie avatarCharlie2009-03-07
請問為何一樣鳥巢在歐洲買的含量是'零'
Kristin avatarKristin2009-03-08
所以我說你的邏輯跟全世界的醫療機構完全相反 如果動物實驗
Joe avatarJoe2009-03-12
也無長期傷害當然可以推斷人體無害 但只要是動物實驗有永久
傷害 任何醫療機構都會先假設一樣對人體有害
Jacob avatarJacob2009-03-12
就已經有訪問毒物科的醫生了還要擔心那麼多,以濃度來計算一天
要喝好幾十公斤才達到標準,一般人吃的藥照樣是毒,只不過是濃度
Linda avatarLinda2009-03-17
不高來界定有毒或無毒,不是學醫的就不要這個那個的,小孩腎結石
的成因也有很多種,難道歐洲的小孩腎結石也是因為奶粉嗎
Catherine avatarCatherine2009-03-20
周遭一堆食物都有致癌的危險,乾脆不吃飯好了
Olive avatarOlive2009-03-21
所以認為有害的醫生都是冒牌的? FDA跟WHO都是假醫生？
Olive avatarOlive2009-03-25
一樣廠牌歐洲小孩就吃不到美耐品 就這麼簡單!!!!!!!!!!!!!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2009-03-25
大陸檢測到0.0x PPM的奶粉也銷毀 大陸醫生一定都是阿達?
Lucy avatarLucy2009-03-29
動物實驗有長期傷害在沒有確切人體實驗證明對人體無長期傷
害之前 就是預設對人體有害 這是基本醫學知識
Lydia avatarLydia2009-04-02
什麼要不是學醫就不能說 太可笑了吧 所以我也不能批評電影
餐廳 房屋裝潢 音樂??????????
拜託 FDA WHO 歐盟的實驗有點知識的人都可以看的懂!!!!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-04-07
歐盟的實驗結果就是給一般民眾看的! 難道不是歐洲人
看了他們的報告也不能講?
Joe avatarJoe2009-04-10
真可悲 能不能含有是一回事 人體能容許多少又是另外一回
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-04-11
事 到現在還混為一談 跟那種反政府冥嘴有什麼兩樣?
Tracy avatarTracy2009-04-14
為什麼歐洲小孩吃不到 台灣小孩就要吃??? 為什麼台灣小
孩吃到了 台灣家長只是奶粉退錢了事 而不是打集體官司索
Elizabeth avatarElizabeth2009-04-16
賠? "預設"不是"實證" OK?? 還大陸醫生勒? 大陸奶粉不敢
喝 大陸醫生就敢信?? 有沒有這麼阿Q的???
Enid avatarEnid2009-04-18
跳針 請跟我說為何鳥巢歐洲賣的奶粉就沒有'微量'無害的毒?
Queena avatarQueena2009-04-20
預設？？ 動物有害就預設人體有害 是幾百年來醫學常識okay?
你看過哪個實驗動物有害然後說沒關係還沒證實人體有害所以
吃了沒事？
Linda avatarLinda2009-04-21
就算人體容許是一回事 該不該乖乖吃下去又是另一回事
要不然奶粉含1.0PPM口水大便尿液 也保證對人體無害
你會乖乖吃下去不拿去退？
Agnes avatarAgnes2009-04-23
還有大陸醫生就爛？ 請你瞭解大陸醫學環境 平均醫生素質
Una avatarUna2009-04-27
絕對比台灣差很多 但最頂尖的醫生台灣不見得比得上
拿頂尖的醫生跟黑心廠商比
Eden avatarEden2009-04-30
別扯什麼打官司 現在只說該不該吃 有沒有害
Carol avatarCarol2009-05-02
你沒出過國還是不知道各國環境不同 在台灣消費集體官司
本來就幾乎沒有贏的勝算 但不代表我們不能要求退費/拒吃
Selena avatarSelena2009-05-06
請勿跳針扯些有的沒有 除非你要否認FDA的實驗
Audriana avatarAudriana2009-05-11
要不然請跟我說哪個合格台灣名醫 敢掛保證說動物實驗有毒
沒關係 人體實驗證明有毒前 都沒事 繼續吃沒關係
Emily avatarEmily2009-05-12
哇哈哈哈哈 你又不是我 你又知道我有沒有出過國了?
Quintina avatarQuintina2009-05-15
現在小朋友都這樣 在PTT打嘴砲都不用拿證據嗎?
今天聯合報就有 美國官方已經表示人體吸收微量的
Ingrid avatarIngrid2009-05-16
三聚氫氨對人體是無害的 你在打嘴砲之前 要不要先去翻
Kyle avatarKyle2009-05-20
一下今天的聯合報?? 還否認FDA實驗勒! 你這個耳光 打在
Mason avatarMason2009-05-23
你自己臉上 啪啪啪真是響啊! 之前新聞本來就有說 目前
Candice avatarCandice2009-05-25
這種低濃度的三聚氫氨 對成人人體無害 多喝水計可以排出
Regina avatarRegina2009-05-27
在台灣消費集體官司本來就幾乎沒有贏的勝算 所有就不打
這不是阿Q 是什麼? 現在拿了退錢 以後還不是照買照喝雀
Carol avatarCarol2009-05-29
巢的? 你敢發誓為了健康零容忍 你永遠不喝雀巢嗎?????
Hedda avatarHedda2009-06-02
"預設"規"預設" "實證"歸"實證" OK?? 沒有病例 預設就
Lauren avatarLauren2009-06-06
不會變成實證 OK? 真是搞不清楚狀況! 趕快去翻今天的
Erin avatarErin2009-06-07
聯合報吧! 不要再自己賞自己耳光了!
Tracy avatarTracy2009-06-09
所以說跳針ing一直搞不清楚狀況