家樂福新楠店失火 竟廣播「消防測試,請安 - 家樂福

Table of Contents

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3168696
獨家》家樂福新楠店失火 消費者怒:竟廣播「消防測試,請安心選購」

2020-05-17 22:44:45

家樂福:第一時間廣播疏散絕無隱瞞
首次上稿 22:08
更新時間 22:44

〔記者陳文嬋/高雄報導〕高市家樂福新楠店今晚驚傳火警,胡姓讀者爆料,當時她在地
下1樓逛街,家樂福竟3度廣播「消防測試,請安心選購」,未於第一時間疏散,她聽到工
作人員的對講機通報有冒煙狀況,趕緊帶著2名長輩逃離現場,步出店外5分鐘過後,赫見
消防車趕到,是真的發生火警了,她不滿家樂福第一時間竟然想隱瞞,直呼太誇張。

對此,家樂福表示第一時間警報響起,就立刻播放廣播疏散顧客,絕對沒有隱瞞,工作人
員也都出動去疏散顧客。家樂福強調,以往都是預錄廣播,今天則是現場廣播,是按照
SOP準則廣播,的確有說是測試,主要是擔心如果說是冒煙,會引起更大恐慌,反造成顧
客奔逃時危險,主要是為了安撫顧客。

家樂福新楠店今晚驚傳火警,消防局6時56分接獲通報,出動楠梓、橋頭、大社分隊11車
19人前往搶救,直到7時13分確認安全無虞,查出是1樓韓式料理變壓器短路造成冒煙,沒
有燃燒狀況,後續交由家樂福處理。

胡小姐今晚6時帶著奶奶及阿姨,前往家樂福新楠店喝咖啡,隨後一行人到地下1樓逛街,
大約晚間6時50分驚傳火警,店內廣播3次「消防測試,請安心選購」,她不放心詢問工作
人員,對方卻稱最近消防測試比較多。

所幸她很機警,聽到工作人員對講機通報有冒煙狀況,趕緊帶著2名長輩往1樓逃離,步出
店外5分鐘過後,赫見消防車趕到,不敢置信真的發生火警了,家樂福第一時間居然想隱
瞞,卻未立即疏散民眾,直呼實在太誇張。

胡小姐指出,家樂福整排美食街在1樓,萬一發生大火超恐怖,她與家人又在地下1樓,家
樂福第一時間未疏散顧客,竟還稱「消防測試,請安心選購」,幸好她及時發現,趕緊逃
離現場,迄今仍心有餘悸。

胡小姐,錢櫃大火死傷慘重,家樂福應小心防範,她打電話到家樂福總公司要客訴,沒想
到總公司已經下班,要求家樂福改善,才能確保消費者生命安全。

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2020-05-23
是舊台糖那間吧!
Caitlin avatarCaitlin2020-05-25
笑死 公共危險罪?
Valerie avatarValerie2020-05-25
就短路冒煙...根本沒失火,連標題都在誤導 記者水準
Caroline avatarCaroline2020-05-28
....短路冒煙到能讓偵測器觸發,離發生火災也不遠了
Madame avatarMadame2020-05-29
電器災害的起頭就是短路冒煙沒錯阿
Susan avatarSusan2020-05-31
短路冒煙不會釀成大火?
Kama avatarKama2020-06-01
整篇看起來,就是沒有火都不算火警
Adele avatarAdele2020-06-01
覺得扯
Christine avatarChristine2020-06-05
這要請市府開罰了吧
Victoria avatarVictoria2020-06-09
這是幸運沒燒起來 不然不知道要害死多少人
Emily avatarEmily2020-06-11
廣播自己挖洞 應該先報「原因調查中 請稍安勿躁」
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-12
人大都是被煙嗆死而不是火燒
Una avatarUna2020-06-14
給joy 濃煙才是火災最大的殺手
Lucy avatarLucy2020-06-14
警報器連菸蒂都會響 所以家樂福人員第一時間當然會確
認清楚是真假火災才會儘速安排疏散 不然整天有人誤觸
或是抽煙 全部的人就瘋狂疏散就好了 像報導一樣 民眾
自己捕風捉影然後企圖揣測店家想害死你 才是奇怪
Quintina avatarQuintina2020-06-18
有警報本來就該疏散,即使最後是虛驚一場
Andy avatarAndy2020-06-20
為什麼要待確認原因呢?萬一要確認原因而錯過第一
逃生的時間,造成傷亡,不是比錯誤的警報更糟糕嗎?
在美國時我們一聽到警報即使是半夜都要整棟疏散
Wallis avatarWallis2020-06-20
帶消防人員確認無事才能回去
即使是有人不守法抽煙造成的,也一樣先疏散
Poppy avatarPoppy2020-06-24
已經遇過至少四五次以上沒事的警報
半夜出公寓,或學校警報停課一節都有,都沒人抱怨
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-25
因為警覺總比傷亡好。這才是警報器的用處
Selena avatarSelena2020-06-29
請不要瞎扯警報響了要先廣播原因調查中稍安勿躁,這樣出事
Joseph avatarJoseph2020-07-01
了是有刑責的。當過單位的防火管理員,受訓時就有講此職位
是免責的,但故意去違法就有責了,所以請不要勿導害人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-06
原文廣播才是害人吧 直接報消防測試 原因調查中不妥情
有可原 寧可優先疏散也沒問題 說故意違法就有點扯了
Zenobia avatarZenobia2020-07-08
公共危險的事情 怎麼能說謊
Susan avatarSusan2020-07-12
當然是先疏散再說,不然警報器裝好玩的? 還要等確認火燒起
Linda avatarLinda2020-07-13
來才疏散確定來得及? 如果有人蓄意抽菸或任何導致警報器誤
報的情況,當然是後續找那人求償損失啊。
Tracy avatarTracy2020-07-17
就根本不是測試不是嗎 廣播還說是測試 這都可以護航
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-18
costco才是最安全的 蓋的時候都照法規走 可以看外觀有一面
都是逃生口+樓梯
William avatarWilliam2020-07-22
有夠糟糕
Delia avatarDelia2020-07-24
唬爛啦,怎麼可能第一時間就叫大家疏散,你當我今天
出生嗎
Poppy avatarPoppy2020-07-26
家樂福水準不意外
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-30
怎麼會有人護航
Iris avatarIris2020-08-04
消費者安全沒放第一位 消費者沒把你放第一位合理吧?
Dora avatarDora2020-08-04
天天都騙你
Christine avatarChristine2020-08-08
有警報不是就應該先疏散