※ 引述《yazamaki (kei拉～)》之銘言：
: 話說之前有一次跟我朋友們到內湖去溜達
: 晚上肚子很餓，有人就提議去旁邊COSTCO吃捲餅
: 但我們又沒有卡，所以我們就興起了在門口問人願不願意帶我們進去的念頭
: 後來看中了一對看起來很和藹年約40.50的夫妻
: 跟他們說明來意問他們願不願意
: 那對夫妻非常大方的表示沒問題，叫我們跟在他們後面
: 結果走到門口，那對夫妻很小聲的跟門口查卡的人說
: "後面那群年輕人沒卡，想叫我們帶他們進去"
: 結果查卡的人馬上把我們擋下來很大聲叫我們離開這裡，門口一堆人在看
: 那對夫妻還站在賣場裡面一直回頭看著我們笑
: 雖然說是我們的錯拉，但那對夫妻的態度我們還是很.....
: 你大可以直接拒絕我們，幹麼把場面弄成這樣
: 沒拉...只是每每想到COSTCO就會想到這件事...orz
看了推文很多，自己也有一些整理跟看法，
不過為了避免長推文所造成的閱讀困擾，
就冒著討論COSTCO制度就有可能造成熱烈"討論"的結果來發表一下。
先看那對夫婦的行為，基本上我也是覺得他們這樣的行為是很不必要且無聊的，
要就要，不要就直接拒絕，這樣婊人的行為，我想沒有人會贊同(至少推文中沒有)。
不過我看討論最多的是原PO的行為是否有爭議之處，所以我也有一些看法。
今天原PO的行為算不算鑽漏洞？
我覺得算～！
因為原PO以及原PO的朋友並沒有人辦卡，
沒有辦卡，也就是非會員。而想藉由其他的方式來消費，這應該確實不合遊戲規則。
這個遊戲規則，原PO應該也早已知道，不然也不會想要找人帶進去。
而有人推文談到，會員卡本來就可以帶朋友進場，
那我們來看看COSTCO的台灣官網Q＆A：
『我的朋友可以和我一起進賣場嗎？
當然可以。您可以攜帶至多兩位非會員的朋友入賣場，然而只有會員可以購物。此外，
使用Costco聯名卡或美國運通卡付帳的必須為會員本人 (不接受非會員使用其信用卡為會
員付款)』
但是也有推文提到今天原PO並非該會員的朋友，所以也是不合遊戲規則。
有人提到，如果有人問說是否可以帶他們進去逛逛，
你們會覺得沒有關係而且日行一善，
這也無不可，但是否也可以好人做到底，跟他們約好時間，也順便帶他們結帳。
而不要帶他們進去之後，然後就放他們自由，然後讓他們自己去找人幫結帳，
也就是不要因為自己的好心，造成別人的困擾。
或許有人會質疑，有造成誰的困擾，
是否那些人會在找人幫結帳，當人家不願意時，就給人家白眼或者碎碎念幾句，
這就是困擾了！（或許是我自己猜測或者以偏蓋全，但確實有這樣的可能）
在入口處找人帶進去，跟在WANT版找人，我覺得是不一樣的。
WANT版徵人帶進去，應該也會是一起出來吧，至少不造成別人的困擾。
說了落落長，我的結論就是，兩者都有不適合的行為跟作法，皆不可取。
另外，或許有些版友說的不可以看到人家說COSTCO壞話的COSTCO魔人是存在的。
但是，我也相信有逢COSTCO必反以及不可以看到人家說COSTCO好話的人存在。
討論是一件很好的事，但這是在就事論事以及不先自我設限的前提底下。
不好意思～～傷眼了～～
--
--
: 話說之前有一次跟我朋友們到內湖去溜達
: 晚上肚子很餓，有人就提議去旁邊COSTCO吃捲餅
: 但我們又沒有卡，所以我們就興起了在門口問人願不願意帶我們進去的念頭
: 後來看中了一對看起來很和藹年約40.50的夫妻
: 跟他們說明來意問他們願不願意
: 那對夫妻非常大方的表示沒問題，叫我們跟在他們後面
: 結果走到門口，那對夫妻很小聲的跟門口查卡的人說
: "後面那群年輕人沒卡，想叫我們帶他們進去"
: 結果查卡的人馬上把我們擋下來很大聲叫我們離開這裡，門口一堆人在看
: 那對夫妻還站在賣場裡面一直回頭看著我們笑
: 雖然說是我們的錯拉，但那對夫妻的態度我們還是很.....
: 你大可以直接拒絕我們，幹麼把場面弄成這樣
: 沒拉...只是每每想到COSTCO就會想到這件事...orz
看了推文很多，自己也有一些整理跟看法，
不過為了避免長推文所造成的閱讀困擾，
就冒著討論COSTCO制度就有可能造成熱烈"討論"的結果來發表一下。
先看那對夫婦的行為，基本上我也是覺得他們這樣的行為是很不必要且無聊的，
要就要，不要就直接拒絕，這樣婊人的行為，我想沒有人會贊同(至少推文中沒有)。
不過我看討論最多的是原PO的行為是否有爭議之處，所以我也有一些看法。
今天原PO的行為算不算鑽漏洞？
我覺得算～！
因為原PO以及原PO的朋友並沒有人辦卡，
沒有辦卡，也就是非會員。而想藉由其他的方式來消費，這應該確實不合遊戲規則。
這個遊戲規則，原PO應該也早已知道，不然也不會想要找人帶進去。
而有人推文談到，會員卡本來就可以帶朋友進場，
那我們來看看COSTCO的台灣官網Q＆A：
『我的朋友可以和我一起進賣場嗎？
當然可以。您可以攜帶至多兩位非會員的朋友入賣場，然而只有會員可以購物。此外，
使用Costco聯名卡或美國運通卡付帳的必須為會員本人 (不接受非會員使用其信用卡為會
員付款)』
但是也有推文提到今天原PO並非該會員的朋友，所以也是不合遊戲規則。
有人提到，如果有人問說是否可以帶他們進去逛逛，
你們會覺得沒有關係而且日行一善，
這也無不可，但是否也可以好人做到底，跟他們約好時間，也順便帶他們結帳。
而不要帶他們進去之後，然後就放他們自由，然後讓他們自己去找人幫結帳，
也就是不要因為自己的好心，造成別人的困擾。
或許有人會質疑，有造成誰的困擾，
是否那些人會在找人幫結帳，當人家不願意時，就給人家白眼或者碎碎念幾句，
這就是困擾了！（或許是我自己猜測或者以偏蓋全，但確實有這樣的可能）
在入口處找人帶進去，跟在WANT版找人，我覺得是不一樣的。
WANT版徵人帶進去，應該也會是一起出來吧，至少不造成別人的困擾。
說了落落長，我的結論就是，兩者都有不適合的行為跟作法，皆不可取。
另外，或許有些版友說的不可以看到人家說COSTCO壞話的COSTCO魔人是存在的。
但是，我也相信有逢COSTCO必反以及不可以看到人家說COSTCO好話的人存在。
討論是一件很好的事，但這是在就事論事以及不先自我設限的前提底下。
不好意思～～傷眼了～～
--
--
All Comments