※ 引述《pinkvivian (時尚風)》之銘言：
: 基本上我覺得 看了這麼多單品介紹 比較像是名牌單品價錢目錄XD
: 因為涵蓋的牌子太廣 光是風格的排列組合 穿在身上很可能會變成四不像或流於俗氣
歐 我倒覺得我推的單品
幾乎都是以極簡素雅為主
不感覺有甚麼風格上的衝突阿
: 我來說說我的淺見好了
: 我認為質感 只會在物品身上發生 不會在人身上發生
我認為
質感是一回事 有型是一回事
基本上 質感所指涉的是衣物配件的用料剪裁
有型則較為著重穿搭的技巧
換言之 用料剪裁不好的東西 在極高的穿搭技巧下 也可能會有不錯的效果
如同 就算你用的不是最頂級的食材 只要你烹調技巧夠高
一樣能煮出好吃的東西
: 一般人只會形容某件衣服或單品很有質感 很少人會形容這個人很有質感
: 物品的質感很容易判定 不外乎質料 剪裁 設計感....等等 (牌子logo不算)
: 因為很多高價品牌的用料跟一些中價位牌子的用料根本沒什麼差別 只差在logo
這是不能只比用料的
作工 設計 版型 等等 也是同樣重要的
決不是只差在logo
我想這點你誤會大了
: 所以我認為追求物品的質感跟追求名牌是有點不一樣的
這我認同
但是很可惜 往往有質感的東西都是名牌出品 這大家都很無奈
: 一個22歲以下的學生 你要他身穿LV Gucci等等牌子的衣服在身上適合嗎?!
我不認為有甚麼不適合
你如果認為有甚麼不適合 可以說明一下
還有 LV和GUCCI都有多樣化的材質及設計
事實上這些牌子早就致力於開拓年輕人客層
你要說老氣 請明確指出是那一個材質 那一個系列老氣
這樣我們才會有討論的基礎
不然如此憑空議論 未免淪為空泛 對這兩牌也不盡公平
: 我覺得稍嫌老氣了點 因為這些所謂的一線品牌主力消費者和訴求對像也不會是學生
你錯了
所有一線品牌 幾乎都爭相推出所謂向下扎根的年輕款 或入門款
: 單品倒是可以搭配無所謂 因為一般人為了趕流行也只會接觸到這些牌子的單品而已
: 不然到最後很容易淪為追求名牌 而失去原本想要追求的本意了
: 那跟土財主吃檳榔開賓士車逛大街有什麼兩樣??
: 而我覺得原波所列的這些單品 有些實在是太over了
: 尤其是手錶和手飾的部份 我覺得那些對質感的增加實在有限
我也不認同
我覺得手錶對於整體質感的增加有非常大的幫助
不過你自己下面也說了 畫龍點睛
既然是畫龍點睛 又怎麼會可有可無呢?
況且 為甚麼我配件會推中高價的(還不是高價的呢 PP我都沒搬出來咧)
因為我說了 配件值得投資 因為一個好的可以用很久
: : 包包
: : #Louis Vuitton 側背基本款大書包 約四萬
: : #Bottega Veneta 側背大編織包 四萬兩千多
: : #Prada 基本款尼龍書包 約三萬五
: : #YSL 基本款Tote包 約兩萬
: : #Gucci 古馳戲碼側背書包 約近五萬
: : #Loewe 男用大書包 約四萬
: : #日本Porter Smoky包 五千到一萬之間
: : #Dunhill Sidecar 側背包 書包 約兩萬
: : 皮帶
: : #Gucci基本款GG皮帶 約一萬
: : #Dolce Gabanna DG logo皮帶 約一萬
: : #Energie 皮帶 約兩千
: : 皮夾
: : #Louis Vuitton epi短夾 約一萬
: : #Gucci戲碼短夾 約一萬
: : #Bottega Veneta 編織短夾 約一萬
: : 還有一些有的沒的 袖扣阿 信用卡夾阿 鈔票夾阿 鑰匙包阿 煙盒阿等等的
: : 有興趣再寫信問我 在此不贅述
: : 這些東西搭一搭 雖然不保證你會很有型
: : 但基本的質感應該是有的
: : 以上 僅供參考 謝謝收看XD
--
台灣只有兩種人 一種是已經看清陳水扁的人 一種是將要看清陳水扁的人
個人板:Ptt2 Dieseldenim板
失落的一角 特殊群組 [azureseashor
NTU_CSIE 特殊 Σ台大資訊系 [fishyun]
DieselDenim 個人 ◎我也真的醜胖窮笨 弱渣廢宅 SonyVaio
--
: 基本上我覺得 看了這麼多單品介紹 比較像是名牌單品價錢目錄XD
: 因為涵蓋的牌子太廣 光是風格的排列組合 穿在身上很可能會變成四不像或流於俗氣
歐 我倒覺得我推的單品
幾乎都是以極簡素雅為主
不感覺有甚麼風格上的衝突阿
: 我來說說我的淺見好了
: 我認為質感 只會在物品身上發生 不會在人身上發生
我認為
質感是一回事 有型是一回事
基本上 質感所指涉的是衣物配件的用料剪裁
有型則較為著重穿搭的技巧
換言之 用料剪裁不好的東西 在極高的穿搭技巧下 也可能會有不錯的效果
如同 就算你用的不是最頂級的食材 只要你烹調技巧夠高
一樣能煮出好吃的東西
: 一般人只會形容某件衣服或單品很有質感 很少人會形容這個人很有質感
: 物品的質感很容易判定 不外乎質料 剪裁 設計感....等等 (牌子logo不算)
: 因為很多高價品牌的用料跟一些中價位牌子的用料根本沒什麼差別 只差在logo
這是不能只比用料的
作工 設計 版型 等等 也是同樣重要的
決不是只差在logo
我想這點你誤會大了
: 所以我認為追求物品的質感跟追求名牌是有點不一樣的
這我認同
但是很可惜 往往有質感的東西都是名牌出品 這大家都很無奈
: 一個22歲以下的學生 你要他身穿LV Gucci等等牌子的衣服在身上適合嗎?!
我不認為有甚麼不適合
你如果認為有甚麼不適合 可以說明一下
還有 LV和GUCCI都有多樣化的材質及設計
事實上這些牌子早就致力於開拓年輕人客層
你要說老氣 請明確指出是那一個材質 那一個系列老氣
這樣我們才會有討論的基礎
不然如此憑空議論 未免淪為空泛 對這兩牌也不盡公平
: 我覺得稍嫌老氣了點 因為這些所謂的一線品牌主力消費者和訴求對像也不會是學生
你錯了
所有一線品牌 幾乎都爭相推出所謂向下扎根的年輕款 或入門款
: 單品倒是可以搭配無所謂 因為一般人為了趕流行也只會接觸到這些牌子的單品而已
: 不然到最後很容易淪為追求名牌 而失去原本想要追求的本意了
: 那跟土財主吃檳榔開賓士車逛大街有什麼兩樣??
: 而我覺得原波所列的這些單品 有些實在是太over了
: 尤其是手錶和手飾的部份 我覺得那些對質感的增加實在有限
我也不認同
我覺得手錶對於整體質感的增加有非常大的幫助
不過你自己下面也說了 畫龍點睛
既然是畫龍點睛 又怎麼會可有可無呢?
況且 為甚麼我配件會推中高價的(還不是高價的呢 PP我都沒搬出來咧)
因為我說了 配件值得投資 因為一個好的可以用很久
: : 包包
: : #Louis Vuitton 側背基本款大書包 約四萬
: : #Bottega Veneta 側背大編織包 四萬兩千多
: : #Prada 基本款尼龍書包 約三萬五
: : #YSL 基本款Tote包 約兩萬
: : #Gucci 古馳戲碼側背書包 約近五萬
: : #Loewe 男用大書包 約四萬
: : #日本Porter Smoky包 五千到一萬之間
: : #Dunhill Sidecar 側背包 書包 約兩萬
: : 皮帶
: : #Gucci基本款GG皮帶 約一萬
: : #Dolce Gabanna DG logo皮帶 約一萬
: : #Energie 皮帶 約兩千
: : 皮夾
: : #Louis Vuitton epi短夾 約一萬
: : #Gucci戲碼短夾 約一萬
: : #Bottega Veneta 編織短夾 約一萬
: : 還有一些有的沒的 袖扣阿 信用卡夾阿 鈔票夾阿 鑰匙包阿 煙盒阿等等的
: : 有興趣再寫信問我 在此不贅述
: : 這些東西搭一搭 雖然不保證你會很有型
: : 但基本的質感應該是有的
: : 以上 僅供參考 謝謝收看XD
--
台灣只有兩種人 一種是已經看清陳水扁的人 一種是將要看清陳水扁的人
個人板:Ptt2 Dieseldenim板
失落的一角 特殊群組 [azureseashor
NTU_CSIE 特殊 Σ台大資訊系 [fishyun]
DieselDenim 個人 ◎我也真的醜胖窮笨 弱渣廢宅 SonyVaio
--
All Comments