好市多...退一半? - 好市多

Table of Contents

: --------------------------------
: 基本上我覺得好事多與顧客應該要抓到依個平衡點
: 即是互信原則!!!
先說一下,我不是反駁你,是針對這篇文章

基本上舉這篇文章在這個退貨事件當中是不合宜的
文中所舉的美國華人他們的行為都是出於「惡意」
也就是版上有些正義使(ㄇㄛˊ)者(ㄖㄣˊ)所不齒的

但是有些人是惡意退貨,有些人卻是無意
今天版上這些人出來指摘退貨行為,很明顯就是「有罪推論」
各位不妨回想一下昨天的的新聞,有些檢察官跟黑道沒兩樣這件事
就是因為檢察官他們習慣有罪推論,而我們也是一直這樣習慣著
因為從小你父母、老師可能就是這樣推論你,所以現在你也這樣推論著別人

但各位別忘了,在今年的世界人權日,我國的司法界正式推動「無罪推論」
姑且不論這是否媚俗或是能否真的執行,
無罪推論本來就較為人性化且合理的

再者,退貨這件事也根本不是「罪」,何來有罪或無罪推論?
我們只會探討
一、消費者是否權益受到保障
二、廠商是否違反其所訂定之規章
第一個問題的答案為否,第二個問題的答案為是

所以呢?

今天正義使者的論點不被大家接受,原因很簡單:一竿子打翻一船人
同理心有很難嘛?不要把退貨都當成有罪的很難嘛?
省省吧你

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2012-04-19
推,有罪推論
Ula avatarUla2012-04-21
所以我說互信原則就是既然寫說無條件退貨
Blanche avatarBlanche2012-04-26
那就要相信顧客!!!不然就不要無條件!
Yuri avatarYuri2012-04-29
究竟是誰扭曲合約?總公司要扭曲早就改合約了
Donna avatarDonna2012-04-29
還在想的時候看到這篇發現完全抓到重點XD
Freda avatarFreda2012-05-02
樓上jim大,我第一行就說我不是在反駁你的論點啦XD