好市多...退一半? - 好市多

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-04-18T13:08

Table of Contents

: --------------------------------
: 基本上我覺得好事多與顧客應該要抓到依個平衡點
: 即是互信原則!!!
先說一下,我不是反駁你,是針對這篇文章

基本上舉這篇文章在這個退貨事件當中是不合宜的
文中所舉的美國華人他們的行為都是出於「惡意」
也就是版上有些正義使(ㄇㄛˊ)者(ㄖㄣˊ)所不齒的

但是有些人是惡意退貨,有些人卻是無意
今天版上這些人出來指摘退貨行為,很明顯就是「有罪推論」
各位不妨回想一下昨天的的新聞,有些檢察官跟黑道沒兩樣這件事
就是因為檢察官他們習慣有罪推論,而我們也是一直這樣習慣著
因為從小你父母、老師可能就是這樣推論你,所以現在你也這樣推論著別人

但各位別忘了,在今年的世界人權日,我國的司法界正式推動「無罪推論」
姑且不論這是否媚俗或是能否真的執行,
無罪推論本來就較為人性化且合理的

再者,退貨這件事也根本不是「罪」,何來有罪或無罪推論?
我們只會探討
一、消費者是否權益受到保障
二、廠商是否違反其所訂定之規章
第一個問題的答案為否,第二個問題的答案為是

所以呢?

今天正義使者的論點不被大家接受,原因很簡單:一竿子打翻一船人
同理心有很難嘛?不要把退貨都當成有罪的很難嘛?
省省吧你

--

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2012-04-19T07:38
推,有罪推論
Ula avatar
By Ula
at 2012-04-21T10:00
所以我說互信原則就是既然寫說無條件退貨
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-04-26T00:07
那就要相信顧客!!!不然就不要無條件!
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-04-29T03:53
究竟是誰扭曲合約?總公司要扭曲早就改合約了
Donna avatar
By Donna
at 2012-04-29T14:31
還在想的時候看到這篇發現完全抓到重點XD
Freda avatar
By Freda
at 2012-05-02T18:41
樓上jim大,我第一行就說我不是在反駁你的論點啦XD

好市多...退一半?

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-04-18T11:34
※ 引述《flowerman (flower flower)》之銘言: : 我覺得很奇怪的是 : 東西吃不習慣就趕快拿去退 : 為什麼要硬逼自己吃了一半後再退 : 然後再抱怨只退一半? ...

好市多...退一半?

Hedy avatar
By Hedy
at 2012-04-18T11:29
我覺得原po真的很無奈,這好像一個被怎樣的女子 還要被討論為什麼裙子要穿這麼短?為什麼回家要走暗巷之類的 明明我們都知道原po是權� ...

好市多...退一半?

Odelette avatar
By Odelette
at 2012-04-18T11:09
我覺得很奇怪的是 東西吃不習慣就趕快拿去退 為什麼要硬逼自己吃了一半後再退 然後再抱怨只退一半? 而且你怎麼知道好事多不會把另一包也銷毀 ...

好市多...退一半?

Adele avatar
By Adele
at 2012-04-18T10:36
※ 引述《shellypo (國考不歸路~)》之銘言: : 那原當事人去跟中華店店經理要求依會員規則而行之,是合理的 : 若店經理沒有給你合理的回覆 : 那你就直 ...

好市多...退一半?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-04-18T02:24
以下純粹為個人意見..只是就事論事, 沒有任何打筆戰的意圖, 不爽就不要看... 若你對於退貨對一半的事由很不爽 那你應該先找高雄中華店的店經理�� ...