好市多...退一半? - 好市多

By Caroline
at 2012-04-17T14:44

Table of Contents

先來複習一下COSTCO的保證

好市多無條件雙重保證
在會員方面：於會員卡有效期限內的任何時候，您若不滿意，您可以取消會員卡，我們將
退還您全額會員費。

在商品方面：任何您在好市多賣場所購買的商品，除附有原製造廠商的保證書外，並享有
好市多全額退款的保證。

以下商品不適用上述條款 :
1. 電視、電腦、相機、攝影機、iPod / MP3播放器和手機享有90天之內退貨保證。
2. 在好市多購買的輪胎皆享有5年好市多輪胎道路損壞保證，詳情請洽好市多輪胎中心。

→ SAGIL0125:這是哪門子的權益有人吃到只剩一半再拿回去退給你

→ SAGIL0125:換這篇原po是店家照你所說的權益你真的甘心就這樣退

→ SAGIL0125:錢? 前提之下商品成本要自行吸收你願意嗎?xd

玩無條件退貨的不是一般店家，而是COSTCO
你以為COSTCO不會想到衍生的狀況？別忘了它可是會費制
不倫不類的類比...

→ SAGIL0125:樓上這種言論就值得存在了嗎xd

→ SAGIL0125:今天或許真如上一篇原po遇到不合理的情況但我比較好奇

→ SAGIL0125:如此使用自己權益改天會不會吃剩下一點點又拿去退呢

→ SAGIL0125:我不是要反對原po所講的話喔只不過是說說現在越來越多

→ SAGIL0125:吃一半以上才行使權益的人罷了

縱使吃到剩殘渣才退，那也是個人自由&無條件退貨的範疇
輪不到他人置喙，COSTCO自己會衡量
有做過市調嗎？怎麼知道越來越多人吃一半以上退貨？

→ SAGIL0125:說不滿意還給人家吃一半才拿去退這還叫正常維護權益

→ SAGIL0125:嗎?

→ SAGIL0125:我不是再說好市多只給退一半是對的

→ SAGIL0125:就原po所講的權益和我所說的有哪邊不符請點出來喔 3q

→ SAGIL0125:一句狀況外或免了倒是讓我反覺不懂得是那兩位xd

吃到一半覺得不好吃是常有的事，你的不會不代表他人的想法
COSTCO會員的權益是「無條件」退貨，你主張的權益是「有條件」退貨
以「我不是在說....」云云來假中立，其後加以批判他人
並不會比較高明

→ SAGIL0125:我只是單純就吃一半這點覺得很好奇想笑罷了，不用這?激

→ SAGIL0125:看來大家以為我是在反駁"退半價" 其實不是呢xd

想笑的話又為何推這麼多次文來筆戰？
大家反駁的是，所謂的合情合理行使權益的部分與會員契約相違背

→ SAGIL0125:不是不在乎自己的權益，而是權益要在合情合理的範圍去

→ SAGIL0125:像原po說的怕被銷毀把一包勉強吃完的

→ SAGIL0125:不會擔心另一包也可能是這樣的命運

遊戲規則怎麼定，雙方就照著玩
可沒看到規則內有寫什麼合情合理....

→ SAGIL0125:倒是覺得蠻奇怪的，可不是在說"退半價"ok喔xd

→ SAGIL0125:接下來我猜會有更多人反駁我，大概就是無限迴圈嚕

從推文看下來，沒有人針對你退半價的點做文章
而是對於你曲解會員權益的部分做回應，無限迴圈的是閣下
一方面說不認為退半價OK，另一方面又以高道德標準去批判所謂「不合情合理」的行為.....

PS：選個字吧，錯字太多了

--

Tags: 好市多 costco

All Comments

By James
at 2012-04-21T04:16

這是哪門子的權益有人吃到只剩一半再拿回去退給你
換這篇原po是店家照你所說的權益你真的甘心就這樣退
錢? 前提之下商品成本要自行吸收你願意嗎?xd
樓上這種言論就值得存在了嗎xd
今天或許真如上一篇原po遇到不合理的情況但我比較好奇
如此使用自己權益改天會不會吃剩下一點點又拿去退呢
我不是要反對原po所講的話喔只不過是說說現在越來越多
吃一半以上才行使權益的人罷了
說不滿意還給人家吃一半才拿去退這還叫正常維護權益
嗎?
我不是再說好市多只給退一半是對的
就原po所講的權益和我所說的有哪邊不符請點出來喔 3q
一句狀況外或免了倒是讓我反覺不懂得是那兩位xd
我只是單純就吃一半這點覺得很好奇想笑罷了，不用這?激
看來大家以為我是在反駁"退半價" 其實不是呢xd
不是不在乎自己的權益，而是權益要在合情合理的範圍去
像原po說的怕被銷毀把一包勉強吃完的
不會擔心另一包也可能是這樣的命運
倒是覺得蠻奇怪的，可不是在說"退半價"ok喔xd
接下來我猜會有更多人反駁我，大概就是無限迴圈嚕