好市多...退一半? - 好市多

Table of Contents

※ 引述《tarjan33167 (tarjan33167)》之銘言:

看到這類文章,常常有兩種心情,一種心情是會員的權益受損,對事主
感到不平,另一種就是像是我這種很會退貨的『奧客』,由於我很堅持
我的權益,但是其他會員並不那麼在乎自己的權益,造成我在行使我的
權益時多多少少會碰到些困擾,像是櫃臺跟我鬼扯他們的規定,而我心
情大受影響下把經理叫出來罵。

我建議你(妳),這幾天有空,直接把退貨的單據在拿去櫃臺,直接叫
經理出來,要他給你一個交代,去XX(消音)的退一半,什麼時候有這
個新規定,當消費者是白癡,櫃臺跟經理唱雙簧演黑白臉嗎?


: 今天把超甜的嘉樂氏麥片拿去中華店退
: [一盒裡面有兩包 一包勉強吃完了 剩一包沒開]
: 一到櫃台店員看了看問我說 另一包呢
: 我回說 吃完了 他說要有另一包才可以退喔
: 我就據實跟他說 這個實在太甜了
: 我勉強吃完一包才拿來退 沒吃完拿來你們也是銷毀
: 結果店員就說 喔 那好吧 但是只能退一半
: 然後最後他就拿了160大洋給我
: 我記得印象中COSTCO不是沒在退一半的嗎@@
: 而且商品是339 他退160...好像也沒一半
: [純粹好奇居然會退一半金額]

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2012-04-21
你好激動
Candice avatarCandice2012-04-23
有什麼好噓的?
Eden avatarEden2012-04-26
這是哪門子的權益 有人吃到只剩一半再拿回去退給你
Gilbert avatarGilbert2012-04-26
換這篇原po是店家 照你所說的權益 你真的甘心就這樣退
Heather avatarHeather2012-05-01
錢? 前提之下商品成本要自行吸收 你願意嗎?xd
Zenobia avatarZenobia2012-05-04
樓上你講的 放在一般店家 我覺得ok 但COSTCO自己白紙黑字
Necoo avatarNecoo2012-05-04
寫說 對商品不滿意 "全額"退費 自己訂的規則自己不遵守
這是哪招
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-07
如果 他真的覺得台灣退貨率太高 麻煩先更改遊戲規則
Yuri avatarYuri2012-05-11
不要 不按照自己的規則走 會員也能評估是不是值得辦卡
現在我願意付會員費 就是衝著"不滿意 全額退費"辦的!
Zora avatarZora2012-05-16
如果 都要用這種刁難客人的方法的話 那我幹嘛花1200辦卡
我去家樂福或其他大賣場就好了!
Elizabeth avatarElizabeth2012-05-21
三樓這種搞不清楚狀況的文就免了
Hedwig avatarHedwig2012-05-24
樓上這種言論就值得存在了嗎xd
Hardy avatarHardy2012-05-29
今天或許真如上一篇原po遇到不合理的情況 但我比較好奇
Ursula avatarUrsula2012-06-02
如此使用自己權益 改天會不會吃剩下一點點又拿去退呢
Margaret avatarMargaret2012-06-05
我不是要反對原po所講的話喔 只不過是說說現在越來越多
Dorothy avatarDorothy2012-06-09
吃一半以上才行使權益的人罷了
Agnes avatarAgnes2012-06-13
3f狀況外
Kama avatarKama2012-06-16
嗯哼 在狀況內樓上的要不要給點見解
Lily avatarLily2012-06-20
你真的是很堅持自己的權益嗎?
Una avatarUna2012-06-22
說不滿意還給人家吃一半才拿去退 這還叫正常維護權益
Bethany avatarBethany2012-06-25
嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-06-28
我不是再說好市多只給退一半是對的
Madame avatarMadame2012-07-01
就原po所講的權益 和我所說的有哪邊不符 請點出來喔 3q
Una avatarUna2012-07-05
一句狀況外或免了 倒是讓我反覺不懂得是那兩位xd
Ethan avatarEthan2012-07-09
人家好市多都不擔心了你們在擔心個頭喔.還是你是老闆?
Olivia avatarOlivia2012-07-12
講到不想講了,好市多就是全額退費,這樣而已
其他的事情就別自己想了
Ethan avatarEthan2012-07-15
就算三樓是好事多臺灣分區經理,規定就是規定,跳啥針?
Poppy avatarPoppy2012-07-18
吃一半才拿去退 依據會員保證 絕對是正常維護權益
Lucy avatarLucy2012-07-18
3F不用講一堆有的沒有的 會員契約寫得很清楚 不滿意全
額退費 哪管你什麼理由
Frederica avatarFrederica2012-07-22
沒資格也不需要自己定規則來管好市多或好市多的會員
Jacob avatarJacob2012-07-23
為什麼公司明文訂的規則 在台灣有些人就要自己曲解轉彎
Agatha avatarAgatha2012-07-28
有些人對於規定或保證這類的法條素養真的很缺乏
Isabella avatarIsabella2012-07-30
3F不用講一堆有的沒有的 會員契約寫得很清楚+1
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-08-03
規定最高退5成那就退5成 退全額就退全額 不能退就不能退
Poppy avatarPoppy2012-08-06
這邏輯很簡單
Leila avatarLeila2012-08-08
有些台灣人會有莫名的奴性 大概就是指這種情況吧
Leila avatarLeila2012-08-13
賣場做不到 就別寫在會員申請書 還無條件保證
Steve avatarSteve2012-08-13
還會替對方做合理的解釋 卻不管白紙黑字寫了些什麼
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-08-17
下次退一半的時候,乾脆問他...會費也繳一半好不好
Daph Bay avatarDaph Bay2012-08-19
那天我們吃完一整盒智利黃甜桃!無條件退全額!
Ursula avatarUrsula2012-08-20
敢寫出無條件退費+全額退款~本來就該概括承受~
Freda avatarFreda2012-08-22
寫出這種條件時就該把奧客也考慮進去~而不是把所有客人都
當成奧客看待~
Yuri avatarYuri2012-08-25
請問pippen大 你是拿空盒去退錢嗎?
James avatarJames2012-08-29
pippen2002怎麼退的可以說一下嗎?
Quanna avatarQuanna2012-09-03
上次我貝果買兩種口味吃完一種另一種不好吃拿去退
櫃檯還說怎麼剩這麼少不行退 我就叫他們經理出來
James avatarJames2012-09-03
經理雖然給退可是還是扯啥要我以後先吃一點不好吃就拿來退
真是有夠煩的
Annie avatarAnnie2012-09-06
每次有退貨文就有某個特定ID出來罵人 看了有夠煩
Ula avatarUla2012-09-08
推一下 片面更改合約 還有人可以護航 真的不簡單
Gilbert avatarGilbert2012-09-09
SAGIL0125跳針護航威力全開 邏輯完全不通
Joseph avatarJoseph2012-09-11
好市多應該也有拒絕會員續約的權利吧...真的退太多,
James avatarJames2012-09-13
明年度不給續約跟進場消費不行嗎?結帳鎖卡很簡單的
Sandy avatarSandy2012-09-13
至於退一半一點也不認同...如果我遇到,我會考慮剪卡
Frederica avatarFrederica2012-09-15
又來了又來了,唉
George avatarGeorge2012-09-17
看來改天我應該來寫一下我的退貨經驗談,退過哪些東西~~~
Edwina avatarEdwina2012-09-19
我只是單純就吃一半這點覺得很好奇想笑罷了,不用這?激
Vanessa avatarVanessa2012-09-20
看來大家以為我是在反駁"退半價" 其實不是呢xd
Vanessa avatarVanessa2012-09-21
言論前後矛盾 這也是一絕
Anonymous avatarAnonymous2012-09-26
不是不在乎自己的權益,而是權益要在合情合理的範圍去
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-28
什麼是合情合理?你的合情合理不符合契約內容 又何必用
奇怪的高道德去限制他人?白紙黑字的道理不懂嗎?
Enid avatarEnid2012-09-30
像原po說的怕被銷毀把一包勉強吃完的
Kristin avatarKristin2012-10-01
提供一個案例 有一個美國人在17年前買了一張木製家具
有一天他想退貨 便打電話去COSTCO客服部詢問 客服回答
Jacob avatarJacob2012-10-04
不會擔心另一包也可能是這樣的命運
Franklin avatarFranklin2012-10-05
歡迎退貨 看清楚國外是怎麼搞無條件退貨 反觀台灣 被刁
Elizabeth avatarElizabeth2012-10-07
也就罷了 還有人幫資方護航 奴性高到一個極至
Daph Bay avatarDaph Bay2012-10-11
倒是覺得蠻奇怪的,可不是在說"退半價"ok喔xd
Yedda avatarYedda2012-10-13
接下來我猜會有更多人反駁我,大概就是無限迴圈嚕
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-10-15
只是一個笑話,跟笑話認真就輸一半了
Yedda avatarYedda2012-10-19
ya 我想得果然沒錯 說我是在護航的人出現嚕 不意外
Queena avatarQueena2012-10-21
為消費者不平 難道不能有不平消費者的嗎xd
Isla avatarIsla2012-10-26
要小心喔某P~我上次說台灣人有奴性結果被噓了XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-10-28
s大,有看懂你的意思...只是有時候有人會使出模糊焦點策略
Lily avatarLily2012-10-30
3樓搞不清楚狀況^.<
Jake avatarJake2012-11-01
3樓真的看過好市多的會員條款嗎?
Susan avatarSusan2012-11-05
我還是堅持 一邊是道德問題 一邊是合約問題
William avatarWilliam2012-11-08
消費者如果真的是覺得東西不好 拿去退 那就沒有問題了
Hardy avatarHardy2012-11-11
Costco如果真的那麼不喜歡照合約走 總有一天會被消基會告!!
Yedda avatarYedda2012-11-15
還有 護行的 為什麼每次都只針對消費者 好偏心喔= =
Xanthe avatarXanthe2012-11-19
靠消基會幹嘛,自己提告自己蒐證不就好了
靠人就輸一半了,傻傻的
Margaret avatarMargaret2012-11-20
消基會是民間組織 沒有公權力 要找"消保會"
Charlotte avatarCharlotte2012-11-23
Costco如果真的那麼不喜歡照合約走 總有一天會被消保會告!!
Mary avatarMary2012-11-28
我覺得 那些護航的人根本是幫倒忙 該找他們的老闆了