女朋友七號超有愛分享 (Panasonic GF7) - 網店

Eartha avatar
By Eartha
at 2015-09-07T11:58

Table of Contents

先給原PO拍拍


那種自己分享卻莫名被人當廣告的心情,真的很糟。



我先前在板上發文有關LUNA聰明球球的心得
後來轉到女板去分享

不論是ES還是女板,都存有質疑我在廣告的聲音。
那種不爽的感覺,糟 透 了!


我想說的是,
今天在法律上有一種原則叫做無罪推定,
意思是不可以對嫌疑人先入為主地預存成見,
因為嫌疑人是被推定為無罪的,
法律既然推定嫌疑人他是無辜的,
你如果要推翻法律這個推定,你就必須拿出證據來。


然,今日在PTT上發文,
還要附上自己的購買證明以證自己的清白,
這是一件讓人啼笑皆非的事。

這大概跟你今日莫名被人誣賴你是兇手你是強盜,
然後還要你自己去證明自己的清白是一樣的好笑。


因此,你若懷疑今日發文者有業配嫌疑,
請先去蒐集證據,足以證明:「對,她的文章就是在業配」的時候,
你講話才有公信力。


而不是隨意在人家的文章下面留言說:
這看起來好有__配的味道
這文章姓葉嗎?
等影射的手法。

不但扼殺使用者的熱情,其實某程度也是在傷害法治精神。



是,PTT的確在業配上讓人防不甚防,
但是,親愛的大家,你們應該都有自我獨立判斷的能力了吧?

你們可以去判斷、去咕狗、去分析 要不要被這篇文章生火、洗腦
更何況,現在網路的時代,隨便咕狗應該就一堆資料跑出來

做功課,很難嗎?


板主的把關是一回事,板規的存在也是一回事,
但是最重要的是,決定要不要買,最終掌握在妳的腦啊!


--
Tags: 網店

All Comments

Valerie avatar
By Valerie
at 2015-09-10T14:29
Can't agree more
Jack avatar
By Jack
at 2015-09-10T18:49
推!!!最重要是自己的判斷啊
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-09-15T02:50
推!
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-09-15T13:08
真的覺得付購買證明沒用 業配有證明根本不
Emily avatar
By Emily
at 2015-09-19T03:02
推文
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-09-22T06:02
推推 被質疑的感覺真的很難受
Damian avatar
By Damian
at 2015-09-22T18:43
推!
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-09-26T02:54
原PO那篇其實證明也..(消音)
Tom avatar
By Tom
at 2015-09-30T13:31
我覺得會被懷疑葉珮真的很無奈
不過現在es基本推文都是看ID或外貌的
有的ID一出就是幾十推 許多認真寫的心得
Kama avatar
By Kama
at 2015-10-02T22:44
就是個位數或甚至沒推,分享是個人意志
但是沒有人跟你分享的時候感覺很無聊啊
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-10-06T08:57
文章少不想寫文推文互動少人變少我覺得也
是剛好而已,不過這現象很久了,也很多人
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-10-09T05:56
推你!! 然後懷疑錯了也沒句抱歉不好意
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-10-12T02:32
提過,不過如果大家都已讀不推或不讀不推
廣告或業配的比重就會顯的越來越明顯
Una avatar
By Una
at 2015-10-12T09:35
思對不起XD 板主也推文了還要懷疑
Selena avatar
By Selena
at 2015-10-13T21:16
要大推你!!!! 有個ID的態度真的讓人不
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-10-16T08:51
敢恭維 板主已處理過的事情 不知道有什麼
好繼續質疑
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-10-16T10:16
偏偏現在又有一種好像認真一點寫就不行的
風氣,到底是不是獵女巫我也快要分不清了
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-10-20T23:05
推,要不要買是個人判斷能力,自己被生火
去購買就要對自己行為負責
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-10-21T03:22
套句別板板主說的,難道我默默積功德也要
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-10-26T00:13
公告天下嗎~ 總之,現在發文很容易危險嗚
Liam avatar
By Liam
at 2015-10-30T02:02
推~ 確定是業配就當柯男找到證據再來說阿
隨便推一句懷疑是業配 讓真心分享的人很無言
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-11-02T16:14
推這篇 用心寫被質疑一定會很不舒服
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-11-06T09:01
而且我覺得原po已出來澄清 還要他拿證據
會讓她更覺得說的話不被相信而更生氣吧
Edith avatar
By Edith
at 2015-11-08T15:54
覺得不是不能質疑,但證明是誤會別
人至少道個歉吧......
Regina avatar
By Regina
at 2015-11-13T09:17
同意
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-11-16T17:15
同意推!業配與否..買不買還是取決於自己.
Puput avatar
By Puput
at 2015-11-18T17:50
覺得沒有不能質疑+1 但是太過就非善意了
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-11-18T21:01
推這篇
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-11-22T17:29
真的超不友善連我當個路人都看的很生氣
Noah avatar
By Noah
at 2015-11-25T06:07
推!!!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-11-27T02:56
推!
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-12-01T01:58
這種事情在ptt好多,隔壁版也常常有人沒
有證據就影射某主購營利。這裡至少大家都
一樣是消費者的身份,所以別人胡亂質疑時
Queena avatar
By Queena
at 2015-12-04T11:20
還會有不少人幫忙說話,但隔壁版基本就是
團員人數遠大於主購,主購被胡亂開槍真的
只能靠自己提出證據證明自己沒有營利。
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-12-08T01:52
其實現在人心惶惶是因為有行銷公司特地去
買ptt的id再去寫葉配文,這件事已經已經在
美妝版有證實過了,只能說有幾分證據說
幾分話,隨便懷疑別人也是不對的,畢竟這也
是別人辛苦撰寫的心得文啊!
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-12-11T18:43
認ID推文基本上感覺就是造神,也不喜歡這
種情況,覺得有認真分享都值得推呀!!!
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-12-12T13:15
同意!
Madame avatar
By Madame
at 2015-12-12T22:45
我看那篇真的覺得很像葉配xDD超生火的
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-12-15T18:21
葉佩文故然讓大家謹慎,但是我覺得不要
Iris avatar
By Iris
at 2015-12-16T07:31
本末倒置啊,如果寫文者被懷疑都自清了
,我們是否也就相信他說法即可,相信她
是說真話,如果自己真的再懷疑,可以去
找證據出來。
Gary avatar
By Gary
at 2015-12-18T03:17
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-12-18T11:10
我上面那篇Lativ實拍不生火 雖然推薦服務
但不會有人懷疑是葉配...XD
Bethany avatar
By Bethany
at 2015-12-19T21:29
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-12-21T00:34
推!!!
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-12-24T12:23
原po的觀念很棒!但隔壁版常看到很多非團
員的人胡亂影射就要某主購出來說清楚,還
說為何只有跟團團員能檢舉主購。正義魔人p
tt處處都有。
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-12-29T12:18
推文質疑只需要幾秒,認真寫文分享卻需
Madame avatar
By Madame
at 2015-12-31T14:55
要花上數小時。
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-01-01T04:49
我記得原po那篇!我覺得不像葉配啊 很真是
的感覺哈哈
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-01-03T05:52
推這篇! 上次也被質疑,害我之後都不想分享
Selena avatar
By Selena
at 2016-01-03T07:36
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-01-04T08:56
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-01-06T09:27
推文立馬跑出那種話說一半的人XD
Callum avatar
By Callum
at 2016-01-11T03:56
Selena avatar
By Selena
at 2016-01-15T17:11
推這篇
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-01-19T06:41
我是說很真實XDD 不是真是
我覺得好像變成不是熱門商品的心得文
然後寫得很不錯 就會被懷疑是夜配XDD
Liam avatar
By Liam
at 2016-01-23T01:18
那個....罪疑唯輕不是這樣解釋的...(小
聲)
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-01-25T10:08
我理解原po想表達的,也贊同你的想法,
只是在法律用語上,原po的論述跳太快了
,依原po的意思應該是證據裁判原則比較
符合。罪疑唯輕是指被告就犯罪事實實體
法上之認定,如已用盡各種法定證據方法
,仍無法證明其犯罪事實時,應為有利於
被告之解釋。兩者還是有些微的落差,原
諒我是學法律相關的,比較在乎這個小細
節,沒有其它的意思,如有冒犯之處,請
見諒!
Mason avatar
By Mason
at 2016-01-30T03:55
推這篇!!!!以後乾脆都不要分享算了啊!寫
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-01-31T16:16
仔細還要莫名被質疑,被誤會後回覆還要被
Edith avatar
By Edith
at 2016-02-02T22:11
說語氣不好,分享在這根本給自己找氣受。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-02-07T14:38
推樓上a大的補充
Megan avatar
By Megan
at 2016-02-10T16:16
有幾分證據說幾分話。
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-02-12T12:03
看到版上一兩次的案例,我都會覺得默默寫
就好,不然為什麼要花時間寫,再來被懷疑
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-02-13T00:00
推 買不買還是在自己
John avatar
By John
at 2016-02-17T06:38
現在人就伸手牌一堆
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-02-18T19:01
路過生氣+1 覺得很莫名其妙
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-02-20T05:16
剛看完原po的文就立刻出現自動消音的xd
Ursula avatar
By Ursula
at 2016-02-21T12:17
推A大補充 雖不是文章重點 但用字可
更好
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-02-23T16:06
原po要表達的應該是無罪推定 好像用
錯用到罪疑唯輕
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-02-26T09:11
推這篇!!!難怪現在心得文越來越少...
Andy avatar
By Andy
at 2016-02-29T18:58
同感+1 潛水PTT那麼久 覺得近年來越來越
Jack avatar
By Jack
at 2016-03-04T03:10
恐怖 有時部分版友的回應讓我有種類似網
路霸凌的前兆的感覺 怕怕
Irma avatar
By Irma
at 2016-03-08T17:15
所以已經好久沒想寫分享文了 也沒動力…
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-03-13T11:15
推這篇!!
Robert avatar
By Robert
at 2016-03-15T07:02
同意,寫店名被說業配,不寫還不是一
堆人會站內問哪裏購買,增加大家的方便
,減少自己的麻煩,這樣也錯了嗎?
Enid avatar
By Enid
at 2016-03-19T07:14
曾經看到在別的板被笑過 就不敢分享(汗
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-03-23T16:39
推!最近很多質疑和影射的文章,覺得應該
先拿出證據來,還有質疑完對方了還要對方
溫和冷靜...當大家都聖人就是
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-03-24T11:41
真的~~推愛米飛~
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-03-27T13:15
推!我昨天反覆看了很多次仍是覺得原po
那篇裡面有些推文很咄咄逼人
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-03-30T19:07
推這篇~
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-04-01T15:06
推這篇~~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-04-04T19:21
感覺原po是想講「不自證己罪」,原原po
的文章風格都是生火講話也很直接,被懷
疑還要求不准生氣? 原原po的回應剛好而
Christine avatar
By Christine
at 2016-04-06T04:52
推這篇!
Olive avatar
By Olive
at 2016-04-10T05:13
就一個人開砲後面就一堆人開始跟著懷
疑,然後證明不是業佩之後,一開始
質疑業配的人是躲到哪裡去了?大家都
沒有腦袋能去思考嗎?隨便的開槍去懷
疑認真寫文章的人我不覺得有多清高厲
害。一堆假心得真業配還不是很多人在
下面盲目的推?
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-04-12T15:41
覺得原po完全講出心聲
Cara avatar
By Cara
at 2016-04-15T06:20
哈哈我剛也想說罪疑唯輕定義怪怪的X
D
Damian avatar
By Damian
at 2016-04-19T23:26
推原原PO和這篇
Ina avatar
By Ina
at 2016-04-24T11:30
這篇一定要推。
William avatar
By William
at 2016-04-25T01:13
那一篇要求作者不要生氣的好像是我?(囧)
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-04-28T10:18
那篇內文看到網友問業配還有原PO回應時,
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-05-02T09:04
我第一次留言說是因為大家之前因為廣告文
所以難免警戒心會提告,然後原PO以為我在
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-05-06T16:51
指她之前發廣告文XD,然後我有再留言跟原
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-05-08T10:59
PO解釋那句話的意思,原PO也回應說誤會解
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-05-12T09:34
除了,之後就是希望原PO不要那麼生氣
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-13T23:21
*警戒心會提高* 不是提告
Noah avatar
By Noah
at 2016-05-15T03:19
聰明球那篇~完全是被你逗趣的文字生火XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-05-16T21:00
罪疑唯輕不是那樣用的,前面幾個版友
解釋的比原po正確,但原po似乎不太接
受啊。而且旁人看案件應該是無罪推定,
也不是罪疑唯輕。最後,不自證己罪是被
告權利,用態度形容修跨怪怪。
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-05-18T19:53
無罪推定+1 這裡用罪疑為輕超怪
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-05-23T13:53
在ES板PO業配文不犯真實法律吧??頂
Steve avatar
By Steve
at 2016-05-23T16:35
多就是犯板規,如果要拿板規當法條
Emily avatar
By Emily
at 2016-05-25T19:05
那罪疑唯輕應該是要跟板主說而不是板
Joe avatar
By Joe
at 2016-05-26T19:23
友,只有板主能針對板規將其拍案定罪
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-05-30T06:07
照你後面那樣說,那幹嘛禁葉配,反正大家
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-05-31T12:21
被生火是自己的問題,讓各個板都變葉配廣
告板也沒差阿
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-06-03T20:01
其實當下原文底下的質疑也有提出一些
觀察到的狀況作為理由,難道因為無法
一刀斃命就不能提了嘛?
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-06-08T17:44
推 真心覺得動不動就質疑葉配 真的會讓願
意分享的板友卻步....況且上面那篇都已經
向版主提出證明了
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-06-12T15:57
問號 上面那篇向板主提出證明之後的確
沒人再繼續質疑了啊XD
Zora avatar
By Zora
at 2016-06-13T15:33
謝謝原PO的補充:) 我想大家都是希望這
個板好,只是這樣看下來,我覺得提出
Susan avatar
By Susan
at 2016-06-15T00:36
疑點的e大整個都在坦砲火XD
Eden avatar
By Eden
at 2016-06-19T03:54
應該說 都是他在坦
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-06-19T18:36
如果誤會了還是道歉比較妥當,但我不知道
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-06-21T18:53
當時我順著這個話題提出心得,是不是也讓
原PO以為我在說他是業配?(囧)
Una avatar
By Una
at 2016-06-22T09:14
雖然後來跟原PO解釋清楚了,但感覺自己好
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-06-25T20:51
像也被納入質疑錯誤的範圍裏面?
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-06-28T23:40
推這篇。 沒人繼續質疑但很酸...
Liam avatar
By Liam
at 2016-07-02T13:10
看了這一串突然想到六年前自己拿打工存
的錢買了第一台筆電,興沖沖的po上網
分享卻只是因為帳號很新被質疑是業務
自己上來推銷那時的憤怒!
Blanche avatar
By Blanche
at 2016-07-05T22:16
不是不懂你的意思,但你那樣說很自我矛盾
Kama avatar
By Kama
at 2016-07-06T19:55
心得越來越少+1
Emily avatar
By Emily
at 2016-07-11T06:26
另外連線文會有那些警語,印象中是因為
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-07-11T22:47
之前有人反映某賣家明明就不好,為什麼
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-07-15T02:27
還要放在連線文裡
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-07-18T07:28
是沒有質疑啊 只是口氣很酸
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-07-18T09:35
大家這麼不喜歡可以順便去質疑Q小舖
那篇推業配的板友阿~
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-07-19T21:27
所以有很多版友有提出自己質疑的原
因為什麼還要被罵不友善或被攻擊?
Noah avatar
By Noah
at 2016-07-23T08:44
然後其他篇疑似廣告被噓為怎麼就沒
人幫忙發聲?
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-07-24T16:12
推~這裡是PTT,不是幼稚園,難道還要版
主像媽媽像老師一樣幫你把關過濾資訊
Elma avatar
By Elma
at 2016-07-26T04:11
否則你就喪失思考與判斷能力了嗎??那還
是不要來PTT吧~這裡太危險了喔XDD
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-07-26T22:37
我是不覺得像樓上那樣講話有比"感覺很葉珮
"友善啦
Olga avatar
By Olga
at 2016-07-29T22:51
要替原原po拍拍要不要順便拍拍被影視是幼
稚兒童的版眾拍拍?
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-08-03T00:16
結果還是沒有人要回答tinker板友的問
Candice avatar
By Candice
at 2016-08-07T06:28
其他篇廣告業配怎麼沒看見大家出來討
論態度呢XD
Wallis avatar
By Wallis
at 2016-08-08T16:29
我覺得以後分享好東西還要想辦法說出不好
的地方很辛苦,買到好東西心情愉悅可能真
的會誇飾,大家多少可以自己判斷吧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-08-12T23:34
那這樣以後大家都別噓廣告或葉珮,反正可
以自己判斷啊?判斷能力是拿來要求自己不
是版友的吧= =
Cara avatar
By Cara
at 2016-08-16T16:12
有沒有人要回答為什麼啊~~~~
我也覺得別噓比較好 噓對也不見得有人
感謝你、噓錯會被大家圍剿態度
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-08-16T22:45
原原po的回答態度比版友差多了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-08-21T05:12
推~~
Ina avatar
By Ina
at 2016-08-22T14:49
寫文被質疑,還要求拿購買證明,是要人
家態度多好=="四個月前的購買紀錄還會
有吧"之類的...根本超有事。爆氣是應該
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-08-23T22:10
推~覺得發文被質疑是佩雯真的會很無奈
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-08-26T04:09
想要分享的東西一定是有一定程度的喜愛
Adele avatar
By Adele
at 2016-08-29T23:23
內文稍微強調一點 其實很正常吧
Noah avatar
By Noah
at 2016-09-03T19:03
推"無罪推定", 現在很多人做不到!

被cor-date粉絲專頁封鎖…

Andrew avatar
By Andrew
at 2015-09-07T11:04
本文已經原PO同意轉載 ※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1LxEDllb ] 作者: rurutia2 (rurutia) 看板: WomenTalk 標題: [討論] 被cor-date封鎖… 時間: Mon Sep 7 09:07:56 2015 最近cordate在粉專貼了幾張戒指 ...

Bubble Nara 波波娜拉 2015夏季福袋

Lauren avatar
By Lauren
at 2015-09-07T09:24
★物品名稱:Bubble Nara 波波娜拉 2015夏季福袋 ☆賣家名稱:bubble nara 波波娜拉 ★拍賣網址:http://goods.ruten.com.tw/item/show?21536556299755 ☆網誌心得: 觀察波波好一陣子了,卻一直沒買(因在網路購買鞋子經驗都不是很好), ...

小CK或MK長夾擇一

Faithe avatar
By Faithe
at 2015-09-07T01:59
★挑款式 ☆個人資料簡述:21歲、衣著多日韓風 氣質成熟(?外向能動能靜 ★挑選需求:有質感簡約風長夾,出社會後也不突兀,可以用得久更佳 選手1號 ★物品連結:Charles andamp; Keith http://goo.gl/2O7JoX #Burgun ☆猶豫 ...

MAGIPEA自拍棒分享

Bethany avatar
By Bethany
at 2015-09-07T01:22
★物品名稱:MAGIPEA 三角自拍棒 ☆賣家名稱:MAGIPEA ★拍賣網址:http://magipea.com/ ☆網誌心得:X 看到FB的廣告AND業配文就超想買的XDDDD 覺得哇靠可以站起來欸好厲害!!!!而且粉色超Q 重點是跟朋友出去可以合照到全身!!不然每次都是大頭自拍照 終於可以來點 ...

MOMO購物網的折價券適用?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-09-07T00:55
各位大大好,小弟有一事想請問。 因為九月生日,收到300元折價券,剛好看到一個皮夾一千初頭想買,覺得如果可以折300 蠻便宜的,想買。 但因為上禮拜有軍人節折扣、週末又有活動,莫名其妙明後天又有85折活動,覺得MO根 本故意不讓我用優惠券啊!...OAQ 然後又看到我要寫的皮夾圖案下方標註and#34; ...