夜店 dress code 讓我們全成了土包子? - 牛仔褲

※ [本文轉錄自 fashion 看板 #1IIIraC5 ]

作者: wayu520 (哦) 看板: fashion
標題: [分享] 夜店 dress code 讓我們全成了土包子?
時間: Mon Sep 30 15:50:52 2013

原文網址
http://www.everydayobject.us/2013/09/30/night-clubs-dress-code/

雖然我自己不常在週末晚上上夜店，也稱不上是一個夜生活的專家，
但我其實深刻了解，一個地區的夜店文化與時尚文化其中的緊密連結。
畢竟各大 club 與 pub 的最重要功能就是在於 娛樂與聯誼 ，
妳來到了這個場合就是想要盡情的放鬆與認識新朋友，
在這樣的情況之下，大部分的人都會想盡情的表現出自己最好的一面，
而這個時候就是我們身上的時尚功能發揮的時候了。

可以穿很醜的皮鞋，卻不能穿時髦的球鞋？
如本篇文章的題目，為什麼夜店的 dress code 會成為
一個城市時尚文化的最大絆腳石？
這個問題要回溯到早些年當夜店在台北還沒有這麼普及化的時候，
當時店家因為想要『維持店內客人的水準』，制定了一條非常嚴格執行的 穿衣規定，
特別是針對男性：

1. 不能穿短褲 2. 不能穿球鞋拖鞋

這個看似合理的規定，其實在不知不覺抹煞了多少穿搭上的創意與風格，
也從這個時候開始，國內的夜店穿著文化便開始向下沈淪。
即時到了現代，某些陋習已經被取消了，都還是一時無法改變過去所遺留下來的問題。

先來談談不能穿短褲這件事情，
我可以想像它的出發點應該是因為長褲代表禮貌以及對事物的尊重，
但畢竟上夜店不是什麼婚喪喜慶之類的事情，實在沒有必要如此堅持這些下半身的禮節。
更重要的是，夏天的時候因為配合天氣整體造型的搭配也會有所改變，
正常來說，上半身如果是短袖的時候，下半身也短袖整體來說搭配起來會比較得宜，
會比較整體。但是因為這樣的規定，
導致大家在夏天的時候到頭來都只能做 T Shirt + 長褲牛仔褲的搭配，
而這樣的造型在大學校園漫步或許還算可以，但是如果你要求的是更
時髦更好看的穿搭，這樣或許稍嫌不足。

特別是當有型的夏日長褲特別難尋的時候，每次觀察那些在夜店門口的人龍，
幾乎大部分都是全軍覆沒，NG連連。

當然，更可怕的是不能穿球鞋，只能穿皮鞋的規定。
當年制定這些規矩的人們恐怕沒有想到，
球鞋已經變成當代最重要的時尚指標之一了，
當 衝突，對比與 休閒 變成時尚最重要的關鍵字同時，
如果還是在墨守成歸要求人家只能穿皮鞋，告訴人家只有皮鞋才好看，
恐怕只會本末倒置的情況。
最直接的例子就是如果你到夜店的人龍去觀察看看，
總是可以看到許多男人們穿著上班時的方頭皮鞋，
搭配著寬鬆不合身的牛仔褲以及襯衫，在等待進場。
話說回來，他們的確是符合該夜店的入場規矩了，可以說是模範生的標準行為。
但是如果以穿搭得宜的角度來觀察，毫無疑問，他們會不及格的。

也就是說，夜店允許你穿的難看，只要你穿長褲皮鞋，
但是不允許你穿好看的短褲以及球鞋。
因為『好看』兩字永遠難以量化或是具體化，我們認為不要任何規定才是最好的方法。

永遠不要扼殺創意
當初訂定這些規矩的人們畢竟有良善的出發點–
就是希望大家以『最佳的造型』來進入所有的 bar 或是 club ，
只是在全球時尚都朝 混搭 free style 的方向邁進的同時，
這樣的規矩不知不覺影響了人們對於 『酷』 『時髦』或是 『好看』穿著的刻板印象，
導致於在某些熱門夜店慢慢在放寬標準的同時，大家已經很難跳脫出這個框架了。
要應證我說的對不對，其實就是這些店的門口走一遭，或許就可以理解我在說什麼。

如同我一開始所提到的，夜店人龍的造型其實反應著一個城市的時尚品味，
期待大家可以以一個 公民運動 的心態來看待這件事情，
不要永遠只有辣妹跟潮哥的造型可以示人，相信自己，我們一定值得更好的造型。


--