在北京零度~3度間保暖的羽絨衣or大衣 - 戶外用品

Table of Contents

※ 引述《utnevol99 (utnevol99)》之銘言:
: 最近要去北京,北京的溫度最近都在0~3度之間,
: 爬了板上所有羽絨衣相關文章,但還是不太曉得哪些可以撐得住
: 這個溫度的保暖@@"
: 看了下大家推薦的好像是TNF 700FP偏多?

OG版推薦的700FP應該是指TNF Nuptse這個系列的羽絨外套。
最新版的是Nuptse 2。
http://tinyurl.com/ck4adku
(與1代相比,表布同樣是50 Denier,但是碼重增加。從64g/m^2增加為85g/m^2。
肩膀兩側增加了Double-layer taffeta paneling以便背負背包磨損時增加耐久性。
平均重量增加了10g來到710g)。

不過今年價格上漲了,原本2010年的Nuptse1代與2011年2代都是售價199美元。
今年可能因為各方原物料上漲等成本因素,所以增加了21USD變成220美元。
以上是指最外層的外套部分。

如果你對於原本推文所建議的休閒服裝品牌的保暖度沒有足夠信心的話,
最內層(Base Layer)可以考慮買Patagonia的Capilene3或4系列。
或者是Odlo的保暖型長袖內衣Warm系列,怕不夠就換X-Warm系列。
Warm:http://tinyurl.com/bwy2lzo X-Warm:http://tinyurl.com/c33nyx3
或是mont-bell的Zeo-Line系列的M.W.中量級的保暖內衣。
http://imageshack.us/f/402/ecinfo00100051.jpg/

如果覺得上面這些戶外品牌的價格太貴,要買較低價的國產休閒品牌的發熱衣。
請記得要找成分標示內至少要有Acrylate(聚丙烯酸酯)成分的,吸濕放熱效率
才勉強能算不負"發熱衣"這名詞所應具備的回潮率。
(否則若沒有Acrylate,至少它的Rayon嫘縈比例要夠高到可以勝過聚丙烯酸酯的回潮率)
不然充其量你可以把它當成是比較輕/比較薄/更貼身的衛生衣就好。

中間層(Mid-Layer)可以考慮Polartec Class 200規格及更高的Thermal Pro。
或是Highloft類型的Fleece,例如TNF的Mossbud 1/4 Zip。
http://tinyurl.com/d3sfgek
(這款是新版的Mossbud 1/2 Zip,因為1/4 Zip版的官網已經沒有了)。
或更高碼重的http://tinyurl.com/c45j6kb (Morningside Full Zip,360g/m^2)

我前年冬季與親戚到北海道時,氣溫比你這次要去的北京零下3度還冷。(約-10度C)
穿有Acrylate材質的保暖內衣+厚磨毛的法蘭絨襯衫+Mossbud 1/4 Zip+Nuptse,
這樣的組合在戶外行走時,上半身體就夠暖和了。

: lativ和uniqlo的好像都會太冷的樣子?
: 另外,在這種溫度下,除了羽絨衣,不曉得還有推薦可以保暖的大衣或
: 風衣嗎?

除了羽絨之外,也可以考慮具有Windstopper功能/布料碼重高的刷毛外套。
例如mont-bell的Clima Wool Windstopper Jacket。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1106392
(依照mont-bell官網對於除了羽絨之外的外套厚度比較:
http://imageshack.us/f/706/ecinfo00100012.jpg/
Clima Wool系列是最高的)。

雖然它名稱有個"Wool"單字,但是可別誤會它是完全用羊毛製作。
素材成份裡是寫Wool 38%+Acrylic 38%+Polyster 24%。
算是羊毛與化纖混紡的Fleece外套。
(這裡對於成分的解釋是對於前幾頁有其他版眾誤會它只是羊毛,不算化纖做說明)

: 基本上我裡面會穿一件長袖發熱衣(會去uniqlo買吧, 請問還有推薦別家的嗎?),

發熱衣找成份裡有含Acrylate成份的買就好。
(不知道有那些品牌的發熱衣有含這成份,
可以看我之前寫過的 "[閒聊] 各家品牌保暖內衣回潮率統計"這文章)

: 第二層搭一件隨意的衣服,第三層就外套了~
: 想再請問一下,手套的話,若是穿zara買的皮革類手套,去會保暖嗎?
: (個人對毛料過敏...)

女生在寒冷的環境會覺得冰冷的情況時,通常是先從神經末梢的部位先開始感到寒冷。
所以你的手指/腳的保暖工作也很重要。
既然你對毛料過敏,那手套要便宜的話可以買Fleece手套就好。

如果你到北京去有拍照遊玩需求的話,那可以買更強調手感/操作性更好的手套。
像是人身部品裝備品牌有專門設計給機車騎士冬天用的手套就是此類。
例如:http://tinyurl.com/bwdb2tb Rev'it Kevin H20 (Women)

這是一家位於荷蘭的人身部品廠商,Rev'it。
其專門設計給歐洲騎乘大型重機騎士冬天騎乘使用的手套。
可以兼具防風/防水/保暖又能在外力撞擊/摩擦時保護手部的功能。
而且手感比市面上一堆幾百元的刷毛手套好多了。
(畢竟是要拿來操作機車拉桿/握把的產品)

它內裡採用Tri-Fleece,中層的填充物是瑞士紡織布料商Schoeller的PCM,
外層防水用的是hydratex Z-Liner,也就是Waterproof防水層。
不過價格也高多了,以前買一雙是149.99USD,現在漲價到159.99USD。
對於沒有冬天騎車需求的人來說,用這種手套來當冬季手套可能太浪費了。
不過若是你在台灣有冬天騎車的需求,想要兼具手感與保護性的話,可考慮入手。

至於襪子的話,既然對毛料過敏,那美麗諾羊毛襪之類的可能你就不適合了。
可以考慮改找化纖材質。像是Outlast,它是強調保暖的材質,
是屬於戶外登山運動等級的商品。

有一家工廠在彰化縣,公司登記地址在台北的台灣本土襪子品牌。
它在Pchome商店街跟樂天市場,都有銷售這種Outlast的保暖襪。
以前是專門做外銷的業者,近期也在台灣的通路開始銷售了。
價格印象中一雙大約兩百多台幣就能買到了。
(你到台灣產品版搜尋一家名為"東客集"的廠商就能看到他們業務上去介紹的文章)

: 羽絨衣的預算在六千左右...還請大家推薦~
: 感謝!

以六千台幣大約200美元而言,如果你還能找到TNF 1代Nuptse的話,
那還有機會以199USD以內買到。(不然就要再加10%預算買Nuptse 2代)

或者是找mont-bell的Alpine Light Down Jacket(800FP係數)。
這款的連帽款式(Alpine Light Down Parka),
有獲得BPL網站的2011年Editors'Choice。
印象中台北高雄的百岳/台中鄉野情都有銷售這款,售價5900。

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2012-11-19
n大這篇文章實在詳細又有料啊!
Mia avatarMia2012-11-24
TNF 700那件我覺得有把睡袋穿在身上的fu台灣的天氣很不實穿
Wallis avatarWallis2012-11-29
所以那件適合出國到溫帶國家穿XD 不然就是拿來騎車用
Kelly avatarKelly2012-12-04
台灣冬季平地騎車的環境,可不比在山區步行還要輕鬆.
Hedwig avatarHedwig2012-12-07
(如果是在冬季多雨的東北部,或是經常在山路奔波的人更辛苦)
Jack avatarJack2012-12-09
突然想到也許可以將Nuptse取個綽號叫"移動式睡袋"也不錯.
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-12-13
換句話說, nuptse 2一件布的面積大約是1 m^2 吧..XD
Heather avatarHeather2012-12-14
這重量應該是m號, 另外再請教taffeta是哪種布呢? 謝謝~
Valerie avatarValerie2012-12-17
mont-bell百岳網站上5900是沒帽子的
Blanche avatarBlanche2012-12-20
有帽子要7200
Kelly avatarKelly2012-12-23
好文
Eartha avatarEartha2012-12-24
推好文
Charlotte avatarCharlotte2012-12-25
長知識了~~~
Damian avatarDamian2012-12-29
Sandy avatarSandy2012-12-30
vinceshih,所以我推薦她的是沒有帽子的Jacket款式.
Anthony avatarAnthony2012-12-30
這樣才能符合她的預算六千需求.有帽子的Parka就超過了.
Frederica avatarFrederica2013-01-02
推推!!! 感謝~!
Hazel avatarHazel2013-01-07
我看了發熱衣那篇, 回潮率高是越不好的意思嗎?
Hazel avatarHazel2013-01-10
回潮率是應該也可以廣義的解釋是吸水的程度吧!?
Ophelia avatarOphelia2013-01-11
好的排汗衣應該是吸水性好(回潮率高?),但也要快乾(排水性?)
Connor avatarConnor2013-01-16
兩個特點好像是互相矛盾?!故單看回潮率來判斷好不好,好像
Yedda avatarYedda2013-01-20
不是很客觀?