冷氣

國際牌冷氣CW-A18S1的評價 - 冷氣

Joseph avatarJoseph · 2010-07-13

Table of Contents


最近買了兩台 國際牌冷氣 型號是CW-A18S1

結果發現冷房能力沒有規格寫的1800kcal/h

鑑定的人說大概只有1700kcal/h...

有人也有這樣的經驗嗎?

本來很相信國際牌的 可是現在有點被騙的感覺...



--
冷氣

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2010-07-16
可見你比較相信鑑定的人 XD
Tracy avatarTracy2010-07-19
鑑定?
Hedy avatarHedy2010-07-24
大大可查看國際牌的冷氣型錄,冷氣能力不論是1800或是
1700kcal/h,大大的房間應該坪數很小,不曉得大大目前冷
Tracy avatarTracy2010-07-27
氣不冷嗎?
Lauren avatarLauren2010-07-28
很好奇是怎麼鑑定的？
Iris avatarIris2010-08-02
房間三坪多 沒有西曬 位於二樓 裝這台 只能到28度
Quintina avatarQuintina2010-08-04
量進氣和出氣溫度 用熱交換學公式 可以算的出來Q值
Erin avatarErin2010-08-08
是不是該換2000kcal/h的? 還是要更大?
Zenobia avatarZenobia2010-08-13
冷氣買剛好....=_= 你知道你公式的誤差嗎.....
算了一堆式子，當初買大一點的型號不是省很多事
Agatha avatarAgatha2010-08-15
進氣口和出氣口會迴風，量那誤差就一堆了
Carol avatarCarol2010-08-16
我始想問 是不是有人也和我一樣覺得國*牌有點誇大冷房能力
Ingrid avatarIngrid2010-08-20
本來相信這品牌的 才沒買其他牌的2000kcal/h...
Irma avatarIrma2010-08-22
一般民眾都不會具備檢驗冷房效果的能力吧!
Olga avatarOlga2010-08-27
絕大數的人比較注重故障率，去質疑冷房能力很少見
Liam avatarLiam2010-08-28
因為外在因素太多了，每個人的環境也不同
Rosalind avatarRosalind2010-08-29
所以我覺得要嚴謹的審視這個問題難度很高
Joe avatarJoe2010-08-29
重點是你現在冷氣開了會不會冷，這才是重點吧
Andrew avatarAndrew2010-09-01
要退回Pana牌了 我只想提醒... 規格是會騙人的 Pana自己也
Noah avatarNoah2010-09-04
拿不出證明的冷房測試數據 網頁上也標示"參考值"...
Lily avatarLily2010-09-05
在工廠待過 知道產品都有誤差值 不是每一台都一樣...
Thomas avatarThomas2010-09-05
3坪多,冷氣能力至少要安裝2000kcal/h.大大可上良峰網
站的冷氣能力試算的功能算算看.
Andrew avatarAndrew2010-09-06
每個人房間狀況不同 怎麼拿所謂的數據？有也是理想值吧....
Valerie avatarValerie2010-09-08
站在一個salers立場~我真的也不敢賣客人那麼小的冷氣~
Linda avatarLinda2010-09-11
廠商規格標的是理論值~但冷氣最大的問題是環境變數~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-09-11
上星期個案~中午時間三十六七度打來說冷氣不冷~服務站判定
Jessica avatarJessica2010-09-15
冷氣冷房出風口溫度正常,這星期再詢問客人說冷氣會冷了~
Rachel avatarRachel2010-09-20
這星期大概都只有28~30度,只能說季節性商品人算不如天算~