最近和朋友在討論這個問題。
到底要怎麼定義國貨？
品牌？設計？製造？
後來，大家的結論是台灣品牌。
因為她們認為Brand name比較有價值。
並且有人舉例，Apple也有部分在台灣製造，
可是台灣的實質利潤很低，總不能說apple是台灣貨。orz|||
自己因為認識一些上游的工廠，
穿過不錯的牛仔褲(日本知名品牌台灣製，品質很好但價格是去專櫃買的兩折)...
人家送的很好穿未貼牌的襪子(想要問去哪買，才知道那是Nike未貼牌，台灣製的)
但是另一方面，又想要支持工廠的台灣製造，
畢竟台灣品牌，最後全都到大陸開工，也是有可能的。
一些技術很好的工廠，看他們一間間的收掉，感覺還蠻難過的。
可是他們要自主品牌，似乎也有一定的難度。@________@
在中國，他們的代工廠會大剌剌的直接開一間賣同產品的店，
並且說我們的東西跟xxx名牌，同一家工廠做出來的，然後在當地賣的很好。
加上自主情結深，最後反而讓那家工廠一方面學習大牌的控管，一方面自立。
台灣人的教育，道德感比較重。
所以這樣子的行為似乎在法律上不被允許，危害到客戶的利益，也會被譴責。
但是，當那些下訂單的客戶，只依成本考量一個一個抽單了離開台灣以後，
台灣的工廠還剩下什麼？~>"<~
即使擁有高品質的技術，也因為人力成本被抽單一間間的倒閉。
後來，我們討論的結論是台灣製造的最好，但是台灣品牌我們也會一樣支持。
不知道大家的看法又是怎麼樣的呢？
--
All Comments