國貨的定義?? - 台灣製造

Table of Contents

※ 引述《vincentzoro (Vincentzoro)》之銘言:
: 其實看了這麼多愛用國貨??
: 那麼定義為何??
: 1.在台灣生產的國外品牌,台灣賣出
: 2.在大陸生產的台灣品牌,在台灣賣出
: 3.進口日本或是其他歐美品牌,在台灣賣出
: 總之最簡單的方法,不就是給國稅課稅
: 所有大部份的原料初始品在台灣稅務發票報帳等
: 可經由查核到基本來源的源頭
: 個人覺得政府可以獎勵貼上國貨標籤的作法
: 可能性會比較刺激自己本國製造或是承銷的消費品
: 效果達到最大吧,在怎麼說台灣的東西還是比大陸讓人印象來的好!

國貨的定義 之前板上討論的文章很多了
基本上可以歸類為三種

台牌+台產
外牌+台產
台牌+外產

第一種是最好不用說

第二種雖然是外牌,但至少在台灣有生產線,一個生產線可以養活多少工人
如果一個工人代表一個家庭,那更代表養活了多少家庭

第三種則是要看經營者,如果經營者傳了大筆錢,然後買飛機、名車、全身名牌
過著貴族般的生活,那我倒不如把錢花在第二種,至少他養活了一堆平民百姓

如果經營者賺到了錢之後
譬如像 La New/PLAYA 花很多錢養球隊,想提昇國內棒球環境,還有認養國小桌球隊、
每年都舉辦健走活動等等,我就很欣賞。

最近該牌也開始有鞋款在台灣製造了

--

All Comments

Sarah avatarSarah2008-11-19
推 LA NEW/PLAYA
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-11-21
第三種會養活很多台籍管理階級 他們的奢侈會刺激台灣經濟
Gary avatarGary2008-11-22
第三類債留台灣養活了很多銀行. 股票若有上櫃也繳了很多稅
Rae avatarRae2008-11-23
第三種如果是在大陸製造的話 那還是不要買的好
Queena avatarQueena2008-11-24
那樓上應該很多東西不能買吧...
Elizabeth avatarElizabeth2008-11-26
台灣人想多賺點錢 不靠第三種是沒辦法的 不然永為他人賣命
Madame avatarMadame2008-11-28
買品牌才是長久之道
Bennie avatarBennie2008-12-01
堅持台灣老闆的品牌?還是堅持創造台灣價值的品牌?台灣品牌
Una avatarUna2008-12-04
的支持還是要看老闆的作法,要是只給台灣人知道是台灣品牌,
Poppy avatarPoppy2008-12-06
那我寧願支持第二種
Quintina avatarQuintina2008-12-08
比較支持1,2...第3是最後的選擇
Liam avatarLiam2008-12-09
當然是1, 2了..第3,我不會買 改買日牌中國製 品管有差
Olivia avatarOlivia2008-12-11
1.2 優先