"國貨"一詞之雜想 - 台灣製造

※ 引述《lats (拉子)》之銘言：
: 我覺得原 PO 的原意，應該是希望大家把國貨的範圍帶到更廣的定義
: 也就是說，可以把他區分為狹義的國貨跟廣義的國貨
: 狹義的國貨是：品牌、設計、製造、銷售全不假人手，都在本國完成(1.)
: 廣義的國貨是：品牌、設計、製造，這三個至少有一項是在本國完成(2.)
: 而非國貨則是這幾樣沒有任何一樣是在本國完成，但是卻在本國銷售(3.)

我人不住台灣, 所以說說在外國的情況, 我所住的國家是一個強烈
標榜東西是本國製造的然後就可以用力比其他東西貴很多的地方
不要跟我說東西在哪裡製造不重要那種屁話,
這種情況多半是東西沒得選擇的時候的無奈情況
為什麼MIC到現在一直被批, 為什麼大家說到MIT就會一直稱讚
原因就是品質, 沒人想花錢去買些品質不穩的產品.
如果製造產地不重要的話, 就不會世界各國紛紛還是在強調自己的產品製造地
沒錯, 現今產品都要cost-down. 但是一味的cost-down, 得到的是什麼?
消費者買到的產品壽命減短, 品質下降. 我們的人生又沒多長
為何要忍受這種不便呢?
支持國貨除了感情上的因素外, 還有實質上的價值.
台灣的許多產品, 在品質上都已經有相當好的價值, 然後因為某些人的短視
造成這些產業消失, 真正損失的在這塊土地上生活的人.
這種支持當然不是盲目的支持, 但是如果台灣製造的東西有品質, 價格又比其他
外國品牌合理(不是便宜),為何不買呢?


--

每個人都是不完整的,
找到另一個不完整的靈魂,
使其完整, 所以幸福

--