品牌評比小調查--Dolce & Gabbana - 品牌
By Lauren
at 2005-12-22T16:20
at 2005-12-22T16:20
Table of Contents
調查結果:
共有五個評比項目
1.創意性:6.2
2.啟發性:5.2
3.美感 :7.4
4.搭配性:7.2
5.剪裁 :8
綜合表現:6.8
短評:
1.DG這幾季的表現應該算是該品牌最成熟的時機 可說是全盛時期來臨
不過也有部分國際媒體開始認為DG的創意性開始枯竭 似乎每一季的同質性
愈來愈低 少了驚豔之感
不過 總體而言 DG還是非常具有時尚感的品牌
尤其在LV GUCCI PRADA等充斥的今天
穿起DG還算是可以代表在玩時尚的人的品味
讓人會尊敬一會兒 哈哈
2.DG男裝不論在創新還是剪裁上每季都讓人瘋狂,尤其是展露雄性陽剛與性感
這點絕對是第一名,女裝比男裝變化更大,不管在用色還是搭配也都是一流,
只可惜我覺得還是缺少男裝那種獨特的sexy!
3.創意性稍嫌不足,在設計的點子上沒有太突破性的表現,
連帶啟發他牌模仿的效應也低了些。(不過倒是有看到仿
D&G春夏polo shirt的衣服)。剪裁跟美感還是堪稱一流,
可以輕易展現出身材,女裝很冶艷這是無庸置疑的,男裝
一般的基本款式也容易搭配,惟獨要挑選適合自己身材的
衣服。挑選得宜,更可以達到修飾的功效。
4.春夏服裝幾乎毫無變化,乏善可陳,創意0分。
連最引起注目的牛仔系列,其實大都是沿襲往日情懷,
秋冬部分更是大雜燴式的仿效罷了,Helmut Lang、energie、VJC等,
都是取樣的對象。女裝部分也是之前的延續。性感無界限,創意困侷限!
不過秋冬方面聚焦DG gym系列,獲得一分。又強調復古學院風與去年不同,
再獲得一分,以及今年大量運用DG mark,以迎合現今流行市場,
創意面再得一分。但是卡通圖案還要用多久呢?扣一分!
去年以動物圖紋,今年以卡通圖案為主角,很能引起市場注目。
帶領風潮。以其時尚知名度,Jeans方面的設計將帶給下兩季
其他中小品牌的靈感。
西西里熱情性感慵懶風味依舊是DG的招牌特色。摒棄flora flower
pattern,依舊可以散發出熱情男子與性感女郎的風情,
復古情懷的發酵,更讓秋冬增添穩重的感覺,同時強調gym系列,
以及狂放不羈的jeans,製造了對比的美感,獲得不錯的分數。
過於狂放的Jeans與完全不宜寒冬一般穿著的gym系列,
放為主軸要素,卻導致難以搭配。本年稍稍收斂的圖案圖紋與色彩,
雖可增添搭配度,但是質料甚差!完全靠DG二字撐場,有設計感,
但是秋冬本質性不可避免的質料與質感卻甚為缺乏,
欲以卡通圖案緩和都會叢林的壓迫感,卻有與整體設計違和,
不若去年協調。牛仔褲的難搭配更是不用說。
靠著復古風以純粹運動風的gym(質料相當不錯)獲得分數。
整體而論,若繼續下去,就靠著DG二字騙吃騙喝吧!準備坐吃山空,
就算情場失意,也不應忽略DG所代表的時尚意涵。
窄身窄版布料窄窄窄,卻能發揮女性無比魅力與男性本色,
合身不緊身難耐,促使女男隨時注意自己身材,是DG的特色。
深開襟、半開襟的襯衫、羊毛衫順貼而下,與超超低腰女男牛仔褲,
剪裁在束縛中尋找自由,為一大特點。獲得不錯的分數。
以上!~~~~~
--
我們的世界,何其溫柔的掉下一顆眼淚!~
--
All Comments
By Ivy
at 2005-12-27T00:41
at 2005-12-27T00:41
By Irma
at 2005-12-29T07:00
at 2005-12-29T07:00
By Kyle
at 2005-12-30T06:30
at 2005-12-30T06:30
Related Posts
購買記事本
By Aaliyah
at 2005-12-21T16:05
at 2005-12-21T16:05
Loewe女裝創意總監 Jose Enrique專訪
By Damian
at 2005-12-16T01:41
at 2005-12-16T01:41
品牌評比小調查--Versace
By Gary
at 2005-12-03T20:17
at 2005-12-03T20:17
服裝設計的取向??
By Hardy
at 2005-11-29T02:49
at 2005-11-29T02:49
gucci秋冬款深藍短夾
By Dora
at 2005-11-27T20:29
at 2005-11-27T20:29