名牌的迷思 - LV

※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言：
: 補充一下
: 原文在 http://www.wretch.cc/blog/SpinalCord&article_id=21448081
: 很多人
: 常常在談符號消費
: 不知不覺地
: 給它加上越來越多的負面意涵
: 例如
: 我曾經在一個已經忘記在那裡的美國網站上看到一篇評論
: 內容大概就是論述中國大陸的精品市場的成長為何如此驚人
: 結論就是
: 中國人愛面子
: 因此符號消費的力道特別強勁云云
: 文中"我們比較先進 你們比較落後"的白人優越感
: 表露無遺
: 我常常覺得
: 無論物質文明再怎麼進步
: 科學再怎麼取得突破
: 人類原始的慾望和行為模式核心是不變的
: 只是以不同的外在型式表現出來而已
: 在很多原始部落的戰爭中
: 你都可以發現一個情況
: 那就是
: 戰勝者會把戰敗者身上的某個部分或某個器官取下來
: 掛在自己的身上
: 當做一種戰勝的符號
: 如果
: 你有看電影300的話
: 你會發現一開場時被踢下深井的波斯人
: 身上就戴有一大堆的骷髏頭
: 大約
: 就是這個意思了
: 人類的歷史
: 一直走到今天
: 真血真肉的殺戮戰場已經不多見了
: 這種廝殺
: 已經轉變成為另外一種
: 外觀比較不血腥的模式
: 也就是我們的資本市場
: 我不知道
: 是我們已經活在這個體系中太久了
: 還是
: 它真的把自己包裝得如此和藹可親
: 好像很少有人
: 真的體會到我們的經濟體系
: 本質上
: 就是血淋淋的殺戮戰場
: 大部分的人都在整個體系中被碾壓被榨取
: 房貸車貸信貸等等塑造千千萬萬的人成為新世代的奴隸階級
: 表面上擁有政客所宣稱的自由與民主
: 事實上
: 就是不折不扣的奴隸
: 在我們的世界裡
: 沒有錢 就沒有尊嚴
: 沒有錢 就沒有自由
: 這是千真萬確
: 鐵一般的事實
: 講到這裡
: 插個題外話
: 如果你想對我上面講的
: 有更鮮艷的體會
: 可以去看一部電影
: 叫"鬥陣俱樂部(Fightclub)"
: 這部電影絕對可以列入我一生中看過電影的前三名
: 非常建議找來看看
: 那
: 在這個一切物質的代表--金錢--所構築的現代戰場中
: 精品與奢侈品消費又有甚麼意義?
: 它的迷人之處到底在那裡?
: 我說
: 名牌的價值
: 就跟我上面提到的骷髏頭的意思差不多
: 名牌也好
: 奢侈品也罷
: 它所代表的
: 除了是一種行有餘力的消費模式之外
: 一個人會花一般上班族平均一個月甚至幾個月的薪水
: 去買一個包包
: 對我來說
: 那其實
: 本質上是一種"勝者"或是"在弱肉強食的食物鍊中較為高等"的宣示
: 因為你使用售價高昂的物品
: 重點除了你有能力購買這樣的東西之外
: 更在於表達
: "我有能力藉由榨取他人的勞動者剩餘來滿足自己"
: (Karl Marx上身......)
: 在我看來
: 這是一種權力的宣告
: 當然
: 很多人未必真有這樣的能力
: 但是
: 沒有人願意成為或承認
: 自己是別人宰制與碾壓的對像
: 至少
: 不是最底層的
: 因此
: 大家都想去宣告想讓別人知道
: 他是處於整個體制中的權力相對高點
: no matter是不是實然如此
: 講到這裡你可能會說
: 你看某某 某某某Top10的有錢人
: 從來也不用名牌阿
: 是的
: 你說的一點都沒錯
: 這個在我看
: 其實是再自然也不過的事情了
: 你看
: 在原始的古代社會中
: 會把敵人器官掛在身上的
: 多半不是國王酋長或將軍
: 而是一般的士兵
: 因為
: 國王酋長將軍們
: 並不需要用敵人的眼睛耳朵鼻子頭骨
: 來證明自己的戰蹟有多麼輝煌
: 同樣的道理
: 真正的大資本家大財閥
: 是不需要向人們宣示
: 或證明甚麼的
: 有記者曾經去問郭台銘說
: "你為甚麼不用名牌?"
: 當時他講了一句話
: 他說
: "對現在的我來說 最不需要的 就是炫耀"
: 何其然也!

不完全否定你的觀點，雖然有點偏頗
但是這篇算是比較沒情緒化的一篇了

等一下得離開，時間不多，但還真的蠻想回你這篇的
就容我雜亂無章，筆隨心意的隨便講一下我的看法


不否認，甚至我支持人類的歷史是一部物質史
經濟力量一直佔人類行為原動力的很大一部份
但我不認為那是全部。

東方社會，之所以會比歐洲社會更崇拜名牌
我們可以細細的探究其原因。

除了日本，我們可以很確信的，東方國家平均的生活水準遠落後西方國家。
撇開日本不談，我相反的認為會崇尚名牌是因為普遍的生活水準未到達某個層級
而不是經濟水準越高越好越崇尚名牌。

很多例子我不詳述了，看看北歐國度，德國，或是一些精品產業發達的國家，
他門平民對名牌的想望或許還低於兩岸的華人們，但我們可以確定的是
他門比我門進步。

至於日本，那是國情，文化歷史的使然，使得它成為反例。
但它卻是一個如此強大的經濟體，且跟我門息息相關，以至於沒辦法忽視它，
但我不認為那是常態，那只是反例。

------

再論logo，虛榮心，優越感，榮耀感。

這幾個詞看起來是相似辭，但是似乎有某種程度的相依與相異。

原始的人類把敵人的骨頭放在身上追求榮耀。

中古世紀的人們把家裡最值錢的黃金珠寶財產放在身上以彰顯身分，
但是敵人的骨骸雀埋葬在那個讓人憑弔的山谷裡。

而現在的人把學歷經歷，印在名片上。把喜歡的球會標誌逢在西裝上，以追求榮耀感。
至於物質生活，金銀財寶，卻沒有必要放在門面，都在銀行。

這就是演化。

以上幾句，雖然不是全部，但也是種趨勢。
原始的弱肉強食本性依然存在，若不存在人類將無法進化而滅亡。
但是經過物質的進步，越健全的社會越不需要血淋淋的戰利品，
反之我門只需要榮耀，自尊，競爭，進步。
勝利者可以擊敗弱者，可以讓他人輸，自然的退出這場競爭，因為整個演化要繼續。

以上演進很簡單的源自於身為人類對其他物種優越感。
別說誰沒有身為人的優越感，至少在地球上是這樣的...

-----

一定要跟郭台銘那樣才不需要炫耀物質嗎? 我認為是否定的。
當物質環境越來越好，所謂名牌與非名牌的差距將被縮小，當優良皮製品精品不再
是名牌的專利後，相信名牌的吸引力將不再那麼大，炫燿將更沒意義。

歐陸市場是個好例子。
而日本，那是因為他們文化有非常強烈的同儕心理作祟(一個反例霸了)

在運動場，穿名牌運動鞋的運動員最拉風嗎?
在海灘，身著名牌泳衣泳褲的人恐怕比不上有一身完美身材的人。
在街上，帥哥美女還是吸引了大部分的目光，並非名牌包包與配件。
在專業場合，一個有素養的工程師更人讓人信服。
在商場，我相信得體的應對穿著，比上名牌西服有說服力多了。
醫生需要拿萬寶龍的筆來寫診斷書，才會看起來有濟世仁心嗎?

雖然佛要金裝，但是有金裝的不一定就能成佛..

有時候靠那身邊物質推砌來產生優越感反而是最低級的自信。
最簡單但最低級的方法!

我認為物質是用來享受的，優越感來自於其他。

品味，是種優越感，那也不一定名牌才有品味，
匆忙在體育用品店亂買的泳衣，穿起來像名牌，那就是品味的表徵。
隨便用電腦廠商給的包包，卻讓人尋問包包的購買處，那也是品味的象徵。
相較之下渾身lvlvlvlvlv就通俗多了。

有時候看看專業人士看著手上電子錶精確對時的表情，
比帶著ap卻遲到而更讓人信服。

有時候去超商買東西，大包小包卻為了堅持環保一把抓，不買塑膠袋，
也比在101滿手名品紙袋的畫面更令人愉快。

那是什麼，就是優越感。

-------

依然會看這版，因為我還是喜歡享受物質，但不需要物質帶來的優越感

只要物質的爽快感。

-------

沒編排沒檢查，一路打下來，錯字或是文章雜亂，請包含...


--