同樣是牛仔褲到底所謂"復刻"的褲子好在 … - 牛仔褲

Table of Contents

※ 引述《zk4025 (KURT)》之銘言:

先說好,本文章非常辛苦也寫的很清楚一些有關復刻褲的製作背景,感謝作者

: 要成為"復刻褲"的資格最首要的條件就是: 優良的品質
: 否則外型做得再像,赤耳,上漿,....................即使都具備
: 還是不能歸類為復刻牛仔褲

但這段話 我真的覺得怪怪的…
本文章很多是翻譯自甘蔗的官網,但我想官網裡應該不會包括上述那段話吧?

要成為"復刻褲"的資格最首要的條件就是: 優良的品質 ???

若是作者本人的看法,我是覺得無所謂大家有不同的看法
但這樣的定義 我並不是很認同,我只是想表達一下自己的意見,當然我的看法
也不一定是對的…
在我看來復刻褲的定義 應該是多元性的
並沒有一定要怎麼樣才稱的算復刻褲
只要有復刻的內在精神或是外型 應該都可以稱作復刻吧
而且現行的復刻褲也多加上了許多各牌子獨特的設計
早就不是完全地模仿以前的製造了…
如果早期做的牛仔褲的品質是很優良的,那商人就不會一直改良成現行牛仔褲了…
一直賣下去就好啦…
就是因為早期的牛仔褲,礙於機器、技術並不是非常的好,所以一直改良
成低成本,且有較高實用性的褲子

現在的復刻褲的優良品質 應該是現在的商人所附加上去的
在80年代的日本古著盛行 為了競爭所以才精益求精
講究各種細節、細微處的設計感、高品質、與高實用價值
強調藝術與實用的結合…

所以復刻褲的優良品質 應該是商人在高單價的精緻化過程的附帶價值

而不是 優良品質才稱的算復刻褲吧

像我喜歡復刻褲 是因為他的品質優良、落色獨特,
還有那種原色褲獨特的indigo的原始味

但只要現行的流行品牌的原色褲 只要附合上述的條件我也一併非常喜愛!

本文章道是讓人覺得廣告的成份居多…

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2008-05-19
和你想法有點不同,莫怪。
如果不是當初levi's的品質優良,我想也不會成為經典。
Agatha avatarAgatha2008-05-24
正因為是經典,所以復刻褲要將它的精神加以流傳,因此品
Zora avatarZora2008-05-25
質是很重要的點吧。如果粗製濫造的話,那精神是否就喪失
掉了...?一點想法而已
Gary avatarGary2008-05-30
當初levi's的品質優良???
Ula avatarUla2008-05-31
Levi's 歷史這麼悠久,當然有優良過~
Hedwig avatarHedwig2008-06-01
kkk大 你講的我也同認… 但不能說品質優良才算復刻褲
Elizabeth avatarElizabeth2008-06-03
商人的目的是賺錢,品質優良只是一種手段
Blanche avatarBlanche2008-06-07
討論褲子是好事,但別成為商人操弄的對象
Yuri avatarYuri2008-06-11
推~~別成為商人操弄的對象 ^^
Agatha avatarAgatha2008-06-15
不同人對於自己愛的褲子都有不同堅持吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-06-18
不過我覺得復刻褲是一種精神吧
John avatarJohn2008-06-20
"別成為商人操弄的對象",這是身兼板友和賣家的宿命,每一
Leila avatarLeila2008-06-20
字一句都被放大檢視
Leila avatarLeila2008-06-20
若是天天都能有這麼高水準的廣告文,我會希望他多PO一點~
Jacky avatarJacky2008-06-23
我也贊同galuwa.
Rae avatarRae2008-06-23
他指的商人 應該沒指板友吧? 我希望啦@@
Olive avatarOlive2008-06-26
你抄人家文章和想法請註明出處
Isabella avatarIsabella2008-06-28
是廣告文沒錯,不過也讓不知道的人多一份了解,SC的
Annie avatarAnnie2008-07-01
的褲子算是便宜又大碗了
Emily avatarEmily2008-07-02
如果復刻褲品質不優,我想我也不會把它當復刻褲
Wallis avatarWallis2008-07-04
每個人想法不同,請見諒 @@"
Liam avatarLiam2008-07-09
推樓上
Selena avatarSelena2008-07-11
如果想多認識牛仔褲 推薦bootcut大哥的網誌 論點很中立