合購新算法 - 香水

※ 引述《Pnana (*～帆帆的寶貝～*)》之銘言：
: 其實會想開合購
: 講老實一點 想要瓶子 + 不想花那麼多錢 + 不想要那麼多香水
: (也有可能根本沒有很喜歡那罐香水 如果真的喜歡的話就會自己去買大罐了吧)
: 捫心自問 有多少人開分裝團只是秉持著
: "想跟大家一起分享這款香水" 的目的
: 所以我才會說 香水的合購算是互利 兩方都有"得到利益"

對，
但你有沒有想過，以前很多人願意開團是因為主購自己喜歡那個瓶子，
對主購來說，花很多時間去幫大家做事，為的是可以(低價)得到他喜歡的香水瓶。
但是如果換成是新的算法，香水瓶扣了3、400元，我就不覺得有互利的感覺
或許其他主購有不同的想法吧。

: 再說 如果只是想分享 那真的會在乎有沒有瓶子嗎
: 逸散的損失 不喜歡這種損失 就讓拿瓶子那個人去負擔就好啦 ^^"
: 在節省那麼多錢的前提之下 還提工酬似乎.....

fine，
也許我用工酬這個字眼是不正確的，
但是我想要版主辦一個投票，或是在不久後即將出現的投票裡增加一個選項
就是問問跟團或是以後想跟團的大家，
願不願意再扣瓶費高(意即忠實反應香水本身價格)的情況，
給予主購約15-20元的處理費用，是否大家會覺得極度不合理難以接受。

: 香水板合購的本意也是要讓大家可以用少少的錢用到那罐香水
: 而在這個制度底下要怎麼利用也是個人的事
: 只是如果今天他還是合購
: 主購就不能計算除了
: 香水本體 + 香水本體運送費用 + 分裝瓶 + 跨行轉帳費
: 以外的費用
: 合購版一些開大團 開重物品 品項繁雜 或 合購熱門物品的
: 也不會比分裝香水的主購輕鬆
: 而且比香水團的主購拿到的好處更少 被質疑的地方可以更多
: 但還沒聽說過哪個主購會去跟團員計算時間成本之類的東西

好，也許我這樣的算法是不對的。
我只是提出我在新算法下的一些不解之處，

看來香水版的主購是要當義工的，
甚至還是要倒貼很多時間、交通、通訊成本的。
不管怎麼做都會有很多人質疑，


那麼我想，在香水版也許當一個安安靜靜的團員是最好的

PNANA大不用擔心，

一定會有人跟你的團，我就非常想跟，什麼時候開團？



--