各家品牌喊冤 指消基會未細察 - 戶外用品

..各家品牌喊冤 指消基會未細察
作者： 郭家崴、江佩君、陳大任╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年1月18日 下午
12:10.
....中國時報【郭家崴、江佩君、陳大任╱台北報導】

對於消基會公布發熱衣成分標示不明，被點名的品牌大多喊冤，反指消基會未仔細查察，
就貿然宣判。

統一超商指消基會將7net網站上所販售的With Bra發熱衣，錯置為7-SELECT自有品牌，且
其商品亦含有發熱纖維的標示，要求消基會更正；統一超商表示，7net販售的With Bra發
熱衣系列確實含五％聚丙烯酸酯，並經過ＳＧＳ檢驗，具發熱效果。

MUJI無印良品澄清，該牌販售的是「有機棉溫調圓領衫」，從未說明是發熱衣，若要標示
成分和比例，是很奇怪的要求。台灣優衣庫行銷總監劉逸珊表示，UNIQLO WOMEN
HEATTECH圓領Ｔ恤，採用與日本衣料開發廠Toray東麗合作開發的專利布料，經過日本化
學纖維檢察協會認證確實可發熱，「我們成分占比標示清楚，但無法標示織法，所以引起
誤會。」

GIORDANO也表示，素面Ｖ領極暖衣並非發熱衣，是以保暖為訴求，且外包裝說明採用創新
的中空纖維鎖住空氣幫助身體保溫。康是美COSMED發熱衣一字領，被指沒有發熱功效，康
是美公關郭銘蘭表示，該產品含五％桑巴拿發熱紗成分，而莫代爾主要功能是吸溼性好，
幫助體內熱能散發，與桑巴拿發熱紗兩者相輔相成，確實可產生發熱效果。

去年營業額飆破四十億的Lativ表示發熱衣的成分訴求天絲具有保暖效果，但非所謂公認
的發熱質材，業者表示，商品確實經ＳＧＳ檢驗具發熱功能，才會以此訴求。

http://ppt.cc/CQky




--