潮服

台牌要加油! 不能只會抄襲 更不能嘴上說說 - 潮服

Oscar avatarOscar · 2010-01-02

Table of Contents

剛剛在逛相簿時
發現一件頗玩味的事情
苦主是日本大牌 鄰居

而在台牌中算是新的品牌
S.O.R 也就是之前Frat BOYs連名的企劃店家
雖然前陣子談企劃時 店長人也很好很客氣
有給贊助...
雖然我也買過幾件他們的衣服
的確是滿好穿的

But..今天看到他們的一件牛仔褲
我傻眼了

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=saintofrock&b=3&f=1276871460&p=4


http://www.wretch.cc/album/show.php?i=saintofrock&b=3&f=1276871461&p=5
手邊有鄰居牌04年Ripper的可以拿出來看看
注意一下兩條褲腳的刷色....


附上Jeanstalk得 鄰居 04 ripper的局部分享文
http://www.wretch.cc/blog/jeanstalk/13494173
對照一下

台牌雖然說牛仔褲"參考"鄰居牌的案例屢見不鮮
Ex Compass , Reputation, 等等的
但我怎覺得這次SOR也複製貼上的太明顯了吧= ="
天呀! 囧

台灣品牌說要提升整個市場環境等等的
但不能只是嘴上說說阿
商品好不好真的是看設計者的腦
而不是抄襲

更恐怖的是以翻玩名義真抄襲的


--

有人說過
當每個人都錯的時候 ，每個人也就對了..

--
潮服

All Comments

Heather avatarHeather2010-01-04
意外嗎?
Ingrid avatarIngrid2010-01-08
也還好 習以為常
Elvira avatarElvira2010-01-12
其實我覺得這牌的刷色算台牌裡面蠻明顯且自然的了
雖然我沒有買過也沒有親自看過，不過看過蠻多其他台牌的
Jack avatarJack2010-01-16
對阿... 但是褲腳抄很大.. 是不意外 但有點對他們失望
Kristin avatarKristin2010-01-16
褲子，相較之下這牌的風格算是蠻強烈的了
Agnes avatarAgnes2010-01-20
可是鄰居也會參考其他人的...04刷色有些有點像lvis的內達華
Hedwig avatarHedwig2010-01-21
正反面褲腳跟07年兩款破壞跟08Grid的刷色幾乎是雷同..
Bethany avatarBethany2010-01-24
台灣的潮牌是不是都同一掛的人??感覺抄的都差不多
Agatha avatarAgatha2010-01-27
背面膝蓋蜂窩處有點像05年跟07年的感覺~
Ursula avatarUrsula2010-01-31
真的0.0 還有 台灣潮牌同一掛= +" 這話沒根據吧
頂多認識 反正做設計的認識很正常 再說 "潮"牌
關鍵字出現... SOR不算潮牌吧
Agnes avatarAgnes2010-02-05
04的確有部分跟內華達稍微相似 但不至於到複製貼上
SOR這次太讓人失望了
Harry avatarHarry2010-02-09
某S牌也說 線型tee是他的創意阿 這種情況還多的呢
Olga avatarOlga2010-02-12
台排沒有五折折扣 應該都不會讓人想買
Carol avatarCarol2010-02-17
同樓上 連妳名子的品牌我也很少買了 以前還滿瘋的
Mason avatarMason2010-02-20
真的 兩年前蠻迷的 現在真的就看看而已
Michael avatarMichael2010-02-24
除非看到真的不錯的0.0 像芝麻街滿可愛 我就有衝到
Frederica avatarFrederica2010-02-27
不意外八
Oliver avatarOliver2010-03-02
3400我還是選擇LEVIS
順帶一提就算五折我還是不會考慮
Anthony avatarAnthony2010-03-03
台板levis還是要挑吧....有些普通到不行的還是賣快4000
Lydia avatarLydia2010-03-05
是沒錯 所以內湖OUTLET是個不錯的地方
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-03-07
不知道算不算怪癖 再怎麼便宜我都不會買台牌牛仔褲說
James avatarJames2010-03-08
同樓上我也這樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-03-12
可能沒買到不錯的台牌褲 台levis跟台牌褲我都有 沒差到哪
Mia avatarMia2010-03-16
那種刷色其實很常見啊，上次不知道在哪邊看到一篇文章，
Edwina avatarEdwina2010-03-17
他說台牌類似nbhd的刷色通常都是用仿冒商的刷色下去用的。
Ophelia avatarOphelia2010-03-17
是s.h.owin那篇五元復始牛仔褲福哥的回應。
Oliver avatarOliver2010-03-21
以前買過一條.後來後悔了...
Tracy avatarTracy2010-03-22
工廠拿成本一條不到1000的東西... 寧願被levis賺
Ethan avatarEthan2010-03-23
看成台啤
Yuri avatarYuri2010-03-28
LEVIS台版很多一條成本不到一千..大量生產成本很低賣你
3980有些櫃哥還很積歪不給你凹九折.還不是一堆人買單..
Edith avatarEdith2010-03-31
雖然levis有些刷色很自然很漂亮但是穿起來就不好看
Candice avatarCandice2010-04-01
不知道釋什麼原因 有請大大解釋
Caroline avatarCaroline2010-04-05
換另外一個角度想.LEVIS撞褲率高到嚇人..還記得08501-0128
Harry avatarHarry2010-04-05
穿起來不好看 看怎麼穿 誰穿都會影響吧 不過老實說牛仔褲
高個子穿起來比較吃香 瘦子穿起來又比胖子吃香
Bennie avatarBennie2010-04-06
帥哥穿起來又比路人好看(無誤XD
多少人是看了木村才敗的...穿的出來的又幾個
Jake avatarJake2010-04-07
我覺得木村還不算多..最多是05年的降谷..我買了之後推薦給
Elvira avatarElvira2010-04-09
四個同學 兩間教室就五六條了 然後小鬼百分百也天天穿
Anonymous avatarAnonymous2010-04-10
其實要買什麼牌或價位還是要看自己的接受度.台灣的LEVIS
Ula avatarUla2010-04-12
說穿了也只不過跟某P開頭的包包被戰的原因很"類似",只是
Faithe avatarFaithe2010-04-14
一個是有總公司授權..一個"當初沒有",台版的LEVIS本來就
Bethany avatarBethany2010-04-14
跟美國或歐洲系列的款型不一樣,因為它必須針對當地市場
Carol avatarCarol2010-04-17
去設計,所以台版LEVIS的設計或製造本來就跟美國是兩回事
Mary avatarMary2010-04-19
推五月天吉說的
Catherine avatarCatherine2010-04-22
,所以台灣款的LEVIS根本不可能拿回美國賣,只會出現一堆
Anonymous avatarAnonymous2010-04-23
日本限量,歐美限量的拿來叫大家掏錢還得排隊去搶罷了
Elma avatarElma2010-04-27
這時候去好事多會發現LEVIS好便宜XD
Joe avatarJoe2010-04-30
好便宜可是好土啊
Tom avatarTom2010-05-02
好事多的Levi's一條900 顏色有夠醜 還不是原色唷
水洗到幾乎變成天藍色的那種 But
Catherine avatarCatherine2010-05-04
我們學校熱音社有人買 結果拿去加工破壞 反而超好看
Heather avatarHeather2010-05-07
日本牛仔褲不也都抄Levis起家的嘛
Blanche avatarBlanche2010-05-10
摔車下去就加工破壞了
Brianna avatarBrianna2010-05-13
價位不是判定LEVIS的標準呀..重點是他的原本精神著重的
Hedda avatarHedda2010-05-14
東西,玩樂團的人如果叫他們去買LEVIS+冠C聯名款..應該會
Kyle avatarKyle2010-05-17
被吉他砸吧??
Annie avatarAnnie2010-05-21
小弟本身也玩樂團 不過我還是會喜歡一些牌子的單品
Anthony avatarAnthony2010-05-22
大家都把玩樂團的看得很高尚= =
Hedy avatarHedy2010-05-25
會高尚嗎= =
Adele avatarAdele2010-05-29
會覺得很酷 高尚倒是還好 哈哈
Elizabeth avatarElizabeth2010-06-01
還好吧 玩團只是很酷阿 不過我是搞舞團啦 街街表演
賺點買東西的零用錢 OK啦
Lauren avatarLauren2010-06-03
高中時每天都在練樂團..表演什麼的.現在大四覺得以前好浪
Kama avatarKama2010-06-04
費時間..只是個理想根本沒辦法當飯吃.大一點就會有感慨了
Edwina avatarEdwina2010-06-07
但我覺得至少你有青春過有留下東西
Noah avatarNoah2010-06-07
推樓上 真的..至少有了別人可能沒有辦法體會到的經驗~
Dora avatarDora2010-06-09
或許等年紀再大一點 回頭看看過去的我們曾經瘋迷過的
任何事物 也是一種回憶跟體驗啦~~
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-06-14
另外搞樂團玩音樂其實一點也不高尚..也沒酷或屌到哪
Cara avatarCara2010-06-14
看到大家把精力都花在系學會上你就會覺得
自己做的東西有意義多了 個人淺見
Christine avatarChristine2010-06-15
比較想知道這些牌子如何處理過季衣物...
Madame avatarMadame2010-06-20
話說我玩過系學會也玩過樂團..我到覺得系學會比樂團學到
Christine avatarChristine2010-06-25
東西多很多..如何跟夜店老闆接洽談舞會的價錢.很多很多!!
Emily avatarEmily2010-06-28
其實都不錯啦起碼有留下一些什麼..
Oscar avatarOscar2010-06-28
玩音樂搞樂團說實在的在一般人眼中還蠻酷的.不過其實一點
Leila avatarLeila2010-06-29
也不酷.很累是真的..但是會有很多妹自動XD..
Quintina avatarQuintina2010-07-01
玩音樂很累 要當飯吃很難 不過喜歡麻 就玩到老吧