台灣的經濟能力是否比不上高緯度國家? - 外套
By Kama
at 2008-02-20T10:11
at 2008-02-20T10:11
Table of Contents
台灣一般的氣候約10~30度,
一般材質的衣料(羊毛),就可保暖,似乎不用太講究,
而材質與售價成正比,所以也不會很高貴。
百貨公司的毛料如cashmere.,皮衣...都強調保暖度效果最好,所以售價貴。
sales都強調: 寒流時穿一兩件就很保暖(但台灣最低也約10度而已),
或是告訴你到國外寒冷的地方也可穿~
若依照此邏輯,如加拿大,俄羅斯,庫頁島,黑龍江,北歐...等寒帶地區,
冬天動不動就 -20 ~ -30度,
跟台灣差已至少30度,對我們來說根本是酷寒。
台灣冬天一般的衣料材質,在寒帶地區就算以*3 *4倍數量的穿法,也會冷死吧~
且會顯得非常厚重,
而強調保暖效果且輕薄的毛料cashmere...皮衣,應該也要穿好幾層吧~
(我是以台灣夏冬對照,來對照寒帶地區的夏冬穿法邏輯)
但俄羅斯,北歐...等酷寒地區居民,
若是為了保暖禦寒,應會較好的毛料或皮草,且都必須穿好幾層,
(不像台灣氣候,穿一層即可)
且因每天都是-20度的酷寒,須準備須許多多件準備每天換洗。
(不像台灣10度寒流一年也沒幾天,保暖大衣外套...一件就夠那幾天穿了)
而為了保暖且不要那麼厚重,他們應會都選保暖的毛料吧,
但這種保暖毛料,皮衣....售價似乎都好幾萬起跳,
大衣,風衣...更是達10萬上,
俄羅斯,黑龍江,北歐....等國每個人不就都必須擁有好幾十件來輪流穿,
這樣算起來百萬花在衣服上面也算【平常】 ??
但這跟我們印象中前共產國家蘇聯,人民經濟能力水平較低的印象又不太合理,
若衣料也是台灣常見的衣料聚酯纖維,一般羊毛...等便宜產品,
穿在-20度的環境下禦寒,應完全不夠吧?(且穿便宜的應要穿很厚,但並沒有如此臃腫)
電影,雜誌...都看到他們均穿著 長大衣(非較便宜的羽絨衣),且件數沒想的多,
所以從臃腫程度來看,似乎材質應不算太差(如聚酯纖維等便宜,但保暖度不佳的)。
就算台灣一般5萬/月的經濟能力,要到這些地區居住,
一年的薪水恐怕都要拿來買禦寒衣服了?~恐怕也只能當遊民了~
那是否他們遊民的衣料也很好,經濟能力移到台灣也還不錯?
1.到底是因為國外氣候冷,所以需求多且量多,以量制價的結果造成國外便宜,
台灣氣候不適合,以致物以稀為貴,所以專門禦寒的毛料,在台灣顯得高貴?
( 這樣,為啥要像專櫃sales的銷售說法:適合出國穿!
在售價貴的台灣買,穿去售價便宜的國家去禦寒?
這樣到國外買就好了,且國外精品不是較便宜嗎 )
還是其實sales也知道,台灣氣候其實不需要穿到此衣料,所以都說可以出國時穿?
2.還是寒帶地區居民都把錢拿去買禦寒衣服,沒閒錢花在其他方面,所以貧窮?
3.因看電視電影雜誌,也看不到他們穿相對較便宜(台灣多人穿)的羽絨衣,
也沒有穿的很臃腫(這樣就算聚酯纖維是便宜貨,多件也可達到禦寒,但如此會很臃腫)
大部分穿法是像日本商務人士的穿法,外面再加一件大衣,只有稍微臃腫些,
以此看來似乎不可能材質太差~
或是除了這些高級毛料,是否還有其它專們禦寒的衣料也可穿的輕薄有型,
只是台灣市面接觸不太到?
(因sales或雜誌似乎間接暗示我們,【僅】有這些才夠保暖?且輕薄,有型~
寒流來時,市面上其他衣料不是保暖度不夠,就是像羽絨衣般臃腫....)
4.倘若他們在酷寒環境下,也是如同台灣的穿法,且衣料材質也差不多
那反思我們氣候冬天最低也才10度,真的需要像他們的穿法,
也穿cashmere,純羊毛,皮衣...等嗎?
陷入sales,或精品業的銷售陷阱,想把相同的衣料賣給世界各地,
而不管是否適合當地氣候?
畢竟蘇聯酷寒-30度的整套穿著,複製來穿在台北5度的寒流下應該也會熱瘋不是嗎~
※ 編輯: chungkai 來自: 220.135.161.17 (02/20 10:13)
※ chungkai:轉錄至看板 shopping 02/20 10:22
一般材質的衣料(羊毛),就可保暖,似乎不用太講究,
而材質與售價成正比,所以也不會很高貴。
百貨公司的毛料如cashmere.,皮衣...都強調保暖度效果最好,所以售價貴。
sales都強調: 寒流時穿一兩件就很保暖(但台灣最低也約10度而已),
或是告訴你到國外寒冷的地方也可穿~
若依照此邏輯,如加拿大,俄羅斯,庫頁島,黑龍江,北歐...等寒帶地區,
冬天動不動就 -20 ~ -30度,
跟台灣差已至少30度,對我們來說根本是酷寒。
台灣冬天一般的衣料材質,在寒帶地區就算以*3 *4倍數量的穿法,也會冷死吧~
且會顯得非常厚重,
而強調保暖效果且輕薄的毛料cashmere...皮衣,應該也要穿好幾層吧~
(我是以台灣夏冬對照,來對照寒帶地區的夏冬穿法邏輯)
但俄羅斯,北歐...等酷寒地區居民,
若是為了保暖禦寒,應會較好的毛料或皮草,且都必須穿好幾層,
(不像台灣氣候,穿一層即可)
且因每天都是-20度的酷寒,須準備須許多多件準備每天換洗。
(不像台灣10度寒流一年也沒幾天,保暖大衣外套...一件就夠那幾天穿了)
而為了保暖且不要那麼厚重,他們應會都選保暖的毛料吧,
但這種保暖毛料,皮衣....售價似乎都好幾萬起跳,
大衣,風衣...更是達10萬上,
俄羅斯,黑龍江,北歐....等國每個人不就都必須擁有好幾十件來輪流穿,
這樣算起來百萬花在衣服上面也算【平常】 ??
但這跟我們印象中前共產國家蘇聯,人民經濟能力水平較低的印象又不太合理,
若衣料也是台灣常見的衣料聚酯纖維,一般羊毛...等便宜產品,
穿在-20度的環境下禦寒,應完全不夠吧?(且穿便宜的應要穿很厚,但並沒有如此臃腫)
電影,雜誌...都看到他們均穿著 長大衣(非較便宜的羽絨衣),且件數沒想的多,
所以從臃腫程度來看,似乎材質應不算太差(如聚酯纖維等便宜,但保暖度不佳的)。
就算台灣一般5萬/月的經濟能力,要到這些地區居住,
一年的薪水恐怕都要拿來買禦寒衣服了?~恐怕也只能當遊民了~
那是否他們遊民的衣料也很好,經濟能力移到台灣也還不錯?
1.到底是因為國外氣候冷,所以需求多且量多,以量制價的結果造成國外便宜,
台灣氣候不適合,以致物以稀為貴,所以專門禦寒的毛料,在台灣顯得高貴?
( 這樣,為啥要像專櫃sales的銷售說法:適合出國穿!
在售價貴的台灣買,穿去售價便宜的國家去禦寒?
這樣到國外買就好了,且國外精品不是較便宜嗎 )
還是其實sales也知道,台灣氣候其實不需要穿到此衣料,所以都說可以出國時穿?
2.還是寒帶地區居民都把錢拿去買禦寒衣服,沒閒錢花在其他方面,所以貧窮?
3.因看電視電影雜誌,也看不到他們穿相對較便宜(台灣多人穿)的羽絨衣,
也沒有穿的很臃腫(這樣就算聚酯纖維是便宜貨,多件也可達到禦寒,但如此會很臃腫)
大部分穿法是像日本商務人士的穿法,外面再加一件大衣,只有稍微臃腫些,
以此看來似乎不可能材質太差~
或是除了這些高級毛料,是否還有其它專們禦寒的衣料也可穿的輕薄有型,
只是台灣市面接觸不太到?
(因sales或雜誌似乎間接暗示我們,【僅】有這些才夠保暖?且輕薄,有型~
寒流來時,市面上其他衣料不是保暖度不夠,就是像羽絨衣般臃腫....)
4.倘若他們在酷寒環境下,也是如同台灣的穿法,且衣料材質也差不多
那反思我們氣候冬天最低也才10度,真的需要像他們的穿法,
也穿cashmere,純羊毛,皮衣...等嗎?
陷入sales,或精品業的銷售陷阱,想把相同的衣料賣給世界各地,
而不管是否適合當地氣候?
畢竟蘇聯酷寒-30度的整套穿著,複製來穿在台北5度的寒流下應該也會熱瘋不是嗎~
※ 編輯: chungkai 來自: 220.135.161.17 (02/20 10:13)
→ WhatBlueIs:皮衣沒有強調保暖效果吧 02/20 10:15
※ 編輯: chungkai 來自: 220.135.161.17 (02/20 10:16) ※ chungkai:轉錄至看板 shopping 02/20 10:22
→ IamAdan:1.台灣潮溼,對冷的感覺比較明顯。2.那些地區室內、車上通 02/20 10:22
→ IamAdan:常都有暖氣,如果塞很多件,到了室內會非常熱,所以不會穿 02/20 10:23
→ IamAdan:太多件。3.戴上毛帽、圍巾、手套可以防止身體熱量流失,對 02/20 10:24
→ IamAdan:保暖很有效。4.台灣有不少人穿衣服方式不太對,例如羽絨衣 02/20 10:25
→ IamAdan:或毛衣裡又加了好幾件衣服,但那種衣服能保暖是要貼身穿才 02/20 10:26
→ IamAdan:能讓體溫傳到衣服上,達到保暖的效果,裡頭塞一堆衣服反而 02/20 10:27
→ IamAdan:沒效。 02/20 10:27
→ IamAdan:以上是幾個認為台灣冬天穿很多,但那些地區看起來穿得沒那 02/20 10:29
→ chungkai:室內有暖氣不論,但室外該如何~總不能都不出去吧? 02/20 10:28
→ IamAdan:麼多的原因 02/20 10:30
→ IamAdan:待在室外的時間通常不會太長,忍一下就過了 02/20 10:31
→ chungkai:我是以一般內衣一件,兩件衣服,加一件外套方式去推想, 02/20 10:33
→ chungkai:相同材質他們*3倍穿法15件應也沒用吧?我皆先不考慮暖氣, 02/20 10:33
→ IamAdan:還有溫度是不能作倍數解釋的,所以溫度低幾倍,衣服加幾倍 02/20 10:35
→ IamAdan:是不成立的 02/20 10:36
→ chungkai:應該不會每個國家都跟美國有暖氣,每次躲到室內就好~ 02/20 10:35
→ IamAdan:當地民情就是有暖氣,為何不考慮暖氣......? 02/20 10:36
→ IamAdan:沒暖氣至少也會烤個火吧 02/20 10:37
→ timcow:可以問問在台灣的外國人或者在國外的台灣人,他們怎麼穿 02/20 10:37
推 pglegk2002:我覺得還要考慮習慣的問題吧 長久以來他們的氣溫就是這 02/20 10:44
→ pglegk2002:麼低溫 身體一方面也習慣了這樣的溫度 所以穿衣服可能 02/20 10:44
→ pglegk2002:不用到我們的3~4倍就可忍受 就像妳找住在赤道的人來台 02/20 10:45
→ pglegk2002:灣 給他們只穿跟我們一樣多他們也會感受很冷很冷吧 02/20 10:46
→ pglegk2002:這是我的見解:) 02/20 10:46
推 justpoison:暖氣是個很大的主因 另外溼度不同 在戶外的穿法也不同 02/20 11:28
推 krux:台灣海島型氣候會比較冷啦 一月底我去日本 最高才六度 02/20 12:04
→ krux:我覺得還沒台灣的12度冷 02/20 12:05
→ earldave:這樣的分析 好奇怪 02/20 13:38
推 swayer:因為冷不冷除了溫度外,跟濕度有很大關係,台灣的濕度比較 02/20 13:43
→ sho0:溼度問題 相同溫度下 溼度高會感覺較冷 02/20 13:43
→ swayer:高,所以比較冷 02/20 13:44
推 TRICKYKID:遇過德國人在台灣冬天一直喊冷,可見台灣溼度高會較冷 02/20 14:02
→ chungkai:大陸型氣候濕度低,但像庫頁島,北歐等應該濕度大了吧? 02/20 14:05
→ papillons:推理有很大的問題,首先,居住在不同地方的人,對於溫度 02/20 14:10
→ papillons:的適應力不同,人會慢慢適應當地的溫度,此外你好像把穿 02/20 14:10
→ papillons:衣服跟保暖當成線性關係,但基本上不是這樣...散熱是看 02/20 14:11
→ papillons:表面積跟血管密度,所以一直在身體上加衣服跟不見得暖多 02/20 14:12
→ papillons:少...然後,事實上,真正嚴寒的氣候裡,人是很少待在室 02/20 14:12
→ papillons:外,而室內多半有暖氣或燒火的暖爐,沒必要穿這麼多 02/20 14:13
→ papillons:此外,你有沒有考慮過這些天然禦寒衣料剛開始產地哪裡? 02/20 14:14
→ papillons:他們拿產地價,而我們拿的是被剝削數倍之後的價錢 02/20 14:15
→ papillons:其實有下雪的話濕度就會降下來,去滑雪也沒覺得特別冷 02/20 14:15
→ papillons:還有,最後,單純的皮衣不保暖...要看內裡是什麼材料 02/20 14:16
→ papillons:順便,cashmere沒有你想像的神,它只是比較輕比較舒服 02/20 14:22
→ papillons:(Sales講的話,有時候聽聽就好了) 02/20 14:24
推 Envily:因爲你沒在超冷的地方住過阿傻孩子 02/20 15:17
推 sylian:比較濕本來就比較冷...台灣9度大概國外3.4度吧~ 02/20 15:44
推 featherfish:對我們來說是酷寒,對他們來說是一般的冬天 02/20 15:49
→ featherfish:就像是你把住赤道的人拉來台灣住一樣... 02/20 15:49
→ chungkai:1.我沒住過極冷地所以不清楚2.我並沒有說是穿著是線性, 02/20 16:11
→ chungkai:只是強調相同材質穿在同一人身上,而此人到個地去居住 02/20 16:12
推 featherfish:有些衣服是讓你在10度穿和-30度穿感受到的是一樣的溫 02/20 16:15
→ featherfish:度? 02/20 16:16
→ chungkai:不是以不同地區的居民比較,而是以同一人在不同地區居住~ 02/20 16:15
→ chungkai:to envily:搞不好我都要比你大好幾歲了~還叫我孩子~科科~ 02/20 16:23
→ papillons:那你怎麼會想要加3-5倍的衣服上去,邊際效益會遞減 02/20 16:23
推 hansamusei:好奇怪的文章喔? 我冬天去過哈爾濱,穿得都是台灣帶去 02/20 16:24
→ papillons:以我自己的經驗cashmere三件跟四件的差異就不大了 02/20 16:25
→ papillons:而事實上穿美麗諾羊也不會比較不暖,只是重一點而已 02/20 16:26
→ hansamusei:的衣服,怎麼什麼問題都沒有啊…論點很奇怪XD 02/20 16:25
→ papillons:你所提的材料算是為有錢人設計,著重的有時候不是保暖 02/20 16:27
→ papillons:而是輕盈跟觸感,有多少預算作多少事情 02/20 16:27
→ papillons:我比較好奇的是你有沒有在比較高冷的地方住過? 02/20 16:30
→ chungkai:以相同衣料~便宜的聚酯纖維,台灣寒流時共穿4件,在-30的 02/20 16:35
→ chungkai:的環境下就算是聚酯得外套也僅多加2~3件,就很保暖了嗎? 02/20 16:37
※ 編輯: chungkai 來自: 220.135.161.17 (02/20 16:39) 推 featherfish:是說,相同衣料應該不是穿越多越保暖吧? 02/20 16:39
→ chungkai:我並無在這麼寒冷的條件下,待過這些地方~ 02/20 16:39
→ IamAdan:原po還不懂抵抗溫度低跟加多件衣服並不會成比例關係嗎? 02/20 16:41
→ IamAdan:穿衣服是為了防止體溫流失,穿太多就已經沒有效果了。 02/20 16:42
→ IamAdan:且溫度是不成倍數關係的,也就是你感覺不出-20度是-10度的 02/20 16:43
→ IamAdan:兩倍冷,所以不需要穿兩倍的衣服 02/20 16:43
推 featherfish:由內而外應該是保暖->防風這樣? 02/20 16:43
→ featherfish:而不是通通套滿保暖用衣服然後透冷風XD? 02/20 16:44
推 drama:樓上說出重點了!XD 02/20 16:54
→ chungkai:所以穿一件保暖,一件防風,基本上就不會低於體溫,而不 02/20 17:00
→ chungkai:管台灣的10度或俄羅斯的-30度~其實都差不多? 02/20 17:02
噓 edisonmimi:這篇文章到底在說什麼東西呀 所以說阿拉伯人有錢是因為 02/20 17:41
→ edisonmimi:天氣太熱,不用花錢買衣服,所以省下超多錢變凱喔!! 02/20 17:41
→ chungkai:我是故意反諷手法~樓上的你是看不出來嗎??現在鄉民動不動 02/20 17:48
→ chungkai:就一定罵一下~程度會顯得較好嗎?~那去hate好了 02/20 17:49
→ chungkai:情景不故意用極大對比,怎會引出正確的知識~ 02/20 17:53
推 longya:我看不出來是反諷 直接說出你想表達的就好了 02/20 18:23
推 kawa5l7:亂入 事實證明 envily大年齡大於原PO 哈哈 02/20 18:28
推 zerozer:推文推這麼多行反而變得沒有效率 02/20 18:47
→ IamAdan:好奇原po該不會要以此寫論文吧? 02/20 19:22
→ chungkai:我是讀理工的~只是訂..購衣計畫畢竟理工人都對cp值很龜毛 02/20 19:27
→ chungkai:有價值好幾萬也掏~沒那價值幾百塊都不爽掏... 02/20 19:31
→ mannypo:老實說...不管你是不是理工 基本網路禮儀還是要有 02/20 20:37
→ chungkai:推文到此是不是偏了方向了~正文中~有批評人嗎? 02/20 20:39
→ chungkai:而EDIS的解讀,跟文中疑問完全不搭,現很多人看到長文不 02/20 20:41
→ chungkai:仔細看,直接就按下一頁,推文...不正確的指教也要全接受 02/20 20:43
→ chungkai:嗎?阿拉伯的案例我本就考慮,但思及舉出如long所言又轉移 02/20 20:44
→ chungkai:正文中的焦點,所以省略,網路本就是不如見面,就好像同 02/20 20:46
→ chungkai:本書,有人讀了上台大,有人只能後段學校,文章的解讀本 02/20 20:47
→ chungkai:就因人素質而異,不了解,馬上批評的速食文化本就很奇怪 02/20 20:48
→ chungkai:從ptt開站就在用~網路禮儀~乾脆直接說文章中措詞有問題? 02/20 20:50
噓 pinkvivian:這篇是為了交報告才PO的吧 文章的邏輯和分析都蠻可笑的 02/20 20:53
→ chungkai:再來推文的批負面評我一概不回應,以免轉移正文中焦點 02/20 20:55
推 MostAlone:還滿有創意的..... 02/20 21:37
推 joliebebe:建議原PO可以存錢去一趟寒帶地區,親身體驗就能知道了, 02/20 23:18
→ joliebebe:你對衣物材質 如何保暖和國情 氣後 經濟等觀念都不正確 02/20 23:19
→ joliebebe:所以造成奇怪的邏輯推論 例如穿很多件就會暖聽起來似乎 02/20 23:22
→ joliebebe:沒錯 可是忽略了寒帶國家屋內的暖氣 不然照你概念 那些 02/20 23:23
→ joliebebe:人不就要去打獵 披著毛皮才能上街 02/20 23:24
→ joliebebe:還有不是只有美國才有暖氣 = = 美國那麼大也有沒有暖氣 02/20 23:27
→ joliebebe:的地方,另外也應該不會有人在-20度要出門吧 02/20 23:28
噓 ufmother:原po直接跟你講了,答案就是溼度,不要再吵了唷,乖.. 02/21 00:15
推 olinyo:禦寒設備很"周到"會影響到穿衣的習慣 日&韓室內不僅有暖氣 02/21 00:44
→ olinyo:蓋房子時都會同時注意到禦寒的設備 例如地板裡裝置似液態的 02/21 00:50
→ olinyo:建材能加熱調整溫度 牆壁隔熱板 塞有的沒的東西..降低傳導 02/21 00:52
→ olinyo:裡面穿比較貼身保暖的衣物 加件禦寒大衣 進室內就要脫 02/21 00:54
→ olinyo:韓國真的很冷 若沒這些設備怎有辦法在地板睡覺...早死了 02/21 00:56
推 olinyo:玩一玩繼續推^^" 加料地板在韓國的比例會比日本高 但日本人 02/21 01:48
→ olinyo:有大絕招!! "被爐".... 02/21 01:51
→ olinyo:韓國的大絕招是"炕" 地板裡有熱水管用瓦斯加熱... 02/21 01:55
→ joliebebe:樓上說的一點都沒錯 千秋說的墮落之罪惡淵藪--暖桌 :) 02/21 02:08
→ khhmolly:冬天去日本玩時,戶外在下雪,結果我在室內吃冰。回到台옠 02/21 02:14
→ khhmolly:灣明明溫度沒有日本低,卻覺得冷...暖氣和濕度才是關鍵啊 02/21 02:16
→ khhmolly:而且溫度和衣服的數量不能用倍數線性去思考的。 02/21 02:20
→ olinyo:推溫度&衣物Q不能用倍數線性思考 凡有關人之議題有必要考慮 02/21 02:31
推 featherfish:是說,吃冰是要看人,客觀天氣不影響想吃冰的心情囧> 02/21 02:33
→ olinyo:該國之風俗民情 日本年輕女生的大絕招 暖暖包!!不是愛吃鯨 02/21 02:33
→ olinyo:魚肉因而不畏寒 而是暖暖包的興盛 秘密武器!! 貼身上 別說 02/21 02:35
→ olinyo:材質 穿短裙都行..人是很複雜的動物!! 我四季穿短袖也不住 02/21 02:36
→ olinyo:非洲啊....好的禦寒大衣穿一件就夠 台灣禦寒設備差比較冷 02/21 02:38
→ chungkai:大陸型氣候濕度低沒確,但日本跟台灣同屬海島氣候,太平 02/21 06:17
→ chungkai:太平洋海域環繞,照道理溼度不應都差多嗎? 02/21 06:19
推 imc:對啊......有的東西不厚不暖小小件更貴咧... 02/21 11:03
推 olinyo:即使在同個海域 冷暖流也不盡相同 緯度 地形等都會影響到一 02/21 11:14
→ olinyo:國的氣候 季風等...盡信書不如無書 台灣教科書寫地中海型 02/21 11:15
→ olinyo:氣候冬天溫暖ooxx....都是相較於北歐的寒冷而言 跟台灣所 02/21 11:18
→ papillons:日本其實很乾很乾很乾(相對台灣) 02/21 11:22
→ olinyo:謂的溫暖有極大的差異 日本大部分地區都很乾燥...跟台灣差 02/21 11:21
→ papillons:不要用你的既定印象去猜事情,這不是科學的第一步嗎? 02/21 11:22
→ olinyo:多了.... 02/21 11:22
→ onlybye:理工系的原PO...人體系統會隨氣候做調節,這是生物課就有說 02/23 10:42
All Comments
By Jack
at 2008-02-22T19:51
at 2008-02-22T19:51
By Hedwig
at 2008-02-27T04:15
at 2008-02-27T04:15
By Agatha
at 2008-03-02T04:42
at 2008-03-02T04:42
By Audriana
at 2008-03-06T02:58
at 2008-03-06T02:58
By Noah
at 2008-03-07T16:39
at 2008-03-07T16:39
By Tom
at 2008-03-12T11:03
at 2008-03-12T11:03
By Zenobia
at 2008-03-14T10:27
at 2008-03-14T10:27
By Audriana
at 2008-03-15T14:02
at 2008-03-15T14:02
By Jack
at 2008-03-20T05:59
at 2008-03-20T05:59
By Wallis
at 2008-03-23T05:59
at 2008-03-23T05:59
By Victoria
at 2008-03-26T12:33
at 2008-03-26T12:33
By Hamiltion
at 2008-03-30T02:41
at 2008-03-30T02:41
By Franklin
at 2008-04-02T19:46
at 2008-04-02T19:46
By Audriana
at 2008-04-05T19:41
at 2008-04-05T19:41
By Harry
at 2008-04-09T16:54
at 2008-04-09T16:54
By Ina
at 2008-04-13T03:04
at 2008-04-13T03:04
By Noah
at 2008-04-14T12:06
at 2008-04-14T12:06
By Kyle
at 2008-04-17T10:00
at 2008-04-17T10:00
By Tracy
at 2008-04-20T23:04
at 2008-04-20T23:04
By Aaliyah
at 2008-04-21T10:16
at 2008-04-21T10:16
By Oliver
at 2008-04-22T14:34
at 2008-04-22T14:34
By Steve
at 2008-04-23T01:44
at 2008-04-23T01:44
By Jake
at 2008-04-24T13:10
at 2008-04-24T13:10
By Lily
at 2008-04-28T11:15
at 2008-04-28T11:15
By Freda
at 2008-05-02T18:17
at 2008-05-02T18:17
By Doris
at 2008-05-04T08:45
at 2008-05-04T08:45
By Susan
at 2008-05-08T03:08
at 2008-05-08T03:08
By Bennie
at 2008-05-09T01:44
at 2008-05-09T01:44
By Rae
at 2008-05-09T13:45
at 2008-05-09T13:45
By Caitlin
at 2008-05-13T06:31
at 2008-05-13T06:31
By Christine
at 2008-05-14T06:53
at 2008-05-14T06:53
By Olive
at 2008-05-15T22:35
at 2008-05-15T22:35
By Gary
at 2008-05-19T04:50
at 2008-05-19T04:50
By Jacob
at 2008-05-20T06:18
at 2008-05-20T06:18
By Yuri
at 2008-05-25T04:53
at 2008-05-25T04:53
By Olive
at 2008-05-30T03:56
at 2008-05-30T03:56
By Irma
at 2008-06-03T21:31
at 2008-06-03T21:31
By Kristin
at 2008-06-08T13:34
at 2008-06-08T13:34
By Brianna
at 2008-06-11T19:58
at 2008-06-11T19:58
By Sierra Rose
at 2008-06-13T07:24
at 2008-06-13T07:24
By Andy
at 2008-06-15T10:49
at 2008-06-15T10:49
By Doris
at 2008-06-19T22:44
at 2008-06-19T22:44
By Victoria
at 2008-06-20T03:57
at 2008-06-20T03:57
By Belly
at 2008-06-21T08:33
at 2008-06-21T08:33
By Gilbert
at 2008-06-22T19:58
at 2008-06-22T19:58
By Kumar
at 2008-06-25T13:41
at 2008-06-25T13:41
By Hedwig
at 2008-06-30T11:02
at 2008-06-30T11:02
By Elma
at 2008-07-04T04:44
at 2008-07-04T04:44
By Andy
at 2008-07-08T11:07
at 2008-07-08T11:07
By Andy
at 2008-07-10T07:02
at 2008-07-10T07:02
By Susan
at 2008-07-12T02:37
at 2008-07-12T02:37
By Freda
at 2008-07-16T06:04
at 2008-07-16T06:04
By Ina
at 2008-07-17T19:31
at 2008-07-17T19:31
By Adele
at 2008-07-22T15:53
at 2008-07-22T15:53
By Lauren
at 2008-07-24T06:27
at 2008-07-24T06:27
By Zanna
at 2008-07-25T06:09
at 2008-07-25T06:09
By Olga
at 2008-07-28T04:01
at 2008-07-28T04:01
By Irma
at 2008-07-29T03:25
at 2008-07-29T03:25
By Elvira
at 2008-08-02T13:06
at 2008-08-02T13:06
By Oliver
at 2008-08-02T18:03
at 2008-08-02T18:03
By Mia
at 2008-08-05T11:50
at 2008-08-05T11:50
By Brianna
at 2008-08-07T18:54
at 2008-08-07T18:54
By Skylar DavisLinda
at 2008-08-10T03:21
at 2008-08-10T03:21
By Regina
at 2008-08-10T16:33
at 2008-08-10T16:33
By Todd Johnson
at 2008-08-11T12:49
at 2008-08-11T12:49
By Brianna
at 2008-08-16T12:24
at 2008-08-16T12:24
By Skylar DavisLinda
at 2008-08-19T08:35
at 2008-08-19T08:35
By Anthony
at 2008-08-19T23:04
at 2008-08-19T23:04
By Joseph
at 2008-08-23T10:55
at 2008-08-23T10:55
By Charlotte
at 2008-08-23T22:21
at 2008-08-23T22:21
By Connor
at 2008-08-25T14:01
at 2008-08-25T14:01
By Hardy
at 2008-08-28T04:00
at 2008-08-28T04:00
By Connor
at 2008-09-01T14:08
at 2008-09-01T14:08
By Todd Johnson
at 2008-09-04T02:03
at 2008-09-04T02:03
By Catherine
at 2008-09-04T14:07
at 2008-09-04T14:07
By Todd Johnson
at 2008-09-07T22:36
at 2008-09-07T22:36
By Doris
at 2008-09-09T08:38
at 2008-09-09T08:38
By Skylar DavisLinda
at 2008-09-12T18:30
at 2008-09-12T18:30
By Frederic
at 2008-09-16T14:02
at 2008-09-16T14:02
By Kumar
at 2008-09-19T03:15
at 2008-09-19T03:15
By Hazel
at 2008-09-22T08:22
at 2008-09-22T08:22
By Donna
at 2008-09-25T16:52
at 2008-09-25T16:52
By Callum
at 2008-09-27T02:29
at 2008-09-27T02:29
By Yedda
at 2008-10-01T06:21
at 2008-10-01T06:21
By Lily
at 2008-10-04T15:20
at 2008-10-04T15:20
By Xanthe
at 2008-10-09T11:48
at 2008-10-09T11:48
By Brianna
at 2008-10-11T02:26
at 2008-10-11T02:26
By Dinah
at 2008-10-13T07:51
at 2008-10-13T07:51
By Skylar Davis
at 2008-10-17T20:59
at 2008-10-17T20:59
By Olive
at 2008-10-20T01:16
at 2008-10-20T01:16
By Belly
at 2008-10-22T03:07
at 2008-10-22T03:07
By Charlotte
at 2008-10-26T08:07
at 2008-10-26T08:07
By Puput
at 2008-10-28T14:57
at 2008-10-28T14:57
By Thomas
at 2008-11-01T18:27
at 2008-11-01T18:27
By Jacob
at 2008-11-03T19:26
at 2008-11-03T19:26
By Lily
at 2008-11-05T16:19
at 2008-11-05T16:19
By Andy
at 2008-11-07T06:00
at 2008-11-07T06:00
By Suhail Hany
at 2008-11-11T10:19
at 2008-11-11T10:19
By Elma
at 2008-11-12T12:58
at 2008-11-12T12:58
By Eden
at 2008-11-16T13:21
at 2008-11-16T13:21
By Lily
at 2008-11-17T17:46
at 2008-11-17T17:46
By Lily
at 2008-11-18T11:56
at 2008-11-18T11:56
By Regina
at 2008-11-19T09:33
at 2008-11-19T09:33
By Charlie
at 2008-11-22T05:06
at 2008-11-22T05:06
By Faithe
at 2008-11-26T10:22
at 2008-11-26T10:22
By Elvira
at 2008-12-01T04:57
at 2008-12-01T04:57
By Margaret
at 2008-12-03T17:09
at 2008-12-03T17:09
By Jack
at 2008-12-04T03:27
at 2008-12-04T03:27
By Zanna
at 2008-12-08T13:19
at 2008-12-08T13:19
By Hedwig
at 2008-12-10T20:59
at 2008-12-10T20:59
By Zanna
at 2008-12-13T12:27
at 2008-12-13T12:27
By Regina
at 2008-12-16T13:59
at 2008-12-16T13:59
By Selena
at 2008-12-17T13:05
at 2008-12-17T13:05
By Adele
at 2008-12-21T00:03
at 2008-12-21T00:03
By Oscar
at 2008-12-24T01:12
at 2008-12-24T01:12
By Adele
at 2008-12-26T09:03
at 2008-12-26T09:03
By Frederic
at 2008-12-29T04:50
at 2008-12-29T04:50
By Bennie
at 2009-01-01T00:27
at 2009-01-01T00:27
By Aaliyah
at 2009-01-01T04:12
at 2009-01-01T04:12
By Robert
at 2009-01-03T09:00
at 2009-01-03T09:00
By Gilbert
at 2009-01-03T13:53
at 2009-01-03T13:53
By Catherine
at 2009-01-04T16:25
at 2009-01-04T16:25
By Anonymous
at 2009-01-08T21:12
at 2009-01-08T21:12
By Bethany
at 2009-01-13T20:46
at 2009-01-13T20:46
Related Posts
義大利 a.testoni 1929年工作鞋復刻款
By Yuri
at 2008-02-20T00:41
at 2008-02-20T00:41
義大利 a.testoni 1929年工作鞋復刻款
By Elma
at 2008-02-20T00:40
at 2008-02-20T00:40
A&F的外套
By Thomas
at 2008-02-20T00:35
at 2008-02-20T00:35
今天小豬在娛樂百分百的外套?
By Charlotte
at 2008-02-19T19:22
at 2008-02-19T19:22
uniqlo連帽外套兩款比較
By Joseph
at 2008-02-19T19:08
at 2008-02-19T19:08