台灣手工皮件市場的現況... - 皮帶

我大約是2003~2004年間,開始注意手工皮件這塊領域...

入手的第一個皮夾,是二手的Red Moon 2000-M,

這個皮夾沒有銀幣裝飾,但是構造上很特別,非常實用...

同年,在高雄找了大立伊勢丹旁的一家皮革材料店,

訂製了我的第一個手縫皮夾...

(用騎士部品年鑑中的"黑羽 Crow"短夾為樣本,請店家照做,
以現在我的觀點看來,當年的此舉實在不甚妥當...)

曾幾何時,手工皮件的市場,已經逐漸在台灣漸漸打開,

從當年想訂都不知道可以找誰,到現在消費者的選擇越來越多,

而師傅的手藝也一個比一個更為精進...

或許不出幾年,台灣就可以像日本那樣,手工皮件品牌林立,

選用的皮革與五金配件將更為講究,皮件上的設計與變化也會更豐富...

(一旦市場與皮件師傅對材料品質有需求,材料商就會引進更高級的材料)

-------------------------------------------------------------------------------

今天寫這篇文章的主要目的,是想要傳達給大家一個觀念,

事實上也是我自己有感而發來的...

在接觸手工皮件這些年來,我發現台灣手工皮件師傅手藝的落差甚大,

有些是技術使然,有些是經營理念使然...

不過技術可以精進,經營理念是個人主觀的因素,

但是有一項特點,卻鮮少有手工皮件師傅可以做到,就是 - 皮件的生命力

許多皮件師傅的作品是死的,看不出自我的風格,

皮件師傅對於皮件的熱情,無法注入在他的作品中,

而這樣子的作品,是誰做就都無所謂了,縱使在作工上還是有好壞之分,

但是看起來都一樣...

-------------------------------------------------------------------------------

之前的文章有提到Zipangu的Jun,我認為他就是和我理念相同的人,

也難怪在MSN上,每每聊到一些新進皮件師傅的作品時,我們都會有共同的觀感...

他熱愛自己製作的皮件,而且不接受訂製,只生產自己的"原創"...

剛開始知道他是這個樣子,還頗讓我有似曾相識之感,

以前我請菊地製作銀幣長夾時,還因此被責備了一番,雖然他最後還是做了...
(他說為什麼我要請他做跟別家一樣的東西,後來他還是做得很有他自己的風格啦...)

同樣的的特質,這兩位來自日本的師傅都具備著...

-------------------------------------------------------------------------------

如果我是皮件師傅,我的作法必然會跟Jun以及菊地一樣...

我的作品代表的是我這個人,喜歡的人當然非常歡迎,但我不會去迎合客人的喜好...

這就是為什麼我上面所言,當年訂製第一個手縫短夾,以"黑羽 Crow"作參考,

是件不妥的事...(當時要購買黑羽沒有管道,偏偏我又非常喜歡,千百個不得已...>"<...)

台灣市場上鮮少有像Jun這樣的師傅,會斷然拒絕客人特別訂製的需求...

所以我一直到認識了菊地,遇到了Jun,才產生這樣的一個省思...

-------------------------------------------------------------------------------

特別訂製對客人而言當然是一個方便,也可以滿足客人客製化的期待,

當然Jun與菊地是很極端的例子,我想傳達給大家的並不是"我反對訂製,只能買原創",

明眼人板友應該知道我想表達的是更進一步的,

也就是[找手工皮件師傅來"Copy"別家的產品,是不妥的]...
(補充說明,但以別家的產品作為原型,再加入自己的想法作一番修正,這樣倒是挺ok的...)

舉凡最大宗的Red Moon,以及LV,比比皆是...

這個當年我自己也曾經做過的事,究竟不妥在哪裡?

雖然台灣的手工皮件師傅,至少9成都不會拒絕客人這樣的要求,甚至不care...
(畢竟是為了生計考量啊,尤其是全職做皮件的...Orz...)

但換個角度想,當消費者在作出這樣的要求時,

究竟是真心喜歡這位師傅的作品,

或者只是當作"買不起Red Moon及LV"的替代品?

多數的可能性是"後者"對吧?

更別提有些皮件師傅可能會因此認為,這樣對他是一種傷害與污辱...Orz...

-------------------------------------------------------------------------------

我個人認為,要讓台灣的皮件市場更進步,Copy之風只能當作是一個必經的歷程,

卻不能讓它持續下去...

如果消費者不能支持每位師傅去做出原創,具有生命力的產品,

到頭來台灣的皮件市場,終究還是充斥著"偽Red Moon"與"偽LV"等,不勝枚舉...

實非手工皮件市場之福啊...

-------------------------------------------------------------------------------

說到這邊,文章也差不多該進入尾聲,我還是要幫皮件師傅說句公道話...

就因為很多消費者存有的"備胎心態",往往會有"又要馬兒跑,又要馬兒不吃草"的迷思...

大家並沒有實質去具備對於手工皮件的鑑賞力,care的只是價格...

相同的東西,找A師傅做比B師傅便宜許多,所以我找A師傅就好...

但B師傅貴可能有其道理,這點鮮少有人注意到吧?

或者說,C師傅今天做出了不亞於,甚至超越Red Moon的皮件,

而價格也僅約Red Moon的一半左右...
(對一般人而言還是相對高價,但對要買手工皮件的人,假設是個合理的價位)

但消費者還是會覺得C訂的價格太高,很不合理,因為台灣做的手工皮件價格不該這麼高?

我不能理解的是,大家看到的究竟是"名牌光環",或是"品質好壞"?

好的品質自然值得更高的價錢,以C師傅為例,就算訂得跟Red Moon相同,甚至更貴,

在我的角度看來都是ok的...

以身為消費者的角度,你可以選擇不買,但是你沒有權利去批評這位皮件師傅的價格...

這種情況更值得包括以前的我在內,存在著"Copy心態"的消費者警惕...

ex. Red Moon的大背包從日本入手約兩萬元,我認為台灣師傅訂價大約五千就差不多了!

這到底是從何而生的觀念!?

東西是看做得好與壞,而不是用主觀的"名牌=好&貴",來推斷"非名牌=沒那麼好&便宜"...

這樣子是邏輯不通的...

-------------------------------------------------------------------------------

在這邊說個小故事好了...

Ken為什麼只做皮帶?因為花時間縫一個皮件的收益,不如以同樣的時間,做10條皮帶來賣...

吳豐仁的皮帶為什麼都是用卯釘固定而不採手縫?因為手縫的時間要多出數倍...

從這個角度觀之,一個手工皮夾假設賣4000元好了,那一個手工大背包,

所花費的皮料成本是皮夾數倍,有時還要額外貼內裡處理,設計夾層等等,

而且縫目比起皮夾來得更多,花費的時間與精神,難道不值得2倍,甚至3倍以上的價格?

-------------------------------------------------------------------------------

很久沒po這種長篇大論,與大家一同分享我的心得,應該不會有人想戰我吧...@@"...

話說這種比較專論型的文章近年來雖然寫得少,但並不代表我功力衰退好嗎...＝＝...

--