試想一個情況，如果一個路人身上滿滿的潮流元素，但是著用的品牌都是路邊攤、或是二線品牌。你會覺得他很潮嗎？
我想台灣在潮流的定義上，品牌佔了很大的部份。如果沒有一些NBHD、NIKE或是APE來支撐，根本不會有人覺得這個人很潮。
當然，全部都把潮流歸咎在品牌上是非常極端。
於是最常看到的結論就是，潮流就是做你自己，穿出適合你的調調。或是我就是喜歡某某牌的設計。
但是這又很矛盾，為什麼捨棄hang ten、佐丹奴這些品牌，而要從NBHD或是其他所謂的潮牌中找尋"你的調調"？
你又為什麼會獨鍾這些”潮牌”？相同的設計，可能一般普通的牌子都會有。
又、如果是適合你的，應該不只有這些所謂的”潮牌”吧？
你的選擇相對的被限制了很多，因為這是”潮流”。
所以總結到底，還是品牌在作祟。
當你穿了某個潮流指標性的品牌，你可以宣稱你就是潮，地攤貨就沒有這個功能。
再白話點，其實就是炫耀。
這個版大家都覺得是個台客的羅志祥，我就很欣賞他說的一句話，他說他有超過１００附的太陽眼鏡，某某昂貴品牌出了新的他就一定要買，因為他就是想要炫耀。
我真的覺得，這樣的自白，很真實。
再看看郭士倫常常說自己是潮人，有時還一副想教導大家什麼似的高談闊論，諸如：supreme和NHBD為什麼要聯名，要去仔細了解他們之間的文化，之類這種話，我覺得既矯飾又噁心。說穿了他們會聯名不就是因為有市場，有凱子願意去買麻。
也多少潮人可以像羅志祥說"我就是想炫耀"？
想炫耀又想要裝得一副莫測高深，大概就是台灣目前的潮流型態。
--
我想台灣在潮流的定義上，品牌佔了很大的部份。如果沒有一些NBHD、NIKE或是APE來支撐，根本不會有人覺得這個人很潮。
當然，全部都把潮流歸咎在品牌上是非常極端。
於是最常看到的結論就是，潮流就是做你自己，穿出適合你的調調。或是我就是喜歡某某牌的設計。
但是這又很矛盾，為什麼捨棄hang ten、佐丹奴這些品牌，而要從NBHD或是其他所謂的潮牌中找尋"你的調調"？
你又為什麼會獨鍾這些”潮牌”？相同的設計，可能一般普通的牌子都會有。
又、如果是適合你的，應該不只有這些所謂的”潮牌”吧？
你的選擇相對的被限制了很多，因為這是”潮流”。
所以總結到底，還是品牌在作祟。
當你穿了某個潮流指標性的品牌，你可以宣稱你就是潮，地攤貨就沒有這個功能。
再白話點，其實就是炫耀。
這個版大家都覺得是個台客的羅志祥，我就很欣賞他說的一句話，他說他有超過１００附的太陽眼鏡，某某昂貴品牌出了新的他就一定要買，因為他就是想要炫耀。
我真的覺得，這樣的自白，很真實。
再看看郭士倫常常說自己是潮人，有時還一副想教導大家什麼似的高談闊論，諸如：supreme和NHBD為什麼要聯名，要去仔細了解他們之間的文化，之類這種話，我覺得既矯飾又噁心。說穿了他們會聯名不就是因為有市場，有凱子願意去買麻。
也多少潮人可以像羅志祥說"我就是想炫耀"？
想炫耀又想要裝得一副莫測高深，大概就是台灣目前的潮流型態。
--
All Comments