台灣各品牌今年形象影片。 - 潮服

John · 2011-12-29

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

今年開始好像台牌間的競爭已經開始變成影片之間的較勁了

雖然還是在跟著日牌經營腳步在跑、但這些成果很多都還是滿有趣的

-----------------------------------------------------------------

REMIX - 7th 與蛋堡/MATZKA

http://youtu.be/1JogUXOjNOw

一系列的音樂和影像呈現、真的滿到位的

-----------------------------------------------------------------

NEXHYPE 2011秋冬形象

http://youtu.be/C4RkeAqpF9Y

今年款式爆發力十足的NEXHYPE、也在今天推出自己的第一部PV

雖然與REMIX相比仍有差距，不過淺力還不錯~

-----------------------------------------------------------------

台中店鋪LESS秋冬LOOKBOOK

http://youtu.be/_d97oqAhDe4

很少看到店鋪會自己製作LOOKBOOK、

忠實呈現代理品牌的氣氛、很用心阿!!

-----------------------------------------------------------------

近期來說印象較深刻的是這些牌子、還有其他的如

mischief、OverKill都會自己推出簡單的影片

(如果有其它遺漏的在幫我補上XD)

但相信在繼續觀察下去的話、之後應該會更精采喔!!

--

潮服

All Comments

Linda2011-12-30

前年就已經預測這股趨勢..沒想到最近慢慢成形了..

Kama2012-01-01

不管是不是跟著誰的腳步.這些都是用心做出來的.值得給予掌聲

Agatha2012-01-06

亞洲街頭品牌文化除了日本之外、台灣似乎也開始要成形了

Iris2012-01-11

東西的本質沒有上來，永遠只是一團泡沫...

Ethan2012-01-12

形象照一定要配煙比較酷??

Frederica2012-01-17

有正確願景和方向、本質我想會趕上的~

Christine2012-01-18

錯、要外國人+煙才酷

Vanessa2012-01-20

因為人帥穿衣服都有一定帥度這樣衣服才上像阿大爺

Charlie2012-01-21

都做那麼多年了,本質提升了多少?

Madame2012-01-24

這就要看對於本質的定義是什麼了~

Frederic2012-01-26

有人看得是品質、有人看得是風格、有人看得是設計

Elma2012-01-29

就品質來說以最近討論的PVD一直保持得很好不是嗎?

Wallis2012-01-31

但如果說始終拿名不見經傳的品牌全混在一起對於用心的人

Robert2012-02-05

不就是不公平的打翻一條船嗎?

James2012-02-10

如同一樓所說的對於用心做出來的.是值得給予掌聲的
而不是一直雞蛋裡挑骨頭

David2012-02-15

你不知道在這個版說台牌好會被笑嗎?

Belly2012-02-16

樓上被酸過就轉職成酸民了?

Barb Cronin2012-02-19

酸台牌是正常的阿，80%的台牌在亂搞不能不酸嗎~
但對於剩下用心在做的、可以先看看就好，掌聲鼓勵吧~

Freda2012-02-23

不然整個版一直討論Dickes，不是不好、但不有趣了~

Frederica2012-02-25

總之我的觀點是~不能因為吃了一家牛肉麵不好吃
就說全台灣牛肉麵都不好吃吧…XD

Frederic2012-02-28

某樓酸民都會一直出現

Jake2012-03-02

會被笑嗎?有人分享PVD B-10也沒被笑啊!

Bennie2012-03-04

先推less再說

Caroline2012-03-07

有用心思提昇品質/設計的台灣自創街頭品牌我認為還是值得
鼓勵與推薦的我也相信多數版眾有自己的判斷力能分辨孰好

Jacob2012-03-09

孰壞當然不可否認現在台牌有劣幣驅逐良幣之情形但是如果
大家願意真心支持並分享自己喜愛的單品對整體環境有幫助的

Kristin2012-03-14

^還是

Elizabeth2012-03-18

b大說的很棒! 保持客觀的心態、台灣環境會不同的~

Rae2012-03-20

我覺得LESS在某種程度上對我來說已經不是台牌了

Isla2012-03-22

showyoulovex很多文章都有這句無腦推文，不知道該不該
水桶? 看到有點煩影響閱讀

Belly2012-03-23

其實還是有不錯的台牌不要沒用心看就否定全部

Agatha2012-03-23

s不是一直分享台牌醜單品,結果被嫌很大的那個嗎...

Kristin2012-03-26

黃國倫對吧

Doris2012-03-29

Ophelia2012-04-01

這個版要發Remix褲子分享文後拿去網拍賣被抓到才好笑XD

Ursula2012-04-03

請Ｓ大不要來我這破壞善良風氣喔～ＸＤ

Odelette2012-04-06

科

Ina2012-04-11

台牌還是net最好穿

Annie2012-04-15

我覺得台牌還是離日牌甚至港牌有段距離尤其是設計方面

Ina2012-04-19

港牌? 哥笑了

Charlie2012-04-23

港牌的copy cat程度印象中更是誇張阿...

Madame2012-04-25

但是每個地區都有好有壞或許我是看到不好的~有冒犯抱歉喔

Kama2012-04-26

另外NET請你自己穿，在這沒什麼討論價值~

Rachel2012-04-27

穿net 錯惹嗎 T.T

Jacky2012-04-29

我覺得批評->良好建議->改良->支持->做更好.這樣才是良性循環

Lauren2012-04-29

不否認國外真的不少好東西..但台灣人是否生生世世只能哈國外

Zanna2012-05-03

若是錢都被國外品牌賺走壯大他國品牌.削弱本土品牌..

Ina2012-05-06

假設哪天出國被囂張的含狗拿他們國內品牌嗆台灣沒有好的品牌

Audriana2012-05-06

那就真的心酸了..大家若能用嚴謹的態度砥礪台牌進步

Tristan Cohan2012-05-09

當然支持要慎選啦..還是希望有一天穿台牌外國人會讚賞^^

Ursula2012-05-11

那麼難聽有用嗎...

Ivy2012-05-11

韓國有好品牌嗎? 好像比較少聽到這方面的消息
感覺他們跟大陸一樣做五分埔那類的成衣為大宗

Callum2012-05-14

對阿韓國是成衣為主不過韓風的衣服ㄧ看就知道韓風
台牌就未必....

Lauren2012-05-17

韓國牌我只有聽過 Bean Pole 不過他不算街牌

Harry2012-05-19

MostAlone看你在這幾年了、不要只是酸...這樣沒比較厲害

Kyle2012-05-19

有意見就提點建設性的吧、音樂你了解很多不是？　HA

Skylar DavisLinda2012-05-21

大家可能誤會我分享這篇文章的意思了、並不是要盲目支持

David2012-05-23

台灣品牌、抵制外來品牌，這樣不僅狹隘也對環境沒成長
真正好的品牌面對國際性品牌我想是不用懼怕什麼的

Carolina Franco2012-05-25

另外韓貨很多設計來源都是來自歐美時裝品牌
當國家裡的品牌看一起都一樣（一看就知道韓風）

Skylar Davis2012-05-26

這樣也不對吧、真正的是品牌都要各自有風格
怎麼定義其實是我們消費者事情

Hamiltion2012-05-27

其實真正的迷思外牌、台牌有個邏輯大家可以想想

Emily2012-05-29

當UC、HG、BAPE、NBHD等大品牌是台灣自創品牌時

Hedy2012-05-30

你會支持還是批評？好的設計、品質當他是台牌時

Carolina Franco2012-06-03

你仍然可以接受他的價格嗎？還是說台牌又在騙錢
一件TEE成本三百左右憑什麼可以賣到三四千？(UC)

Lily2012-06-05

最後講句奇怪的ＮＥＴ最好穿這樣嗎？

Hedy2012-06-09

當無法接受時,品牌做的再好、你只會因為老闆是台灣人

Necoo2012-06-11

而看不見任何好的設計、品質、文化，只會看見價格多少～

Steve2012-06-13

其實台牌有些真的不錯但大多數真的不知道定位在哪一昧的

Skylar Davis2012-06-15

出說穿了真的就是在騙摳摳但也不否認些許的台牌也不錯

Elma2012-06-15

像provider 真的就是滿推薦的的台牌

Linda2012-06-19

至於品質國外品牌也不見得較好看到一些美牌的T 做工的

Carolina Franco2012-06-20

品質像是衣服縫邊、質感等也不少滿劣質的但也一樣賣到上
千元相較之下幾百塊的一般服飾店都比較好

Kelly2012-06-22

Chen18大說的好其實大部分的台風風格幾乎都ㄧ樣
不過確實某些牌子自我定位有漸漸出來

Una2012-06-27

打錯了是台牌風格

Hamiltion2012-06-29

成本有到三百?

David2012-07-02

就已經這麼爛了擺在你面前還可以講一堆... 你繼續吧...

Franklin2012-07-06

發言或許不慎、但希望各位仍可以自問喜歡的品牌變台牌時

Valerie2012-07-09

仍可以保持一樣的喜愛嗎

Wallis2012-07-13

另外事情也不能只看成本、請問剪髮的成本再哪裡？

Valerie2012-07-18

很多事情的成本都在看不到的地方、人也是得賺錢

Donna2012-07-21

不好意思快偏題了．．．HA

Frederica2012-07-21

MostAlone我知道或許在看得多人眼裡這些是很爛的

Joe2012-07-24

但身在台灣還是希望能夠在自己了解的文化上有作為

Donna2012-07-27

推LESS

Suhail Hany2012-08-01

一樣發言不慎的話，請諒解我的無知～

Damian2012-08-02

cc80144 如果那些變成台牌我也會買阿

Caroline2012-08-06

台牌會變成這樣就是因為沒品質有品質且喜歡的話一定買

Puput2012-08-08

現在看台牌的流程就是1.好看2.品質，通常第二關會卡住
就不買了

Ophelia2012-08-09

以前買的台牌九成都變賣了，因為網拍買來後品質發現不太好
穿沒幾次就不想再穿了

Jacky2012-08-12

價錢一流，設計二流，品質三流。

Valerie2012-08-15

把dickies的標剪下來，褲子放在路邊賣真的會很多人知道
他是一件好褲子嗎?

Oliver2012-08-16

dickies是好褲子?

Sierra Rose2012-08-19

DICKES美國一件才幾百塊台幣是能要求有多好...

Edward Lewis2012-08-23

台牌不耐穿是事實光工作褲比D牌貴還附有色落的功lol

Margaret2012-08-26

但是b side t真的很耐穿不知道是我錯覺嗎

Kristin2012-08-28

台牌的品牌運作從整個模式上就完全無法與國外相提並論

Rachel2012-09-01

這種本質上的差異反映在整個品牌氛圍裡難道不明顯嗎?
不管從生產或行銷都是一個片片段段的東西，想到什麼作什麼

Hazel2012-09-05

太多市場導向的東西，說堅持?堅持個一兩季就被鬆動

Yedda2012-09-10

沒設計就是最根本的問題之一，只能作一堆致敬商品

Dora2012-09-13

加上單品的種類永遠就是那些，時間一到消費者當然受不了

Ophelia2012-09-14

請恕我無法用所謂的民族精神拿我的錢去跟那些商人愛台灣..

Cara2012-09-17

一堆想學裏原模式的品牌通通只學到皮毛，反倒該想想
人家的時空背景可以弄到讓兩岸三地甚至全世界的人去搶購

Tom2012-09-19

而我們的又該是如何的? 而不只是台灣人自爽的自己炒
東西一搬上國際市場馬上就見真章好嗎.....

Rebecca2012-09-21

推樓上w大,還有當裏原品牌變台牌還會不會購買這種假設根本

Ula2012-09-22

不具任何意義,這種沒有邏輯可言的論調可以省去...

Annie2012-09-23

MATZKA頭皮屑好多

Audriana2012-09-27

就像很多台牌的設計都在抄襲，卻還有信眾無腦護航...
不過算了，一個願打一個願挨

Anonymous2012-09-28

非常認同W大所說的幾點台牌通病、我論點的確有許多與現實

Olive2012-09-28

不符合羅輯的地方，但我所提出原來就已是不考慮現實的假設

Blanche2012-09-29

如台牌已做到如日牌水準、但價格同時也差不多，有幾人接受
我想大多數人還是在罵騙錢吧，台牌沒有太快正確的進展

Liam2012-09-30

不一定都是品牌方問題，環境問題也有問題，

Suhail Hany2012-10-02

哈但仔細想想環境也是被爛牌搞砸了、所以在這些台牌

Freda2012-10-05

牌有看到想進步的，才跑出來發表愚論,但大家討論的都很好

台灣各品牌今年形象影片。 - 潮服

All Comments

Related Posts